Zavádzajúce - je to rovnaké ako lož?

Zavádzajúce - je znalosť človeka, ktorý v skutočnosti nie je pravda, ale je prijímaný ako pravda.

Koncept chyby je podobný význam klamať. Mnoho filozofov, že tieto definície synonymá a postavené na roveň. Takže, Kant argumentoval, že ak človek vie, že hovorí pravdu, že takéto vyhlásenia možno považovať za lož. Navyše aj neškodná lož nemôže byť definovaná ako nevinné, tj. K. Osobou k tomu, ponižuje, zbavuje ostatné dôvery a ničí dôveru v integritu.

Nietzsche veril, že zmiasť - to je to, čo leží na srdci morálnych predpokladov. Filozofi tvrdia, že prítomnosť spočívajú v našom svete je predurčený našim zásadám. Čo veda nazýva pravdu, je len biologicky užitočné formy klamu. Z tohto dôvodu Nietzsche si myslel, že svet nám záleží, a preto je lož, ktorá sa neustále mení, ale nikdy sa dostane bližšie k pravde.

Zavádzajúce - nejde o absolútnu fikcia, nie je výplodom predstavivosti a fantázie. Najčastejšie sa jedná o spôsob, ako človek vidí určité objektívne realitu , bez s prihliadnutím na pripomienky idolov Bacon (duchov) vedomie. V skutočnosti je zavádzajúce - platba za túžbou získať viac informácií, než je možné. Ak človek nemá mať odborné znalosti, bude to určite povedie k svojmu idolu. To je vec, ktorá je schopná sa týkajú informácií o objekte a samo o sebe, bude spadať do omylu.

Niektorí veria, že mylná predstava - že to bola nehoda. História však ukazuje, že sa jedná iba o poplatok, že človek chce vedieť viac, než on môže, ale hľadá pravdu. Ako povedal Goethe, ľudia, ktorí hľadajú, sú nútení putovať. Science definuje tento pojem v podobe falošných teórií, ktoré sú následne vyvrátené, keď sa dosiahne dostatočné dôkazy. To sa stalo napríklad Newtonian interpretáciou času a priestoru alebo geocentrický teórie predložila Ptolemaios. Teória bludy hovorí, že tento jav je "pozemské" základ, tj. Napr. Skutočný zdroj. Napríklad, dokonca aj obrazy z rozprávok možno považovať za pravdivé, ale len v predstavách tých, ktorí ich vytvorili. V každom fikcia je ľahké nájsť niť skutočnosti, ktoré sú tkané silu predstavivosti. Avšak, všeobecne také vzory nemožno považovať za pravdivé.

Niekedy je zdroj chyby môže byť chyba v súvislosti s prechodom od vzdelávania na úrovni zmyslov na racionálny prístup. Tiež zavádzajúce dochádza z dôvodu nesprávneho využívania skúseností iných ľudí, bez toho, aby s prihliadnutím na konkrétne okolnosti problémové situácie. Preto môžeme konštatovať, že tento jav má svoje epistemologickou, psychickej a sociálnej dôvody.

Nedorozumenie možno považovať za normálne a neoddeliteľnou súčasťou hľadania pravdy. To samozrejme nežiaduce, ale je to celkom rozumné pre pochopenie obete pravdy. Zatiaľ čo jeden môže odhaliť pravdu, sto bude omylom.

Zavádzajúce zvláštne - to je iná doba. Nerobte to, pretože skôr alebo neskôr pravda otvorí.