Novinky a spoločnosťPolitika

Ústavný demokratická strana: Poučenie z histórie

Ústavný-demokratická strana Ruska sa narodil v októbri 1905. On "Krvavá nedeľa", o niečo viac ako deväť mesiacov pred Moskve povstanie bolo o niečo viac ako polovicu. Krajina je v plnom prúde, diskutovať o manifest Nikolaja II dňa sedemnásteho októbra, v ktorej panovník milostivo danej ľuďom prvýkrát v novodobej histórii zastupiteľského orgánu - Štátnej dumy.

Ústavný demokratická strana, zjednotiť európske orientované intelektuálmi, drobné a stredné buržoázie a niektoré vlastníkmi pôdy, bol stanovený na rozvoj ríše občianskych slobôd, vyhral prvý, súcit a dokonca aj hlas proletariátu. V prvých Štátnej dumy pre ústavné demokracie, s použitím veľa z populácie súcitu, sa nám podarilo vyhrať sto sedemdesiat šesť miest zo štyroch deväťdesiat deväť - to je tridsať päť percent! Úspech bol ohromujúci. Jednalo sa o najväčší frakcie.

Zjednodušiť priamo nevysloviteľné "ústavné demokratická strana", bolo rozhodnuté, že sa volá jednoducho - Cadet Party. Ale "title optimalizácia" nepomôže strana zachovať sympatie voličov. Po porážke revolúcie sa kadeti sme umiestnili seba ako strana konštruktívnej opozície, ktorá sa snaží presadzovať svoje právne prostriedky, plány. Naozaj - sú hrozne ďaleko od ľudí. Ľudia chcú všetko naraz, a právne a zrazu to bolo nemožné sa dostať, a to je počiatok priaznivcov Cadet strany prísť na prvom mieste - z radov pracovníkov. A boľševici a sociálne revolucionári, ktorí hlásajú iba ilegálne, podzemné práce, dostal príliv nových členov.

S každým novým volieb do Štátnej dumy ústavnej demokratickej strany stratila sympatie obyvateľov, a preto sa namiesto zákonodarcu. Od roku 1917 do Ústavodarného zhromaždenia sedemsto šesťdesiat sedem členov kadetov bolo ešte len pätnásť - len dve percentá! bolo možné ukončiť party. Avšak neskôr, v exile, dokonca aj kadeti sa pokúsil simulovať búrke činnosti, ale bezvýsledne.

Vedúci strany, Pavlu Milyukovu, dokonca aj počas jeho "Dumy miest" bol obvinený - obvinený zo spojenia s Európskou slobodomurárstvo, ktoré neprispeli k popularite kadetov. Bol to on členom "Veľké lóže vo Francúzsku", nie je známe. Doklady preukazujúce alebo vyvrátenie jeho slobodomurárstvo, z pochopiteľných dôvodov, nie. Ale jeho činnosti by mohli byť posudzované, že sa naozaj snaží držať v ruskej politike "nadnárodných síl."

Moderné Ruskí politici samozrejme študovať skúsenosti svojich predchodcov. Pri nízkej finančnej, administratívne a organizačné zdroje získať srdce "z voličov" je možné len s pomocou populizmu. Že brilantne potvrdený vo svojej praxi liberálno-demokratickej strany Ruska. Krátke, hryzenie slogany radikálne uzávierky - a teraz stojíme pred ďalšou bojovník za šťastie ľudu. Nevymáhateľnosti alebo vymáhateľnosť sľubov nikto nestará. Nefungovalo to - tak v rozpore sa ukázalo - takže vďaka. Prítomnosť charizmatického vodcu, v tomto prípade - predpoklad úspechu. Avšak, na strane sympatie ľudovej liberálno-demokratickej strany vyplýva v stopách kadetov. Záujem samozrejme trochu líši, ale všeobecný trend - počiatočné úspech a následný pokles v počte priaznivcov. Sú hrozne ďaleko od ľudí ...

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sk.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.