Pavel Milyukov: biografia, politika, knihy

Pavel Nikolajevič Milyukov, biografie, politická aktivita a tvorivosť, ktoré sú predmetom tohto preskúmania, bol prominentný a najväčší zástupcu ruského liberalizmu na prelome 19-20th stáročia. Jeho kariéra a historické práce odhaľujúce v tom zmysle, že odhaľuje osobitosti ére doby, kedy naša krajina zažila najťažšie domáce i zahraničné otrasy, ktoré zmenili priebeh jej vývoja na následnom storočia.

Niektoré biografické fakty

Pavel Milyukov sa narodil v roku 1859 v Moskve. Pochádzal zo šľachtickej rodiny, dostal dobré vzdelanie v škole v Moskve. Potom vstúpil do historicko-filologickej fakulty moskovskej univerzite, kde sa začal zaujímať o histórii. Jeho učitelia boli Vinogradov a Klyuchevskii. Trvať do značnej miery určované záujmy budúcej vedca, hoci neskôr sa nezhodli na históriu Ruska. Aj v tomto okamihu bol do značnej miery ovplyvnený tým, ďalšieho významného historika tej doby do úvahy - Solovjov. V rovnakej dobe, Paul Miljukov začal zaujímať o myšlienkach oslobodenie, za ktorý neskôr on mal problémy s políciou.

historické pohľady

Veľký vplyv na neho mala historickú koncepciu svojich učiteľov. Avšak, pri výbere témy diplomovej práce budúce historik silno stretol so svojím učiteľom Kliuchevsky. Pavel Milyukov vyvinula vlastnú koncepciu ruských dejín. Podľa jeho názoru, jeho vývoj bol stanovený pod vplyvom viacerých faktorov. Poprel princíp oddelenia jednej zásady pri určovaní trendov vo vývoji historického procesu.

Vedec kladie veľký dôraz na problematiku pôžičiek a národnej identity národov. Veril, že normálny vývoj je možné v rámci medzikultúrneho dialógu krajín a národov. Pavel Milyukov veril charakteristikou ruskej histórie bolo, že chce dosiahnuť západoeurópske úroveň rozvoja. Vedci tvrdia, že väčšiu úlohu vo vývoji spoločnosti hrá stav. Veril, že je do značnej miery určuje tvorbu sociálnej štruktúry a spoločenských inštitúcií.

kolonizácia

Táto téma sa zistilo prominentnú v historickom poňatí Solovjov a Kliuchevskoi. Dali kľúčové geografické životné podmienky ľudí, vplyv podnebie, vodných tokov na rozvoj obchodu a ekonomiky. Pavel Milyukov vzal nápad Solovjov o boji lesa a stepi v ruskej histórii. Avšak, to je založený na najnovších archeologických výskumov, vývoj upravená svojho učiteľa v mnohých ohľadoch. Vedec sa zúčastnilo archeologických vykopávok, išiel na expedíciu, navyše bol členom zemepisnej prírodovedy spoločnosti, takže znalosť pomohla vrhnúť nové svetlo na toto zaujímavé tému vo vede.

Diplomová práca

Milyukov, Pavel Nikolajevič pre svoju prácu vybrala tému Petrových reforiem. Avšak, jeho učiteľ mu poradil, aby študovať ratifikáciu sever ruských kláštorov. Vedec odmietol, čo bolo príčinou ich hádky počas ochrany práce, ktorý bol nazývaný "verejnej správy v Rusku v prvej štvrtine XVIII storočia a reformy Petra Velikogo." V tom, on argumentoval, myšlienku, že prvý cisár strávil svoj transformačný prácu spontánne, bez premyslené plánu. Podľa výskumníka, jeho reformy boli diktované potrebami vojny. Okrem toho Milyukov Pavel Nikolajevič veril, že jeho premena verejnej sféry stanovia potrebu hodnotiteľom a finančných reforiem. Pre túto prácu, členovia vedeckej rady by okamžite priradiť doktorát kandidáta však proti tomuto rozhodnutiu Klyuchevskii, čo viedlo k prasknutiu ich priateľstvo.

cestovanie

Veľký význam pri tvorbe ako historik Miljukov hral svoju úlohu v archeologických expedícií. Odcestoval do Bulharska, kde on učil históriu a bol tiež zapojený do výkopu. Okrem toho prednáša v Chicagu, Bostone, niektorých európskych mestách. Učil tiež v Moskve vzdelávacích inštitúcií, ale za účasť v liberálnych kruhoch stratených pozícií. V rokoch 1904-1905 bol aktívne zapojený do sociálneho hnutia: napríklad podieľal na konferencii v Paríži je organizácia "Zväz oslobodenie", "Zväz zväzov" v európskych krajinách. Takýto aktívny socio-politickej pozície definovaná tým, že viedol stranu, kedy sa Štátna duma so sídlom v Rusku.

Politická kariéra v rokoch 1905-1917

Milyukov Pavel Nikolajevič, vodca Cadet strany, sa stal jedným z najvýznamnejších politických osobností éry. Držal mierne liberálne názory a veril, že Rusko by malo byť konštitučnou monarchiou. Počas týchto rokov, jeho meno bolo považované za jeden z najznámejších a zároveň s vysokým profilom verejného a politického života.

Druhá okolnosť sa vysvetľuje tým, že robí hlasný oznámenia a poplatkov. on a jeho podporovatelia umiestnili seba ako opozícia voči cárskej vlády. Počas prvej svetovej vojny, on obhajoval zachovanie záväzkov voči spojencom, teda pre vedenie boja až do trpkého konca. Neskôr obvinil vedenie krajiny na základe tajnej dohody s Nemcami, čo do značnej miery prispeli k dramatickému nárastu opozičnej nálady v spoločnosti.

Po februárovej revolúcii sa stal ministrom zahraničia v dočasnej vlády. Byť v tejto polohe, pokračoval robiť hlasné prejavy o nutnosti viesť vojnu až do víťazstva. Bol zástancom prechodu úžiny Čierneho mora na Bospor a Dardanely do Ruska. Avšak, tieto výroky neboli mu priniesla popularitu v tej dobe, ale naopak, jeho aplikácia viedla k rastu opozície v spoločnosti, ktorá je unavený vojnou, a to prospech boľševikov, provokujúce demonštrácie proti vláde.

To viedlo k tomu, že vedúci Cadet strany rezignoval, ale vzal skromnejší post ministra školstva. On podporoval hnutie Kornilova, bol zvolený do Ústavodarného zhromaždenia, ktorá nezačala pracovať. Po týchto udalostiach, emigroval do Európy, kde pokračoval vo svojej aktívnej politickej činnosti, rovnako ako zaoberajúca sa zverejnením a republication jeho diela.

Život v exile

Prominentný medzi ruskou emigrácii vzal Milyukov Pavel Nikolaevich. "História druhej ruskej revolúcie", jedným z jeho diel napísaných v exilových rokov, je dôkazom toho, že aj v zahraničí naživo a ostro vnímajú zmeny, ku ktorým dochádza v našej krajine. Spočiatku bol zástancom ozbrojenej opozície voči boľševikom, ale neskôr si to rozmyslel a začal tvrdiť, že je nutné, aby ohrozilo nový systém zvnútra. Pre tento účel, mnoho z jeho nasledovníkov odišlo od neho. Emigrácia vedci upravili hlavné noviny ruskej inteligencie - "Aktuality". Cez ich protichodných názorov, historik, však, podporoval Stalinovu zahraničnú politiku, najmä schválený vojny s Fínskom. Počas druhej svetovej vojny, on podporoval vlastenecké cítenie a podporoval akcie Červenej armády.

niektoré práce

Milyukov Pavel Nikolajevič, ktorého knihy sa stali pozoruhodná udalosť v národnom historiografii, v exile zaoberajúca sa reissue jednej z najdôležitejších prác svojho života venovaná histórii Ruska. Niekoľko zväzkov "eseje o histórii ruskej kultúry" sa stala pozoruhodná udalosť v histórii vedy. V nich autor považovaný za historický proces ako súbor činností niekoľkých verejných podujatiach: školy, náboženstva, politického systému. V nich sa kladie veľký dôraz na poskytovanie pôžičiek požiadavkám krajiny západnej Európy.

Medzi politiky publikácia by sa dalo nazvať esej "Živý Puškin", zbierky predmetov "Z histórie ruskej inteligencie" a "Rok boja," kniha "Vyzbrojený mieru a kontroly zbraní", a iní.

Milyukov, Pavol Nikolajevič, "Memoirs", čo zhrnul svoj život, zomrel v roku 1943. Táto práca zostala nedokončená, ale je to dôležité pre pochopenie utváranie osobnosti historika. On to písal z pamäte, aby bolo nutné odovzdať všetky archívne materiály, pretože jeho knižnice v Paríži bol zapečatený. Avšak, sa spoliehať na jeho pamäti, že pomerne presne vyjadruje spôsob jej vzniku ako vedec a verejného činiteľa.

hodnota

Milyukov zanechala znateľné známky v oboch vedy a vo verejnom živote. Jeho diela sú podstatnou súčasťou národnej historiografia. Teória doktríny historického procesu je pôvodný, a keď nasledoval myšlienky verejné školy v mnohých ohľadoch, a jeho učiteľ, však, odišiel z ich názorov na veľmi mnohých bodoch. Tu je potrebné poznamenať, že jeho politický vplyv činnosť na jeho historických diel. Jeho štýl a jazyk nemožno považovať za čisto akademickú: oni pravidelne kĺže novinársku slovnú zásobu. Milyukova politické aktivity bol celkom hlasný, takže môžeme povedať, že odišiel, a do spoločenského a politického myslenia odtlačku.