Predmet: Právne dôsledky nesprávnej individualizácie

Predmetom zmluvy - to je jedna zo základných pojmov zmluvného práva. Písomná dohoda zápis medzi oboma stranami je nevyhnutné podmienky - svojimi zvláštnymi vlastnosťami, bez ktorých nemá zmysel. V ich neprítomnosti, je nemožné postúpiť právne dôsledky. Spravidla text zákona v každom prípade základných podmienok je predpísané. Ale podľa Občianskeho zákonníka, ktoré je predmetom zmluvy je taká, aj keď to nie je priamo stanovená článkom.

Sú neoddeliteľnou súčasťou akejkoľvek zmluvy nevyhnutnou podmienkou pre pochopiteľných dôvodov bola základom jedného zo základných klasifikácií dohôd. To znamená, že predmet zmluvy o dodávke - sa ťaží polotovarov, kapitálových statkov a palivo. To zahŕňa materiály, ktoré boli vykonané. Definícia tohto typu zmluvy, občiansky zákonník neobsahuje návod na nevyhnutnú podmienku. V dôsledku toho je o tom, čo dohoda - poskytuje materiály.

Predmetom zmluvy o pôžičke, podľa poradia, predstavuje hotovosť. Ten však nepredstavuje žiadne konkrétne bankovky, a právo požadovať. Dôvodom je skutočnosť, že úverové inštitúcie poskytovali svojim zákazníkom fondy v nepeňažnej forme. Takže v skutočnosti zmluva zavádza zmenu vlastníctva sumy peňazí za určitých podmienok.

To znamená, že predmetom zmluvy - je individuálna objekt, o ktorý vznikne medzi vzťahom subjektov. Presnosť a správnosť definície základnú podmienku závisí na možnosti, aby zvážila určitý typ kontaktu ako samostatná a jedinečnú formu dohody.

Nesprávne uvedené predmet zmluvy v takom prípade by mohlo viesť nielen k zmene v klasifikácii a štúdium zmluvy ako druh pre-existujúce typ transakcie, ale aj prakticky významné dôsledky. Ten môže byť vo forme všeobecné vlastnosti šírenia dohody, ktorý sa nachádza na vyššej úrovni hierarchie, na dohode, ktoré chybne považuje za jeho poddruhov.

V dôsledku tejto transakcie bude mať právne významné vlastnosti, pôvodne nepatrí k nej, meniace sa povahe a právne dôsledky zmluvy. Civilné obrat naďalej potrebujú jedinečné dohode, ktoré bolo predmetom zmluvy riadne a legislatíva je doplnený ďalší nevyžiadaný normu, okrem nezabezpečeného účinného mechanizmu pre implementáciu.

Ekonomická aktivita sa vyvíja, nútiť právo prispôsobiť, a zákonodarca vyvinie (alebo požičať) novú formu legitimizácia ekonomických vzťahov. Samozrejme, že táto prax prináša situácie, ktoré vyžadujú individuálny prístup a regulácie. Ale analýza praxe občianskeho práva nám umožňuje dospieť k záveru, že súčasný stav zmluvného práva v súlade so základnými potrebami hospodárskych subjektov. V tomto prípade je správne riešenie aktuálnych otázok podoblasti (inštitúcie?) Legislatíva umožní ekonomická aktivita vyvinúť ešte viac pôsobivé rýchlosti.