Rusko na prelome 19-20 storočia: sociálno-ekonomický rozvoj

História na prelome 19-20 storočí drasticky zmeniť jeho smer: rozhodujúci stáva industrializácie, racionalizmus a nacionalizmus. Dokonca aj samotný pojem "civilizácie" radikálne mení svoj význam. Tam boli práce známy Karl Marx, pre ktoré je celý vývoj ľudskej spoločnosti je neoddeliteľne spojené s vykorisťovania človeka človekom.

Uľjanov-Lenin, v rovnakom období, povedal, že táto civilizácia je možné iba v čase, keď vykorisťovatelia budú úplne zničená. Stručne povedané, to bola ťažká doba. Čo charakterizovalo náš Rusko na prelome 19-20 storočia? Počas tohto obdobia sa histórie krajina je tragické, komplikovaná, plná smrteľných rozporov.

Nebezpečenstvo nového svetového poriadku

Na prelome storočí, celá existencia ľudstva sa dostal pod veľkým otázka, pretože predpoklady pre najstrašnejších vojen v jeho histórii. V mnohých ohľadoch sa to stalo kvôli tomu, že kapitalizmus vstúpil do fázy monopolu. Veľkí výrobcovia postupne s natívnymi vládcov, bolo všadeprítomné zlúčenie hlavného mesta. Záujmy hospodárskych subjektov, začali počúvať nielen ekonomiky, ale aj politiky mnohých štátoch.

Bohužiaľ, Rusko na prelome 19-20 storočia, neunikla rovnaký proces. To je obzvlášť dôležité si uvedomiť, že monopolné kapitál bol vytvorený v našej krajine v dôsledku týchto faktorov: po prvé, prechod na kapitalizmu v Rusku bolo neskoro; Po druhé, úloha, ktorú hrá nerovnomerného vývoja krajiny; Po tretie, to udrží plný nespravodlivosti robotníkov a roľníkov vrstva rástla oddelenia medzi sociálnymi vrstvami krajiny.

Čo sa stalo v spoločenskom živote období?

V sociálnej a politickej štruktúry pomalé, ale významným zmenám došlo v Rusku. Sociálna štruktúra populácie je veľmi heterogénne. Šľachta, aj keď sú relatívne málo, ešte pokračoval nominovať ľudí všetkých riadiacich funkciách. Ale v období sme popisujúci šľachtici ochotnejšie pokračoval kontaktu s buržoáziou.

To sa líšil Rusko na prelome 19-20 storočia. Krátko diskusiu na túto tému, môže dôjsť k záveru, že "na hrane" revolučného hnutia roľníctva sa deje, ale nie je tomu tak. Prečo?

Najmenej 80% populácie bol roľníci. Pod vplyvom kapitalistických trendy ich štruktúra stala sa viac rôznorodý: okolo 20% celkového vyprodukovaného akumuláciu finančných prostriedkov a pozemkov, stávajú v podstate obdoba malých vlastníkov pôdy; ale väčšina ľudí, ktorí žijú spôsob života relevantnými 15-16 storočia.

Zo svojho stredu vyšiel veľký počet pracovníkov, ktorí sú neustále poháňaných život veľkých miest. Ale všetci poľnohospodári, bez ohľadu na ich "druh", zjednotil agrárnej otázka. V skutočnosti, že boli viazané na ich krajinu, čo sa ukázalo okolo straty zrúcaniny aj najbohatší z nich. Tak, že roľníci boli najmenej zaujímajú o významných spoločenských otrasov: boli politicky neutrálne, nie sú nijako zvlášť nezaujíma hlasných sloganov. Všetko sa zmenilo v priebehu prvej svetovej vojny, kedy permanentný dávky a vládne úvery dali mnohí z nich na pokraji prežitia.

Pokiaľ ide o buržoáziu, to rástlo z kvantitatívneho hľadiska, ale politická úloha tejto spoločenskej vrstvy bol zanedbateľný. Jeho úloha bola jednoduchá: veľká, prosperujúce buržoázia preukázal vernosť autokratickej moci, zatiaľ čo malé a stredné podniky vyzval na drobné zmeny v politickom živote krajiny.

robotnícka trieda

Najhoršie zo všetkého je nutné k robotníckej triede. V roku 1913, pracovníci tvorila asi 20% populácie, a podmienky ich života a práca je niekedy naozaj "beštiálny" neľudské. V skutočnosti, až do roku 1906, nikto ani záujem, aby sa nejako chrániť ich práva. Takže Rusko 19-20 storočia, ďaleko od Ruska 18. storočia. Rovnaké princípy poľnohospodárstva, nedostatok zariadení a ľahostajnosť k ľudskému životu ...

Dôležité! Napriek tomu, že sa mnoho západných a prozápadnú historici trvajú, aj keď pracovníci v západnej Európe av Spojených štátoch mal oveľa lepšie životné a pracovné podmienky, nie je to tak: povýšenie západná proletariátu sa stalo krátko po roku 1917, kedy vláda vystrašený skutočnými možnosťami zúfalej dne spoločnosti, z neho mnoho láskavosťou.

byrokracia

Oddelene, je treba povedať, že v tej dobe žil a vytvoril byrokratické sociálnu vrstvu. V skutočnosti je to títo ľudia vládol Rusku na prelome 19-20 storočia. Vďaka úradníkmi ruskou vládou vytvorený monopol, kedy aj malé objednávky na potreby krajiny boli umiestnené iba na "svojich" firiem, ktoré sú často nadhodnotené náklady na prácu mnohokrát.

Zvlášť jasne vysledovať byrokratický monopol pre banky: dali výhodné pôžičky iba svojim rovnakej spoločnosti, ktoré výrazne bránia rozvoju priemyslu a vo výrobe. Preto je táto vrstva je úzko spojená s veľkým buržoázie prenajímateľom a šľachtou, záujmy sú chránené po celom svete. To sa líšil Rusko na prelome 19-20 storočia. Socio-ekonomický rozvoj v krajinách západnej Európy išlo oveľa rýchlejšie, pretože v týchto krajinách banky sú oveľa viac ochotní dať peniaze do súkromného sektora a malých priemyselníkov, ktorí by mohli vytvárať a testovať nové výrobné metódy.

duchovenstvo

Bol to len ďalší privilegovanú triedou. Teoreticky by to malo nasledovať morálku spoločnosti, ale v skutočnosti sa ukázalo, aby duchovenstvo sa zaoberá takmer výhradne podporuje autokracie. Všeobecne platí, že Rusko na prelome 19-20 storočia bola krajina, je prekvapujúce, patriarchálne a náboženská. Cirkev aj naďalej mať na mysli nevzdelaných roľníkov obrovský vplyv.

vznik intelektuálov

Táto vrstva je zvláštne ako vytvorené z iných spoločností, a na to malo akýkoľvek väzba k výraznému ekonomické hľadisko. Všeobecne platí, že inteligencia je domáci spoločenský jav, ktorý je obzvlášť zreteľne prejavuje len v dobe Alexandra II.

Opakovane, mnoho výskumníkov v ich spisoch sa domnievajú, že Rusko na prelome 19-20 storočia, prišiel k "priepasti revolúcie" len preto, že z tejto triedy, ale v skutočnosti to tak nebolo. Zvláštne dosť, ale intelektuáli v tej dobe bola nekonečne ďaleko od revolučných myšlienok. Naopak zástupcovia tejto vrstvy podporuje myšlienku demokratickej spoločnosti, a oni obhajovali pre postupnú zmenu a transformáciu sociálno-politickej vrstvy bez náhlej, krvavé vravy.

Ďalšia vec je, že na začiatku dvadsiateho storočia, mnoho intelektuálov, cítil ich úplnú bezmocnosť v skutočnej zmeny, prišli považovať násilie ako "nutné zlo", bez ktorej nebude môcť robiť.

Úloha zahraničného kapitálu

Rovnako ako v súčasnej dobe, Rusko bolo atraktívnym cieľom pre zahraničné investície, as obrovskými surovinových rezerv a prakticky bez práce, nemá prijímať obrovské zisky, bez príliš veľa nákladov. Za takých okolností, zahraničný kapitál aktívne zostrihané na domácej, ktorá prispela k ďalšiemu obohateniu úradníkov a spoločenská vrstva.

Takže, čo to bolo Rusko na prelome 19-20 storočia? Stručne povedané, je to krajina s neuveriteľným sociálne a ekonomické stratifikácia spoločnosti, nedostatok záujmu vládnucich kruhoch skutočné zmeny a reformy. V rovnakej dobe, krajina je silne požadoval okamžité modernizácie a industrializácie. Tráviť to všetko mal v patriarchálnej, konzervatívnej spoločnosti, s konštantným a chronický nedostatok peňazí v pokladni.

Kríza z hľadiska rozporov

Po kríze 1900-1903 bola krajina "na fazuľa," neboli peniaze vôbec. Po vojne s japonským zahraničným dlhu sa zvýšil na štyri miliardy zlatých rubľov. Stručne povedané v týchto dňoch jednoducho neuveriteľné. Vláda sa snažila znížiť deficit štátneho rozpočtu zvýšením daňovej záťaže, znížiť náklady na ekonomické, vojenské a kultúrne programy. Investícia za nejaký čas dovolil udržať ekonomiku nad vodou, ktorá je práve v predvečer prvej svetovej vojny, ročných splátok vo výške 450 miliónov rubľov.

V skutočnosti, len pre oddlženie a vláda Mikuláša vstúpil do vojny na strane Entente. Krok nekoncepční a viedol ku katastrofickým dôsledkom. To je to, čo bolo charakterizované Rusku na prelome 19-20 storočia: sociálno-ekonomický rozvoj postupovala slimačím tempom, posilnil v dogmách rokoch minulého storočia, orgány konali príliš pomaly a zľahka.

"Obchod s otázkou"

Ako poskytovať produkty Rusko na prelome 19-20 storočia? Poľnohospodárstvo vyvinula veľmi rozsiahly spôsob, roľníci nemali ani primitívne technikou, celá krajina by nemali byť volané a dvojicu traktorov. Výťažky boli nízke, ale na svetovom trhu, Russia nemiloval: ona sa predáva obrovské množstvo obilia za zvýhodnené ceny, zapojiť sa do skutočný dumping. Tento obilia underserved ľudia v stave prípadov hladu bolo niečo povedomého.

Takže Rusko žil na prelome 19-20 storočia: ekonomika bola založená na nespútané využitie lacných ľudských zdrojov, továrne boli založené výhradne na zahraničných dotácií, ktoré sú "absorbované" rovnakými úradníkmi, čo má za následok skutočného vývoja je takmer nie je.

Vnútorná politika štátu

Celá Politika Nikolaya bol postavený na princípoch veľkou mocou. Celý systém vlády bol navrhnutý tak, aby sa zabezpečilo, že Rusko na prelome 19-20 storočia (história preukázala klam týmto spôsobom) pokračoval byť autokratický krajiny. V tejto súvislosti bude aj naďalej prehlbovať sociálny priepasť medzi jednotlivými vrstvami ruskej spoločnosti.

Bývalí vlastníci pôdy aj naďalej dostávať najlepšie pôdu, zatiaľ čo roľníci chúlila v tých najchudobnejších, marginálnych podnikov. Úradníci udržiava svoje banky a výrobná cena je prakticky plienenie svojej krajiny, a to v reálnom priemysle.

Začať preorientovať na domácich výrobcov

To, že takéto bolo Rusko na prelome 19-20 storočia. Všeobecná charakteristika môže urobiť predstavu o tom, že štát nijako udržiavať svoju produkciu. Bohužiaľ, vo väčšine prípadov to tak skutočne bolo, ale postupom času sa situácia začala meniť. Príliš pomalý, ale pokrok bol.

Tak, progresívne tarifa (1891), v 1900-1903, stať sa snažil podporiť domáci priemysel a bankového systému (môžete hádať, kde peniaze išli) bol zavedený. Vláda dokonca sa snažil udržať kontrolu nad rodiace sa hnutie roľníkov a robotníkov, organizovanie ich právne odbor.

politické reformy

V roku 1905 konečne ústavné demokratická strana bola vytvorená na ktorých tvorbe trval všetky Progressives z tej doby. Party na "push" myšlienku vytvorenia parlament s dvoma komorami, rovnako ako obnovenie zásad uvedených súdne reformy z roku 1864 roku.

Poslanci hľadali úplné zrušenie výkupné platby pre poľnohospodárov (skutočný pozostatok otroctva v 20. storočí!), Prerokovala rozdelenie krajiny ju potrebujú, navrhla zákaz nadčasov, nonnormable prácu robotníkov, rovnako ako trvať na zavedenie skutočnej trestnej zodpovednosti pre tých podnikateľov, ktorí poruší ustanovenia zákona o práce.

To, že takéto bolo Rusko na prelome 19-20 storočia (zhrnutie). Trieda 9 stredoškolské štúdium rovnaké problémy, ale vzdelávací program poskytuje neúplnú analýzu príčin, ktoré viedli k obrovskému sociálnemu otrasu času.