Predbežné vypočutie v občianskoprávnom konaní: ciele, ciele a načasovanie

V prípade porušenia autorských práv alebo porušenia záujmu subjektu možno použiť ho obnoviť v rôznych prípadoch. Najbežnejší spôsob, ako ochrániť stoja zásobovacie žiadosť na súd. Zváženie reklamácie (reklamácie) sa vykonáva v súlade s platnými predpismi v niekoľkých etapách. Ako prvý vykonáva predbežné skúšky. V občianskom súdnom konaní , tento krok je obzvlášť dôležité. Zvážiť ďalší detail tento krok.

Prehľad

Odvolanie k súdu pôsobí ako prostriedok na ochranu záujmov a práv garantovaných štátom. Možnosť priamej nároky na oprávneného orgánu stanoveného ústavou. Predmety môžu riešiť požiadavky oboch nechráneným a chránené prírody. Spolu s týmito subjektmi je zaručená možnosť sa odvolať proti protiprávnym činom / opomenutia orgánov moci alebo dispozície k rozporu so zákonom.

normatívne základňa

Oprávnený súd prijíma žiadosti do výroby, je vedený podľa nariadení a pravidiel. Vypočutie sa realizuje aj v súlade s ustanoveniami zákona. Všeobecne platí, že celý súbor akcií s názvom sporom. Súčasné predpisy stanoviť povinnosti a právomoci príslušných orgánov vymedziť pravidlá správania účastníkov konania. Všetky obchodné vzťahy sa riadia strán Občianskeho súdneho poriadku. Občiansky súdny poriadok stanovuje postup, metódy a prípady odvolania proti rozhodnutiu, ako aj ďalšie vlastnosti postupov. S prihliadnutím k prípadu môžu zúčastniť nielen priamo žalobcu a žalovaného, ale aj iné osoby pozvaných súdom alebo žiadosť strán.

Predbežná vypočutie v občianskom súdnom konaní

Po prijatí oficiálnu žiadosť oprávneného, než sa vykonáva celý rad povinných akcií. Sú zamerané na zabezpečenie následný pohyb prípadu. Predbežné vypočutie je identifikovať nedostatky v žiadosti, dostatočnosti dôkazov, platnosť argumentov. Na základe tohto úradníka rozhodne. V prípade, že požiadavka nespĺňa požiadavky občianskeho súdneho poriadku, môže byť ponechaný bez pohybu. V tomto prípade, ak je možné korigovať zistené nedostatky, navrhovateľ je uvedený v tejto dobe. Ak na konci prideleného korekcia / vysvetlenie nie je vykonaná, toto tvrdenie nepovažuje. V dôsledku toho všetky skôr odoslané materiály sú zaslané späť žiadateľovi. V prípade prekážky, ktoré bránia ďalšiemu pohybu nároku nie je, je prijateľné pre výrobu. Na vykonávanie predbežné vypočutie stranám oznámené v príslušnom čase.

špecifickosť

Prípravné rokovania v občianskom súdnom konaní na urýchlenie konania. V tejto fáze, strany majú možnosť napraviť nedostatky požiadavky, určiť im alebo poskytnúť dodatočné dokumenty a žiadosti. Celkové trvanie týchto aktivít nie sú špecifikované v legislatíve. Je nastaviť zvlášť pre každý prípad. K rovnakému dátumu by nemala ísť nad rámec rozumné. Pôsobí ako prvý krok, predbežné vypočutie je pomocný. Z rokovania oprávnenej osoby je v tejto fáze závisí od celkového pohybu prípadu. Predbežné vypočutie v civilnom procese - nutný krok v mnohých situáciách. Nezáleží na zložitosti sporu, predmet reklamácie, počtu účastníkov a ďalších okolnostiach.

vývoj Institute

Právnych predpisov upravujúcich občianskoprávne konanie, prešla mnohými zmenami. Nová inštitúcie boli zavedené do právneho poriadku. Tieto zmeny sa dotkli nielen priamo KONANIA záležitosti, ale aj zásady, na ktorých je založené. Počas reformy bola otázka o zaradení v predbežnom postupe vypočutia ako nevyhnutný krok. Konať skorších pravidiel neposkytol pre prípravnú fázu. V súčasnej dobe je predbežné vypočutie v občianskom súdnom konaní, je považovaný za určujúci ďalší krok pohyb prípadu. V rámci tohto postupu sú formulované v náväznosti účastníkov.

nuansy

Niektorí odborníci sa domnievajú, že predbežný výsluch nie je vo všetkých prípadoch je vhodné. Medzitým zákon stanovuje pre určité prípady, ktoré majú byť viazaný, ktorý sa zdá celkom rozumné. V praxi súdy lieči z celej rady dôvodov. Osoba oprávnená nárokov, v každom prípade, to si vyžaduje určitý čas na overenie zhody so zákonnými požiadavkami. Okrem toho je predbežné vypočutie v občianskom súdnom konaní, je krok, v ktorom sú zdieľanej zodpovednosti účastníkov vypracovali súbor opatrení a predpisov, aby uskutočnili svoje správanie. Oprávnená osoba v tomto medzistupni zoznámil nielen s požiadavkami a dôkazov, ale tiež určuje, že je potrebné zapojiť tretie strany vrátane odborníkov v rôznych oblastiach činnosti (odborníka, napríklad).

Účinky týchto strán

Predbežné vypočutie sa koná s oznámením účastníkov. V tejto fáze sa účastníci sú práva, ktoré predávajú na rozhodnutie. Žalobca v tomto kroku môže byť:

1. Objasniť alebo takúto žiadosť doplniť.
2. Poskytovať nové / prídavných materiálov, aby ho hneď dokázať.
3. Žiadať o objavenie dokumentov, ktoré sa nemôže dostaviť.
4. Tvrdí žiadostí petície. Napríklad, môže požiadať, aby s odborníkom tretej strany.

Respondent za predpokladu, menej príležitostí. Avšak pôsobenie člena zameraná predovšetkým na poskytovanie viac informácií o výkonnosti. Obžalovaný má právo na:

1. Poskytujú námietky proti žiadosti.
2. Predkladať materiály vyvrátiť tvrdenia žalobcu.
3. Petície a pult-požiadavky.
4. Zobraziť na premlčacej lehoty.

rekultivácia materiálov

Ako už bolo uvedené vyššie, môže byť vykonaná na základe žiadosti navrhovateľa. Legislatíva tiež zaisťuje práva na súd z vlastného podnetu požadovať dokumenty a materiály týkajúce sa sporu. Pre tento pokyn je odoslaný, požiadavka e-mail s príslušnými orgánmi (inštitúcie, orgány štátnej správy atď.) Okrem toho, súd má právo vyžiadať si ďalšie informácie, ktoré je nutné, aby urobiť kvalifikované, zákonné a nestranné rozhodnutie.

ciele

Primárnym cieľom určená legislatívnymi aktmi oprávnenej osoby a strany sporu. Strany, aby sa ich vlastné, alebo na žiadosť súdneho príkazu. Napríklad v druhom prípade odporca môže byť uložená povinnosť poskytnúť námietky proti požiadavkám. Účastníci sa môžu tiež použiť pre realizáciu toho, čo niektorí aktivít. V rámci medzistupne súd určí, či skutočnosti a materiálov prípadu. Ako ďalší cieľ je na stanovenie všetky okolnosti týkajúce sa konania o veci samej. Toto je dosiahnuté štúdiom vyššie uvedených argumentov námietok strán. Príslušné závery sú tiež do úvahy písomných vyhlásení a zverejnení. Pri predbežnom vypočutí obžalovaný môže ukazovať na uplynutie premlčacej lehoty, a súd, podľa poradia, má možnosť overiť si túto skutočnosť, dať správne právne posúdenie a v prípade potreby reagovať.

výsledok

Predbežné vypočutie môže nielen výrazne znížiť celkovú dobu sporu, ale aj na dokončenie konania. V tejto fáze musí byť poverená osoba oprávnená vykonávať činnosti, že výroba bude ukončená. Zákon tiež umožňuje pre prerušenie konania v tejto fáze. O konaní predbežného vypočutia v tomto prípade udáva zodpovedajúce definícii. V prípade, že žiadateľ z akýchkoľvek dôvodov, nepreukázalo, že pri rokovaní, môže byť žiadosť ponechaný bez zváženia. V medzistupni, účastníci môžu tiež dohodnúť zmierlivé dohody. Žiadateľ má právo dobrovoľne vzdať požiadavky, ktoré produkoval. Na druhej strane, môže odporca nárok priznať. To tiež povedie k ukončeniu výroby. V prípade neprítomnosti oboch strán, môže súd vymenovať druhého predbežného vypočutia. Je to situácia vzhľadom k tomu, vyššie, môže byť opakovaný, alebo je určené, v ďalšej fáze, v ktorej sa bude v prípade posudzovania v jej prínos.

dôležitým faktorom

Je potrebné povedať, o určovaní obžalovaného oddelene zmeškanie premlčacej lehoty. V prípade, že súd zistí, že lehota na podanie žiadosti skutočne skončila, a neexistuje žiadny dôkaz predložené pádne dôvody a neodošle vyhlásenie o jeho uzdravenie, bude to mať negatívne dôsledky. Najmä požiadavky byť zamietnutý. Je však potrebné mať na pamäti, že sa žiadateľ sám nemôže byť vedomí uplynutím tejto premlčacej lehoty. V súlade s tým, že nemožno okamžite poskytnúť vysvetlenie alebo doklady zdvorilosť prechádza dôvody. V tejto súvislosti musí súd zistiť všetky skutočnosti a okolnosti, aby sa zabránilo robiť rozhodnutia, ktoré porušuje niečí práva.

záver

V prípade, že predbežná fáza nemala dôvody pre pozastavenie alebo ukončenie výrobné požiadavky nie sú ponechaní bez zreteľa, musí súd rozhodnúť a určiť prvý plnú vypočutie. Uskutočniteľnosť a potreba vykonávať prípravné opatrenia stanovenej orgánom príslušným byť skúšaný.