PočítačeZariadenie

Porovnať procesory pre notebooky (AMD a Intel)

Tento článok je porovnanie procesorov pre notebooky z dvoch popredných výrobcov polovodičov - spoločnosti "Intel" i AMD. Výroba prvej z nich vybavený pokročilým procesorom a má úlohu v tomto ohľade vyššiu úroveň výkonu. Na druhej strane, AMD riešenie chváli viac grafický výkon.

Rozdelenie do výklenkov

Porovnanie procesorov AMD a Intel pre notebooky vystúpi optimálne v troch výklenkoch:

  • low-end procesory (ale sú tiež stále viac a viac cenovo dostupnejšie).
  • CPU priemeru, ktorý kombinuje výkon a vysokú úroveň energetickej účinnosti a prijateľné.
  • Žetóny s maximálnou úrovňou výkonu. V tomto prípade je rýchlosť, vytrvalosť a energetickej účinnosti odsunutý do pozadia.

Ak sa v prvých dvoch prípadoch, AMD môže poskytnúť slušnú alternatívu "Intel", tu je prémiového už dlho vládne je posledný podnik. Jedinou nádejou v tejto súvislosti s novými procesormi architektúry riešení založených na "Zen", že AMD má predložiť budúci rok.

Produkty "Intel" pre entry-level

obsadené "Atom" rad výrobkov donedávna tomto výklenku "Intel". Ale teraz sa situácia zmenila, a notebooky entry-level sú teraz založené na procesoroch Celeron alebo Pentium. Najskromnejší produkty tejto triedy zahŕňajú jadier 2 a najpokročilejšie - 4. Relevantné 3Q 2016 boli tieto modely, ktoré sú uvedené v tabuľke 1.

Tabuľka 1 - súčasný model CPU z "Intel" pre mobilné počítače entry-level.

№ p / p

názov modelu

Počet jadier, NY

TechProcess nm

Cache Tretia úroveň, MB

Frekvencia, GHz

TDP W

Náklady CPU, $

Model grafická karta HD Graphics

1.

Celeron N3350

2

14

2

01.1.-4.02.

6

107

500

2.

Celeron N3450

4

01.01.-2.02.

500

3.

pentium N4200

01.1.-05.2.

161

505

Niektoré zásadné rozdiely medzi dátovými modelmi procesora je v podstate žiadny. Sú zamerané na vyriešenie tých jednoduchých úloh a musia mať minimálnu úroveň výkonu. Aj tento výrobca polovodičových riešenie je forte procesora, ale integrovaná grafická karta je veľmi slabá. Silnú týchto výrobkov - vysoká miera energoefffektivnosti a zlepšenie na úkor autonómie.

Riešenie mid-level z "Intel"

"VR i3" a "Cor i5" - to je mid-level procesory "Intel" notebooky. Porovnávať ich vlastnosti naznačujú, že prvý rodina je bližšie k entry-level, a druhá - za určitých okolností môžu súťažiť s najproduktívnejším čipov spoločnosť. Bližšie špecifikácie uvedené tej istej rodiny produktov sú uvedené v tabuľke 2.

Tabuľka 2 - Parametre procesory "Intel" pre midrange notebooky.

№ p / p

názov modelu

Počet jadier /

logické toky, kúsky

Výrobné technológie, nm

Vyrovnávacia pamäť je tretia úroveň, MB

Frekvencia, GHz

Energia, W

grafická karta HD Graphics

1.

i3 - 7100

2/4

14

3

2.4

15

620

2.

i5 - 7200

3.1

3.

i5 - 7U54

4

3.2

7

615

Funkcie v CPU tejto triedy je takmer identický. Kľúčovým rozdielom - je zlepšenie energetickej účinnosti v 7U54. V dôsledku toho bude lepšie aj sebestačnosť v tomto prípade. Zvyšok z významných rozdielov medzi týmito procesormi nemajú. V cene všetkých žetónov tej istej rodiny - 281 USD.

procesory Premium úrovni pre notebooky od spoločnosti Intel ""

Porovnávať s procesormi Intel pre najnovšie generácie notebookov znamená, že najproduktívnejší riešenia zahŕňajú CPU i7 rodinu. Navyše v architektonických hľadiska sú prakticky na nerozoznanie od stredných výrobkov triedy. Dokonca aj grafické karty sú v tomto prípade rovnaké. Avšak vyššiu úroveň výkonu v porovnaní s procesorom strednej triedy poskytuje vyššiu taktovacia frekvencia, a väčšie veľkosti pevnej pamäte 3. úrovne. Hlavné parametre tejto rodiny čipov uvedených v tabuľke 3.

Tabuľka 3 - Základné vlastnosti i7 CPU family.

Wn / n

meno chip

Frekvenčný rozsah, GHz

Tretia-level cache, MB

Počet jadier a vlákien, kúsky

Náklady, $

Graphic HD Graphics Adapter, model

1.

i7 - 7500

2,7-3,5

4

2/4

393

620

2.

i7 - 7U75

1,3-3,6

615

Rozdiel medzi týmito produktmi je to, že v druhom prípade, zlepšenie energetickej účinnosti, ale zároveň aj výkon bude nakoniec nižší.

Procesory AMD pre mobilné PC, entry-level

Porovnávať mobilné procesory pre notebooky dvoma poprednými výrobcami týchto výrobkov indikuje, že "Intel", ako už bolo uvedené vyššie, najlepšia časť procesora, zatiaľ čo AMD - integrovaná grafika. Ak je nový notebook je jednou z priorít je vylepšená video systém, to je najlepšie, aby venovali pozornosť na druhý výrobcu notebooku. Špecifické technické špecifikácie modelu čip je uvedené v tabuľke 4.

Tabuľka 4 - Najnovšie procesory AMD pre notebooky vstupnej úrovne.

№ p / p

názov modelu

Frekvenčný rozsah, GHz

Cache Level 2 MB

TDP W

Počet jadier, NY

integrovaná grafická karta

1.

E2-9010

2,0-2,2

1

10-15

2

R2

2.

A6-9210

2,4-2,8

R4

3.

A9-9410

3,5-2,9

10-25

R5

Väčšina z týchto čipov majú takmer zhodné technické parametre. Zásadný rozdiel tu spočíva iba vo frekvenčnom rozsahu a integrovaného modelu postaveného akcelerátora. To je od týchto parametrov a nutnosť, aby sa voľby. Ak chcete, maximálnu autonómiu, a potom zvoliť potraviny s nižšou rýchlosťou. Ak však vystupuje do popredia autonómiu, musíš obetovať kvôli tejto dynamiky.

AMD čipy pre organizovanie strednej triedy notebookov

FX-9XXXP a a1x-9HHHR - je hlavnou procesory AMD pre notebooky. Porovnávať ich výkonnosť s produktmi entry-level naznačuje, že už výpočtovej jednotku 4 na 2, sú k dispozícii v produktoch na entry-level. Tiež vstavaný grafickou kartou v tomto prípade môže súťažiť s diskrétnym akcelerátory vstupnej úrovne. Ale tu je slabá časť procesora je faktor ďaleko, čo výrazne znižuje výkon notebookov založených na týchto čipov. Preto, aby sa na ne je možné iba v prípade, že mobilný počítač s minimálnymi nákladmi služieb maximálny výkon grafického subsystému. Medzi základné parametre tejto rodiny procesorov uvedených v tabuľke 5.

Tabuľka 5 - Parametre CPU od AMD pre notebooky strednej triedy.

№ p / p

označenie CPU

Hodinové kmitočty GHz

grafický akcelerátor

TDP W

1.

FX-9830P

3,0-3,7

R7

25-45

2.

FX-9800P

7.02.-06.3.

R7

12-15

3.

A12-9730R

2,8-3,5

R7

25-45

4.

A12-9700R

05 / 2-4 / 3

R7

12-15

5.

A10-9630R

2,6-3,3

R5

25-45

6.

A10-9600R

2,4-3,3

R5

12-15

Odporúčané modely notebookov pre každý segment

Najťažšie vykonať porovnanie procesorov pre notebooky v segmente produktov entry-level. Na jednej strane, riešenie "Intel" v tomto prípade majú nižšie náklady a lepšiu procesorovej časti. Na druhej strane, AMD má prenosný počítač s lepším grafickým subsystémom. Je to počnúc posledným parametrom, a odporúča kupovať pri výbere noutubka entry-level pavilón 15 AW006UR od spoločnosti HP. Za inak rovnakých podmienok komponenty s konkurenčnými riešeniami v tomto prípade sa karta bude mať určitý priestor pre výkon a procesor nie je toľko stráca CPU na "Intel". Vzhľadom k tomu, mobilné počítače sa odporúča stredná úroveň zvoliť Aspire E5 - 774 - 50SY Acer. Bol inštalovaný čip i5 - 7200, čo je len mierne nižší ako hlavných produktov. Áno, a ďalšie technické špecifikácie na ňom na prijateľnej úrovni, pre meštiacky notebooku. Porovnávať procesory pre notebooky vo výklenku najproduktívnejší riešenie ukázala, že Best Buy notebooky i7 čipy založené na 7. generácie. Cenovo najdostupnejší, ale zároveň veľmi vybavený variant notebook IdeaPad 510-15 IKB od "Lenovo". Odporúča sa, aby si ju kúpili, a keď vyberiete najvýkonnejšie mobilné PC. Uvedená cena je pomerne demokratický pre túto triedu zariadení, rovnako ako vynikajúce zariadenie.

výsledok

Porovnať procesory notebook dva popredný výrobca čipov dnes jednoznačne a jasne poukazuje na to, že vedúce postavenie vo väčšine prípadov trvá výrobky z "Intel". AMD, podľa poradia, je ďaleko za jeho priameho konkurenta. Jediným segmentom trhu, kde sa parity zachovala - sa mobilné produkty entry-level, kde má AMD slušnú alternatívu. Vo všetkých ostatných prípadoch bude správnejšie kupovať notebookov založených na procesore z "Intel". Situácia by mohla dramaticky zmeniť výkon procesorov založených na architektúre "Zen" v roku 2017. Ale nech už to bude AMD - čas ukáže. Teraz najsprávnejšie vo výklenku mobilných počítačov a strednej úrovne poistného spoliehať na úsudku "Intel". Hoci ceny majú trochu prehnané, ale úroveň výkonnosti tohto deficitu viac než kompenzuje.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sk.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.