Moderný prístup k chápaniu práva a jeho dôsledky pre prax

Zákon o verejnom porozumení - zložitá otázka a vždy moderné. Pristúpiť k chápanie práva ako koncept vznikol vo chvíľach sociálny rozvoj. Prešiel zmenami spolu s históriou spoločnosti a štátu. Už viac ako dvetisíc rok obdobia ľudstva neprišiel k spoločnému pohľadu na správnu kategóriu. Mnoho diel slávnych filozofov na svete venujúca sa tomuto problému, ktorý zostáva nevyriešený až do dnešného dňa. Žiadny z obrovského množstva definícií neodhalí podstatu tohto konceptu úplne.

Chápanie starovekého Grécka práva

Od počiatku otroctva bolo treba zjednodušiť pojmy a kategórie, ktoré s nimi súvisia. Aristoteles ( "Zásady") a Plato ( "štát"), v tom čase sa obrátil na túto tému. Najprv sa snažil organizovať nahromadené znalosti v tejto oblasti.

Moderný prístup k chápaniu zákona je akútna v dnešnom Rusku. Náhla zmena politického systému v krajine vytvoril zmätok v mysliach staršej generácie. Mladí ľudia tiež mali po určitú dobu prepustený z starostlivosti štátu v prechodnom období a zabrániť výstavbu kauzálnych vzťahov. To všetko vyústilo v právnom vákuu znalostí a neochote obyvateľov pochopiť kroky, ktoré vláda v jednom smere alebo iný. Aké sú rysy moderného prístupu k chápaniu práva, je dôležité začať brať do úvahy. Ucelený prehľad o tejto problematike na dlhú dobu je bezpredmetný, vrátane praxe právnikov.

Ako pravý pochádza?

Podľa historikov, predpoklady pre vznik nároku sú vnútorné rozpory v spoločnosti, zložitosť vzťahov medzi jej členmi. Jurisprudencie má regulačný účinok na spoločnosť, podporuje poriadok, stabilitu a právny štát. To sa deje nasledujúcim spôsobom:

1. Pravá dopadom svetovej kultúry udržiavať v spoločnosti duchovných hodnôt.
2. Jedná sa o účinný nástroj pre výučbu dopad, prispieva k potrebe pozitívne správanie. K tomu dochádza prostredníctvom vytvorenia právnych predpisov.
3. Právo hovoriť prostriedky kontroly nad zástupcov spoločnosti, o zavedení niektorých sankcií na porušujú všeobecne uznávaných noriem.

Význam štúdie prístupov k chápaniu práva

Populácia krajina je pod ochranou práv každého, kto by zasahujú do jeho slobodu tým, že ukladá pokuty za každého páchateľa. Podstatou zákona je nasledujúce faktory:

• zaistenie spravodlivosti;
• boj proti tyranii.

Prirodzene, že slovo "zákon" a "spravodlivosť" - rovnaký koreň. Samozrejme, že v súčasnej situácii, nedostatok rešpektu k tejto kategórii bol jedným z sociálno-vedecké problémy, ktoré sa týkajú členov verejnosti. Právna kultúra nemôžu rozvíjať bez potreby každého občana, aby v súlade s jeho predpismi definujúce jeho občianstvo a individuálny prístup k modernému chápaniu práva. Pomer práva na sociálne a politické gradáciou tu je základný faktor, nejaký základ pre tvorbu a vnímanie legitimity.

Prístupy k pochopeniu moderného práva a verejného záujmu

Postupom času, mám veľa pozícií na situáciu spoločnosti a štátu. Pred inštaláciou moderných prístupov k chápaniu práva, vzťah medzi právom a právom pod vplyvom rôznych epoch zostal prakticky bezo zmeny. Hoci staroveku a stredoveku, éra kapitalizmu a obdobie aktívneho výsadby komunistických myšlienok uložili svoje značky na formovanie jeho definíciu.

Moderný prístup k pochopeniu práva - to je jeden alebo druhý spôsob výkladu a interpretácii samotného pojmu. Z toho vyplýva, že zákon - predmet práva. Znalosť Pobočka definuje pojem práva a jeho kategóriách v každej fáze spoločenského vývoja. Okrem vedeckého významu koncepcia má praktický dosah na formovanie právneho vedomia občanov, právo, právne aktivity. To je zložitý jav. Na ňom závisí právne vnímanie občanov. Koncept je interpretovaný rôznymi spôsobmi a prejavuje sa v rôznych krajinách s rôznou spoločensko-politický systém.

Čo môže byť v poriadku?

Teória nemá jednotný výklad pojmov popísaných. ale podobné trendy možno identifikovať:

• Zákon je spoločensky významným stavebným prvkom každej spoločnosti;
• Pôsobí regulačné prostriedky vedenia, stanovenie poradia spoločnosti vo všeobecnosti, ako aj medzi jednotlivcami.

Z veľkého počtu stanovenie, môžete zvoliť nasledujúce pojmy, ktoré odhaľujú podstatu tohto konceptu. Pochopenie zákona môže byť prírodné a právnych, etických a sociologický.

Najmä prístup prírodný zákon

Ak vezmeme do úvahy oddelene moderných prístupov k chápaniu práva, prirodzený zákon stačí jediná pozície. To nie je prekvapivé. Známa už od staroveku, pozitívne právo pôsobí spolu s prirodzeným. Mimochodom, to je často označovaný ako prírodný. Po celú dobu svojej existencie, ľudstvo sa snaží vyvinúť účinné štandardy správania a myslenia, definovanie je v mytológii, náboženskom kontexte, morálky, a tak ďalej. D.

Avšak, stav modelu je spoločnosť so záujmami na opačnú polaritu, ktorá prijala legislatívu výhodný aj pre zabezpečenie ochrany zabezpečených vrstiev obyvateľstva. A práve dnes vo fungovaní právneho štátu pozitívne a prirodzené právo prístupu k porozumeniu poňatie čo najbližšie k sebe.

špecifickosť

Normatívne pochopenie pojmu nutné vziať do úvahy to, ako sa radou ustanovení zákonov a iných predpisov, ktoré iba formálne zdieľanej systémovej normy a formy právnej vedy. Tam možno vysledovať prvky moderného prístupu k chápaniu práva a množstvo nedostatkov:

1. Úzky alebo uzkonormativnoe chápanie práva. To sa vzťahuje k textu dokumentu, ktorý má právnu silu.
2. Nedostatok schopnosť ovplyvňovať právo postojov ľudí.
3. Jeho definícia ako štátny nástroj na dosiahnutie cieľa.
4. Žiadna možnosť adekvátneho posúdenia príslušného štátu pôsobí záujmy občanov.
5. Neodôvodnené zníženie hodnoty ekonomickej situácii, sociálnych postojov v spoločnosti a preháňania postavenie právnych predpisov.
6. Nedostatok demokracie.
7. Obmedzenie práv a slobôd občanov.

Tieto nedostatky spôsobili hľadaní iných druhov chápania práva.

Sociologický prístup k chápaniu práva

Podstata sociologického prístupu k chápaniu zákona je riešiť priemyslu samotného a jeho vzťahy v akcii. Len v tomto prípade je to podľa známych sociológov, to môže byť nazývaný "živý." Podľa S. A. Muromtsevu, v rámci práva súbor právnych vzťahov. Zástancovia tohto prístupu, zvážiť koncepciu ako určitého spoločenského poriadku. Tiež, oni sú právne považované za súčasť práv a uznávajú primát rodinných väzieb, interakcie vlastníckych a mocenských vzťahov, ktoré zasa určujú výskyt historických právnych predpisov.

Normatívne teórie obviňuje stúpencov sociologického prístupu k devalvácii legitímne autority. Ako pozitívne zrná sociologického vnímanie pravých bankoviek v priebehu štúdia svojej interakcie s rôznymi časťami štruktúry spoločnosti a identifikáciu existujúceho právneho rámca.

Prístup k pochopeniu právneho štátu v modernej spoločnosti

Tento koncept rozdeľuje zákony týchto odrôd:

• Legálne. Sú založené na práve. Opraviť, čo sa stalo v spoločnosti.
• Non-právnej. Tento normatívne akty, voľne spojený s realitou.

Moderné prístupy k pochopeniu všeobecných sociálnych práv, najmä spočívať v stimulácii zákonodarcu, aby skúmať, čo sa deje v spoločnosti a odrážajú ju stanovených právnymi predpismi, s prihliadnutím na hospodársky vývoj a public relations. Zároveň tento prístup je ťažké rozlíšiť legálne z toho, čo nie je. Je to tiež nie je vždy možné určiť, či vzťahy sú legálne. V takejto situácii, role súdu, pretože vzťahy sú postavené v súlade so zmluvou, aby dominantné role, ktorá kladie dôraz. To je americký koncept.

Morálna prístup k chápaniu práva

Moderné prístupy k chápaniu práva a všeobecným sociálnym prístupu k právu v morálnom kontexte dať koncepciu ako súbor určitých noriem zmysluplné odpovede. A považujú ho v kontexte kladného posúdenia zhody. Daná kontrola musí mať právo na existenciu iba platné normy. Reprezentovaných úroveň slobody v spoločnosti. Pointa je, že predmetom posúdenia tu nie je sám pojem, ale iba jej princípy.

Pozitívne príznaky prístupu:

• Zákon sa uvažuje len v súvislosti s priaznivými účinkami :. demokracia, sloboda, atď .;
• Zákonodarca sa zameral na pozitívne hodnoty sociálneho systému v ich činnosti.

Medzi záporné. "Spatneho" obtiažnosť, na rozdiel od "vpravo" od Okrem toho, nie je považovaný za otázka existencie pojmu zákona.

Stručný prehľad súčasných prístupov k pochopiť pravidlá

Každá z vyššie uvedených prístupov má svoje výhody aj nevýhody. Z pohľadu každého z nich, právo nemôže byť považovaný mimo noriem, postojov a myšlienok. V tak či onak existujú črty každého z prístupov k chápaniu pojmov v každej spoločnosti. Ktoré z pozícií bude dominantné? Bude to mať vplyv na tvorbu právnych predpisov a právnych vzťahov? Zasluhuje Ak orgán v spoločnosti? To všetko závisí od určitých podmienkach. Úsilie vedcov a úroveň vedeckého poznania je zatienená. Po prvé, že berie do úvahy sociálnej situácii, mieru sociálneho rozvoja a moderných prístupov k chápaniu práva. Stručne popísať výhody a nevýhody z nich je to vhodné:

• Úradne uznaný prístup k chápaniu predmetu záleží, ako bolo stanovené, akým spôsobom právo na rozvoj v danej spoločnosti.
• Normatívne prijala kde spoločnosť podlieha úrady. Príkladom je stať s totalitným režimom.
• Názor prístup "dáva verejnosti zariadenie zelenú '.
• Vzťahy prichádzajú do popredia. Štát a spoločnosť sú lojálni ku každému iný. A v dôsledku toho stráca svoj výkon pozíciu. Príkladom je stať s decentralizovaným riadením.
• Ak je morálne právo prístup zameraný na myšlienke rovnosti a bratstva, slobody a spravodlivosti. To sa deje v spoločnosti, ktorá si cení etiku, jeho myšlienky, tam je rozdelenie moci. To je demokratická krajina.

Aby sme pochopili, aké sú vlastnosti moderného prístupu k chápaniu práva v našej krajine by dnes malo odkazovať na nedávnu situáciu právneho systému v Rusku. Bolo to celkom dlhá doba pamiatok normatívne chápania práva. Morálna a sociologický prístupy prejavuje iba v niektorých bunkách.

Rovnako ako v Rusku tvoril správny prístup k pochopeniu práva?

Moderný sociálny systém by mal zahŕňať koncepciu morálneho chápania práva. Z tohto pohľadu zákona je považovaný za regulátor spoločenského správania. Je schopný merať úroveň zodpovednosti, slobodu občanov. Je tu veľmi dôležité vziať do úvahy aktuálnosť právnické vzdelanie. V mnohých vyspelých krajinách proces stáva právne občanmi nezávislosti začína už v ranom veku. Budúce plnohodnotná zástupcovia spoločnosti by mali mať reálnu predstavu o cieľ, aby tieto zákony, pravidlá, zodpovednosť a tak ďalej. D.

Súčasný vzdelávací systém v Rusku v súlade s GEF stredným vzdelaním je potrebné zaviesť do vzdelávacieho procesu disciplíne aktívne ovplyvňovať tvorbu občianstvo a chápanie práva medzi školákmi. Rozvíjanie lekciu "moderných prístupov k chápaniu práva" je dôležitým prvkom procesu učenia. Medzi jej úlohy patrí:

• Zoznámenie s potrubím prístupov k chápaniu práva, pojmu "ľudské práva".
• Demonštrácia rozdielov medzi výhody a nevýhody každého prístupu.
• Pomoc pri realizácii pozitívneho práva prostredníctvom hodnote neodňateľných práv.
• Podstata vzťahu medzi každý z prístupov k chápaniu práva.

záver

Podstata práva v tomto prípade sa vyznačuje schopnosťou rozpoznávať voľbu občana konať, ako si želajú. Rovnako ako nedostatok akéhokoľvek nátlaku. Je však dôležité si uvedomiť, že slobodu a právo - rôzne kategórie. Ten nemôže existovať mimo spoločnosti a v ňom žijú ľudia. Je tvorený v ich vzťahu vzhľadom k ich schopnostiam. To znamená, že právo určiť medze slobody. Je to jej opatrenia. Na druhej strane, moderný prístup k chápaniu práva, či už sa jedná o štandardné alebo prirodzené právo, sociologické či morálne, je stále predmetom vnútorné rozpory v spoločnosti.