Čo by malo obsahovať preskúmanie nadriadeným

Prehľad vedúceho je dôležité v každom prípade. Ale to je obzvlášť potrebné, ak je potrebné vyhodnotiť úroveň implementácie rôznych typov výskumu. Pokiaľ bude mať študentské práce na akejkoľvek súťaži, ktorých zoznam je prílohou listiny toto hodnotenie zaujíma prvé miesto, spolu s recenziami a činy realizácie. Význam tohto dokumentu, nikto na pochybách. Koniec koncov, len vedúci výskumu môže adekvátne posúdiť mieru zapojenia kandidáta pre konkrétne akademické ocenenie v realizácii výskumu a vyhodnotiť osobné vlastnosti žiadateľa.

Prehľad školiteľa je napísaný v ľubovoľným spôsobom, ale to sa musí odraziť hlavné body. Na začiatku písomné, ktorého dielo je dané, že je nevyhnutne pracovný názov. Najčastejšie sa vyššie uvedený text má podobu hlavičky a tučný. Potom ide priamo do textu tohto dokumentu, ktorého obsah, samozrejme, musí byť kladná. Nemá zmysel, aby pre súťaž práce, na ktorom dokonca aj hlava existujú závažné pripomienky. Pred uskutočnením na opis tohto dokumentu, musí správca určiť ich autora, všímať si jeho sklon k výskumu, samostatnému rozhodovanie, schopnosť pracovať samostatne s literatúrou. Prehľad vedúceho by mal zahŕňať aj zoznam toho, čo má študent urobil a aké výsledky by mohli dosiahnuť. To pomôže rozhodca robiť prezentáciu o svojej činnosti a jej vedeckým potenciálom. Preto by bolo dobré, keby sa vedúci popíše možnosti využitia výsledkov. To je obzvlášť stojí za zmienku prítomnosť pri vykonávaní úkonov, ak majú kandidáta.

Prehľad technický dozor na práce má názov podobný tomu, ktorý je opísaný vyššie, ale hlavným texte často začína slovami, že žiadateľ vedecký titul zapojených do výskumnej práce z vysokej školy a pre celý čas sa ukázal ako mimoriadne vzdelaný a erudovaný človek. Potom uvádza ďalšie pozitívne vlastnosti žiadateľa. Hlava by mala byť tiež uvedené, ktorá je venovaná práci, ale teoretický a experimentálny výskum vezme si jeho autor, čo vyplýva z vedeckého hľadiska, bol schopný dosiahnuť. Vzhľadom k tomu, že táto vedecká práca je individuálny, je potrebné poznamenať, že všetky úlohy stanovené v rámci výskumu adresovaného samotným žiadateľom. Nemenej dôležitá je miera uvoľňovanie výsledkov. Je potrebné určiť, koľko Konferencie sa zúčastnilo autorom diela, je potrebné poznamenať, počet publikovaných článkov, abstraktov, správam. Na konci nadriadeného o zrušení výskumu je potrebné uviesť, že žalobkyňa si zaslúži ocenenie na stupňa vo zvolenom odbore.

Review hlava na práce začína podobne, a malo by obsahovať vyhodnotenie výsledku absolventskej práce. Stojí za zmienku, že študent vie, ako používať literatúru a je schopný riešiť akýkoľvek, svoje úlohy. Je potrebné poznamenať, že bolo potrebné vykonať projekt promócie, a nejaký spôsob, ako vyriešiť tento problém skôr autorovi diplomu.

Preto každá revízia školiteľa majú opísať prácu sám, úspechy a budúce smery ďalšieho výskumu. Tiež je potrebné charakterizovať autora, ako sľubný vedec, ktorý je schopný vykonávať rôzne výskumné práce na vlastnú päsť.