Rozhodcovské konanie: Princípy, ciele, fáza, podmienky, postupy, herci, najmä rozhodcovské konanie

Občianskeho, správneho, trestného a rozhodcovské konanie pôsobí ako nástroj ochrany a obnovy porušených práv a záujmov občanov a organizácií. Súdne prípady boli vykonávané len niektorými orgánmi. Uvažujme ďalej, čo predstavuje arbitráž v Ruskej federácii.

Prehľad

Rozhodcovské konanie chráni záujmy a práva dotknutých hospodárskych sporov. Prípady tejto kategórie podľa špecifických prípadoch o právomoci. Zváženie ekonomické spory budú riešiť výlučne rozhodcovskými súdmi. Vypočutie ďalších prípadov v kompetencii všeobecných súdov. Princípy rozhodcovského konania sú stanovené v právnych predpisoch. Prvá zaznamenaná poloha v ústave. V súlade s ňou prijatý ústavný zákon Spolkovej "O súdnictva" a "On rozhodcovských súdov". Okrem toho tvrdí, pravidlá pre podanie, case management a ďalšie pravidlá týkajúce sa riadenia sú usadení v poľnohospodárstve.

Úlohou rozhodcovského konania

Po prvé, ako bolo povedané vyššie, autorizované inštancie, ochrana je porušená práva a záujmy subjektov, vedúci obchodu a ďalších ekonomických aktivít, vrátane Ruskej federácie, federálnych, regionálnych a miestnych orgánov, inštitúcií a predstaviteľov v tejto oblasti. Rozhodcovské konanie je zameraná na zabezpečenie dostupnosti riadenia vo vznikne spor. S ohľadom na prípad, príslušné orgány prispievajú k tvorbe etiky a obchodných praktík, vznik a rozvoj partnerstiev medzi účastníkmi. Pri výkone svojich funkcií tieto subjekty realizovať kľúčové princípy rozhodcovského konania. Najmä súd tvorí dodržiavanie zákonných požiadaviek, vytvorenie podmienok pre splnenie zúčastnenými stranami regulačných predpisov. Okrem toho, tieto orgány v riadení a rozhodovaní vedené ústavou a inými právnymi predpismi. inštancie aktivity, okrem iného kladie za cieľ zabrániť zneužívaniu v oblasti podnikania.

jurisdikcie

To určuje Kódex rozhodcovského konania. Príslušnosť súdov sú oprávnení iba tých sporov, ktoré sú výslovne uvedené v právnych predpisoch. Príslušnosť súdov je špeciálny znak. Právomoc v oblasti administratívnych a iných verejných vzťahov, ekonomických konfliktov a ďalších otázkach týkajúcich sa výkonu činnosti a ďalšie ekonomické aktivity.

kategórie prípadov

Rozhodcovské konanie vymenuje, keď spochybnila predpisov v oblastiach:

1. Ovládanie Exchange a regulácia.
2. Zdanenie.
3. Colné predpisy.
4. Patentových práv.
5. Kontroly vývozu.
6. Práva na topografií integrovaných čipov typu, výber úspechy, tajomstvo, prostriedky individualizáciu práce, výrobkov, služieb, právnické osoby, využitie produktov duševného práce.
7. Protimonopolné regulácie.
8. Využívanie jadrovej energie.
9. Prirodzené monopoly.
10. Hodnotenie, auditu, poisťovníctva, bankovníctva.
11. Štátnej regulácie sadzieb, vrátane komunálneho hospodárskeho komplexu.
12. Elektrickej energie priemysel.
13. Trh finančných nástrojov.
14. Tvorba a fungovanie obchodných spoločností a ich správa.
15. Boj proti praniu špinavých peňazí (legalizácii) príjmov získaných nelegálnymi cestami a financovania teroristických aktivít.
16. Zadávanie zákaziek na vykonanie prác, poskytovanie služieb, dodávok tovaru pre štátne / obecné potreby.
17. Platobná neschopnosť (úpadok).
18. Lotérie.
19. Reklama.
20. Vznik a zánik (likvidácia) z investičných fondov a regulácia ich činnosti.
21. V iných oblastiach, je stanovené v zákonoch.

Rozhodcovským súdom považované za prípad spochybnenie nariadenie, rozhodnutie, opomenutie / vládnych agentúr akcie miestnych mocenských štruktúr, ďalšie inštitúcie s samostatné pôsobnosti, úradníkov ovplyvňujú záujmy žiadateľa v oblasti obchodu a ďalších ekonomických činností. Príslušnosť súdov sú len niektoré zo správneho deliktu. Ako časť rozhodcovského konania budú riešené nároky na zotavenie z jednotlivcov a organizácií zapojených do podnikateľských a iných hospodárskych činností, penále, platieb, ak iný postup v právnych predpisoch.

ďalšie kategórie

Právna úprava stanovuje osobitné rozhodcovské konanie pre prípady týkajúce sa zistenia skutočností, ktoré majú právnu hodnotu pre zmenu, vzniku či zániku práv občanov a právnických osôb v oblasti obchodu a ďalších ekonomických činností. Navyše, ďalšie aplikácie inštancie prichádza do úvahy:

1. Spochybnenie rozhodnutie vydaných rozhodcovskými orgánmi pre spory vzniknuté v súvislosti s vykonávaním rámci svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.
2. Pokiaľ ide o otázku IL presadzovaní rozhodnutí prijatých podľa vyššie uvedenými inštitúciami.

osobitná právomoc

Postup rozhodcovského konania stanovených v prípadoch:

1. O konkurze.
2. Odmietnuť štátnu registráciu, vyhýbanie sa registráciou fyzických osôb podnikateľov a obchodných podnikov.
3. O činnosti depozitára.
4. O ochrane dobrej povesti právnickej osoby v oblasti podnikania.
5. O činnosti štátnych podnikov a ich právne postavenie, poradie podania, vzdelanie, reorganizácie a likvidácie.

podania reklamácie

Konanie môže začať na základe žiadosti s príslušnými požiadavkami. Pre prijatie opatrení, ktoré musí byť vypracovaný v súlade s pravidlami stanovenými v poľnohospodárstve. V súčasnej dobe môžete podať žiadosť a pomocou internetu. Sťažnosť musí obsahovať:

1. názov orgánu oprávneného podať návrh na konanie sporu.
2. Meno žalobcu, jeho umiestnenie - pre organizácie Name a bydliska (registrácia ako SP) - pre občanov. Určuje tiež kontaktné údaje: telefónne čísla, e-mailové adresy, faxové číslo.
3. Pomenovať transpondéra miesto pobytu / miesta. Adresa je definovaná na výpise z registra. To by malo byť pripojené k návrhu. Tiež je uvedené kontaktné dáta transpondéra.
4. Okolnosti sporu. To určuje skutočnosti, ktoré viedli tvrdenia žalobcu na súde. To môže byť obžalovaný nesplnené záväzky, porušovanie práv. Všetky okolnosti, ktoré sú uvedené v žalobe, musí byť zdokumentovaná.
5. Požiadavky na respondenta s odvolaním sa na príslušné predpisy.
6. Cena akcie, pokiaľ má byť vyhodnotený. Je definovaný ako súčet všetkých pohľadávok - dlžných, penále, úroky, straty. Výška pohľadávky nezahŕňa právne náklady.
7. Výpočty, ktoré odôvodňujú výšku dane vyberanej.
8. Údaje o predmete reklamácie (pre) poradí. Môže byť poskytnuté, a to ako v práve a v zmluve.
9. Informácie o bezpečnostných opatreniach súdom pred podaním žaloby. Zákon stanovuje pre zúčastnené strany, aby sa obrátili na orgán od príslušnej aplikácie. Toto právo je zakotvené v čl. 99 AIC.
10. Zoznam priložených dokumentov. Patrí medzi ne materiály, ktoré potvrdzujú požiadavky, ako aj doklad o zaplatení poplatku.

prijatie opatrení

Po prijatí žiadosti na základe rozhodnutia súdu je vyrobená. V prípade porušenia zákona k obsahu, forma reklamácie, zoznam priložených dokumentov zostáva nehybná. Príkaz je vrátená, ak:

1. Spor nepodsuden tomto prípade.
2. Dostala od sťažovateľa o vrátenie žiadosti, aby zistenia o tom, že ju do úvahy.
3. Nie sú eliminované závady vzbudzujúce opustenie nároku bez pohybu, v stanovenej lehote.

V prípade, že je žiadosť priradený dátum a čas pojednávania. Členovia rozhodcovského konania upozornený.

prerokovanie sporu

V tejto fáze rozhodcovského konania zápisu. To bol zaznamenaný priebeh každej pojednávania Komisia konanie mimo zasadnutia. Protokol je zvyčajne sekretárka alebo asistentka. V priebehu konania sa vypočutí strán. Prvý žalobca sa chová. On dáva vysvetlenie, môže vyhlásiť petíciu. Po ňom je obžalovaný. Počas tejto fázy rozhodcovského konania oficiálne povolenie na počúvanie, vyzve strany, aby podpísal dohodu o vyrovnaní. Ak herci nesúhlasí, začne výskumné podaní. Strany sa potom pokračovať k debate. Po ich dokončení súd ustúpi, aby sa rozhodol.

špecifickosť

Rysy rozhodcovského konania sa týkajú predovšetkým zavedenie procesných lehôt. Môžu byť definovaná dvoma spôsobmi. V všeobecných prípadoch, pokiaľ ide o rozhodcovskom konaní sa stanoví v poľnohospodárstve. Ak nie je niektoré akcie obdobie, je určené priamo orgán zaoberajúci sa tejto záležitosti. Podľa podmienok stanovených AIC, patria:

• 5 dní - oznámiť tvár nemožnosti poskytnúť požadovaný dôkaz.
• 2 mesiace - pre posúdenie veci a rozhodnutie o nej.
• 5 dní - poslať definíciu stranami sporu odmietnuť prijatie reklamácie.
• 3 dni - formulovať odôvodnené rozhodnutie o zvlášť zložitých prípadoch vo výnimočných prípadoch.
• 1 mesiac - pre nadobudnutie účinnosti rozhodnutia, ak je odvolanie podané.

Zákon stanovuje, a ďalšie procesné lehoty.

Dôsledky chýba nastavenú dobu

Môžu byť pre žalobcu veľmi vážna. Napríklad, ak tam bola lehota šiestich mesiacov prejsť podľa čl. 201 APC pre podanie súdny príkaz na vykonanie, bude žiadateľ nebude môcť prijímať finančné prostriedky získané späť v jeho prospech. V rade článkov o AIC stanovené právne dôsledky. Napríklad, v závislosti na výrobku. 151 Kód odvolania, ktorá bola podaná na základe rozhodnutia Rozhodcovského súdu pri konci prideleného pre toto obdobie nebudú akceptované. V súlade s tým treba vrátené žiadateľovi. Podobné pravidlo platí aj pre žiadosť o revíziu rozsudku z dôvodu novo objavených okolností. Vráti žiadosť v tomto prípade sa vykonáva v súlade s pravidlami čl. 193 APC.

rekonvalescencia

Je prípustné, ak rozhodcovský súd sa domnieva, že dôvody pre skákanie úctivý. Ak to chcete urobiť, musí záujemca predložiť príslušnú žiadosť. Identifikuje okolnosti, v súvislosti s ktorými bol termín vynechal, dôkazy, na ktorých daná osoba považuje tieto dôvody za platné. Spolu s žiadosťou uskutočniť nevyhnutné nápravné opatrenia. Napríklad sťažnosti. Jedná sa o procesné činnosť je vykonávaná v súlade s pravidlami pre neho. V čl. 99 AIC poskytuje definíciu politiky pre obnovu života a popretie toho. V druhom prípade, rozhodnutie súdu sa možno odvolať. Určený doba sa predlžuje. To znamená, že vykonávanie určitých procesných úkonov môžu byť stanovené po dlhú dobu. Táto potreba vzniká následok neschopnosť vykonávať žiadne kroky v stanovenej lehote. Napríklad jeden z účastníkov konania nemá čas predložiť dokumenty ako vo chvíli, kedy máte k dispozícii. Rozšírenie na základe podmienok stanovených súdom, a nie zákon. Tá môže byť obnovená v prípade potreby.

záver

Je potrebné poznamenať, že výroba vo rozhodcovského súdu je sprevádzané množstvom problémov. Po prvé, sú spojené s procesom preukázanie ich tvrdenia. Ako časť rozhodcovského konania sú často subjekty majú poskytnúť rozsiahlu dokumentáciu.

Prvým krokom je potvrdiť dôvody pre vznik vzťahov medzi žalobcom a žalovaným. Ako dôkaz v takých prípadoch pôsobí ako pravidlo, zmluvy, v ktorých predpísané podmienky. Účastníci môžu požiadať o skúšobné predvolávať svedkov, vykonať právnu analýzu dokumentov. Legislatíva tiež zavádza požiadavky na obsah a formu opatrení. Vo vyhlásení musí byť prítomný povinné náležitosti stanovené pre tento typ dokumentu. Oblek musí byť podpísaná objektu, jeho kŕmenie. Vo vyhlásení tiež uviedol dátum jej zápisu. Nároky, ktoré nemajú údaje o súčasnej alebo čiastočne, nebudú akceptované. Počet žiadostí sa musí zhodovať s počtom účastníkov konania.

Ak existujú nedostatky v žiadosti vydá súd odhodlanie na ich odstránenie a nastaví tento čas. Rozlíšenie žiadateľovi s inými materiálmi. Ak sa po tejto lehote nedostatky nie sú odstránené, bude žiadosť za to.