"Predkovia rozprávka: Liška a hrozno v prácach predchodcov

Dej je asi líška zvedený hrozno, ale nepodarilo dosiahnuť požadovaných zvuky diel vytvorených mnoho skôr bájky Ivana Krylova "Liška a hrozno." Čo to hovorí Fabulista? Hladoval fox videl v záhrade zrelé chutné hrozno niekto iný a snažil sa ho skákať, ale bez úspechu. Po mnohých pokusoch Kmotr otrávene: "V očiach niektorých je to dobré, ale zelený" a "okamžite nabesh nauseam." Autorom je, na rozdiel od svojich ostatných bájok, nedáva rovné čiary, ktoré obsahujú morálku. Avšak jasné morálne posolstvo bájky: Liška a hrozno - muž a jeho cieľ, ktorý vidí žiaduce a cenovo dostupné. Nepodarilo sa dosiahnuť to, že bol sklamaný, ale nechcel priznať svoju slabosť a podriadenosť, a potom začne odpisovať pokrytecky žiaduce, pohŕdavo hovoriť o ňom. Taký, všeobecne význam bájky.

Fox a hrozno v dielach antických autorov

Staroslovienčina V podobenstve o líške a hrozne (čítať jej krídla v dávnej Alexandria kolekcie "fyziológ") ustanovuje nekomplikované príbeh o tom, ako hladný fox videl zrelé hrozno, ale nemohol dostať je a začať "mimoriadne Hayat" bobule. Ďalej záver: existujú ľudia, ktorí chcú niečo, nemôže dostať, a že "túžba jeho ukrotiti" štart nadáva. Možno, že je to dobrý nápad pre sebauspokojenie, ale rozhodne nie je hoden spoločensky. To je to, ako sa táto myšlienka sa odráža v literatúre, vytvoril dlho predtým, než bájky.

Fox a hrozno v interpretácii starej Fabulista Aesop uvádzajú v rovnakom konflikte - hladné líšky a N high-visiace ovocie. Nemožno získať hrozno, líška predstavila ako jeho nezrelé kyslé. Grécky bájka končí príliš moralizujúci narážku: "Ten, kto ohovára neudržateľný slovami - je to tu je vidieť správanie."

francúzsky výklad

Francúzsky spisovateľ La Fontaine bájka skrýva v podobe líšky "Gascon, a možno Norman", ktorých oči sa rozžiarili na červenými vyzretého hrozna. Autor uvádza, že "lyubeznik rada jesť," ale nemal šancu. Potom si odfrkol: "Je zelená. Nech je jedlo zberba! "Čo je Lafontenovskoy rozprávka" The Fox a hrozno "morálka? Básnik je zábavné tkvejúcich v jeho názoru, Normanmi a pýchu Gascony a aroganciu. Tento poučný esej líši od predchádzajúcej podobenstvo a bájky, Liška a hrozno, ktoré sa zmieni o univerzálnej nedostatky, ale nenaznačujú národnej nedostatky.

Rysy Krylov bájky

Niet divu, že súčasníci poznamenať, že Ivan Andrejevič Bol jasný režijné talent. Naživo a výrazne napísal svojej postavy, okrem hlavného účelu bájky - alegorický zosmiešňovanie ľudskej neresti - máme objaviť živé výrazné postavy a farebné šťavnaté detaily. Osobne vidieť ako "klebetnice majú zapálené oči a zuby." Autor hryzavo satirický a presne maľoval situáciu, "keď vidí oko, ale zub sa dočkať, až to urobiť." Existuje pomerne veľavravné v dynamickom poučný scéne Liška a hrozno. Krylov tak veľkoryso, "kŕmia" jeho práca ducha folklóru, že jeho bájky sami stávajú zdrojom porekadlá a príslovia.

Niektoré z prirodzeného sveta

Ukazuje sa, závislý na líšku hrozna - nie celkom Fabulista fikcie. Špecializované štúdie o voľne žijúcich živočíchov ekológia Andrew Carter ukázal, že napríklad kožušinový dravec v Austrálii nie je proti tomu, aby ochutnať voňavé figy, a sotva za súmraku, oni ponáhľajú do vinohradu a s potešením jesť ovocie tam.