Pre-trial urovnanie sporu v občianskoprávnom konaní. Vyšetrovacie postup pre urovnanie sporu v občianskoprávnom konaní

Pred začatím dlhý a nákladný proces, pri budovaní Themis, je potrebné najprv vykonať vyšetrovacie urovnanie sporu v občianskoprávnom konaní. To sa vykonáva na základe nasledujúcich dôvodov: nie je čas na dlhé konanie, neochota míňať peniaze navyše, atď Navyše podľa platných právnych predpisov, predsúdne riešení sporov v občianskom súdnom konaní je potrebné vziať ... Bez toho by takéto opatrenie súd ignoruje nároky. To, čo potrebujete vedieť, ako to urobiť? Analyzovať aspekty prípravnom konaní riešenie sporov ďalej v tomto článku.

predstava

Trocha teórie. Súdna urovnanie sporu v občianskoprávnom konaní - je opatrenie, ktoré umožňuje riešiť nároky dvoch právnických osôb, a to ako právnických a fyzických osôb. Je dôležité, aby problém vyriešiť, pokúste sa vyjednať, nájsť riešenie. Často sa stáva, že obe strany nechcú začať súdny spor, ale existujú nejaké prekážky, aby splniť všetky podmienky zmluvy v plnej výške.

Vyššia moc, ako príčina nesúladu

Môže dôjsť k situácii, keď po uzavretí zmluvy, jedna strana dostane vyššej moci. Simulovať situáciu. Spoločnosť prijala za dodávateľa implementácie morské plody. Avšak došlo k mimoriadnej situácie - Porucha chladiaceho zariadenia. Výsledkom je, že všetky výrobky sú pokazené. Jedna strana utrpela vážne straty. Teraz sa musí nejakým spôsobom zaplatiť za dodávateľa produktu, ale možnosť, že sa žiadna.

výstupy situácie

Pre-trial urovnanie sporu v občianskoprávnom konaní môže pomôcť obom stranám. Aké výsledky môžu byť z tejto situácie?

1. Splátky. Strany sa dohodli, že pre výpočet poškodeného tovar bude vyrábať diely po určité časové obdobie.
2. Dohoda o novej strany vo fáze realizácie. V prípade, že účastníci dospeli k záveru, že tam bol naozaj núdza, môžu dospieť k rozhodnutiu o pokračovaní spolupráce. Dodávateľ môže poskytnúť ďalšiu várku zachrániť partnera z krachu, čím sa zvýši ich budúce zisky. Tento príklad ukazuje, že vyšetrovací postup pre urovnanie sporu v občianskom súdnom konaní, a to nielen môže vyriešiť momentálnu konflikt, ale bude vyplývať dlhodobú hodnotu.
3. Zaistenie majetku rovnakého záväzkov hodnotou. V našom príklade, môže spoločnosť poskytovať dodávateľom vybavenia a techniky, ako je výpočet pokazené plody mora.
4. Ďalšie opatrenia, ktoré nie sú v rozpore s právnymi predpismi.

liečba nároky

Ďalšie diskusie o formáte predsúdne riešení sporov. Pred tým, než sa na služobníkov Themis k vyriešeniu sporu, musí byť žiadosť predložená písomne druhú stranu. Samozrejme, môžete sa stretnúť osobne a diskutovať o všetko. Avšak skutočnosť, že takéto stretnutie môže byť spochybnená v prípade, že druhá strana to nepotvrdzuje. Súd jednoducho odmietnuť tvrdenia.

Musia predložiť písomný nárok na druhú stranu. Zaslaním doporučeným listom do sídla spoločnosti, môžete si byť istí, že vyšetrovací postup na riešenie sporu nie je porušená v civilnom procese. Ak sa druhý účastník - fyzická osoba, je správa, ktorú chcete odoslať na miesto registrácie. Ak nemá žiť na adrese a nedostali list, to nič nemení na zriadenej poradí konania. To je rovnaké ako ignorovať, pretože povinnosťou občana sledovať prichádzajúcu poštu.

Podstata a obsah pohľadávok

Je potrebné predložiť písomnú sťažnosť určiť podstatu porušenia práv, na základe ktorých boli vynaložené. Napríklad, úverové zmluvy, príjem, a tak ďalej. D. Okrem toho je nutné zadať čas napraviť porušenie práv, rovnako ako dôsledky v prípade neúspechu žiadosti.

V prípade, že reklamácia odošle proxy, ako právnik, potom je nutné priložiť kópiu dokladu o príslušné oprávnenie. Väčšinou sa jedná o kópiu plnej moci notársky overené.

Prvá vec, ktorú musíte zapísať do bodu, - podrobnosti strán. Presné názvy organizácií, ich právne adresy. V prípade fyzickej osoby, jeho priezvisko, meno, priezvisko, ktoré adresy registráciu.

Hlavná časť je opis existujúcich vzťahov medzi oboma stranami. Napríklad veriteľ a dlžník podľa zmluvy o úvere, by tiež mali byť zahrnuté údaje z toho: číslo, dátum, podpis, zoznam všetkých osôb uvedených v ňom atď Za to, že je nutné zadať porušovanie ľudských práv, argumentovať pozíciu určitého bodu zmluvy, ako aj príslušné predpisy .. -pravovymi štandardy. Na dokončenie väčšinu nárokov nevyhnutných požiadaviek s stanovených termínoch. V prípade, že proces spojený s návratnosťou, je potrebné zadať podrobnosti. Avšak, táto položka je voliteľná, pretože je uvedený záver záväzkov. Na konci dal číslo, podpis, zoznam aplikácií, ktoré môžu vstúpiť kópiu plnej moci, zmlúv a ďalších dokumentov.

Súdna urovnanie sporu v občianskoprávnom konaní: vzorka nárokov písanie

Orientačné príklad môže vyzerať napríklad takto:

"Myslím, Ivanov Petr Petrovič, v roku 2015 najal JSC" Salute "na základe pracovnej zmluvy na 14. júna 2015.

Má pozície - vedúci potravinárskeho oddelenia s platom 22 tisíc rubľov.

Dostal som prácu, nastavte náhradný plán. Robím svoju prácu svedomito, úplne splnil všetky položky v popise práce. Disciplinárny nie je penalizovaný.

16.mája 2016 zamestnávateľ mi nezákonne prepustený z mojej práce. Ako argument, keď poukázal na stav alkoholickom opojení. S týmito závermi som nesúhlasil, navrhol, že lekárske vyšetrenie. Avšak hlava odmietol.

V tomto prípade mám všetky dôvody sa domnievať, že som sa snažil prepustiť zo svojho pracoviska. Zamestnávateľ sa ma neustále opravovať prekážky v realizácii politiky zamestnanosti. Netúžim ukončiť pracovnú zmluvu z vlastnej vôle. Zamestnávateľ však neustále vyhrážali prepustením.

S akciami vedenia podniku, nesúhlasím. Domnievam sa im, vrátane mojej odvolanie nezákonné.

V súlade so zákonom, mám nárok na nemajetkovú ujmu z nelegálnych činností riadenia podniku.

Okrem toho v súvislosti s porušením svojich práv, som bol nútený obrátiť sa na právne Center "právnu ochranu", pokladničné, ktorí vstúpili na sumu vo výške 10 tisíc rubľov.

Na základe vyššie uvedeného sa pýtam:

1. Uznať zákon nájsť me pod vplyvom alkoholu za neplatnú.
2. Platiť v môj prospech na úkor nemajetkovú ujmu vo výške 15 tis. Rubľov.
3. Uhradiť vzniknuté straty pre odvolanie k advokátskej kancelárie "Právna ochrana" vo výške 10 tis. Rubľov.
4. Uhradiť všetky sumy na môj plat účte.
5. Zastavila všetky ďalšie pokusy o mojej prepustenie. Pred prepustením na vlastnú päsť, odmietam.

Príloha:

1. Kópiu zmluvy medzi mnou a advokátskej kancelárie "Právna ochrana".
2. Pokladničný doklad potvrdzujúci právne poplatky. "

Všetky postavy a názvy fiktívne, všetky zápasy s náhodnými ľuďmi náhodne.

Ako môžeme vidieť, že pohľadávky nemusí byť iba banky dlžníkom, ale tiež od radových zamestnancov pre zamestnávateľov. Druhý prípad môže udržať svoju prácu, pretože po nároky v prípade odvolania sudcu si môže myslieť, že motív - osobné nechuť nie porušenie pracovnej disciplíny. Vyššie uvedený príklad ukazuje nárok podľa pracovného práva, a všetky spory zamestnancov a zamestnávateľov zaradená do zoznamu situácií, ktoré musia byť nutne použité na vyšetrovacie urovnanie sporov sťažnosti občianskeho súdneho poriadku.

načasovanie odpoveď

Termín odozva na reklamácie závisí od konkrétnej situácie predpokladá federálny zákon. Avšak, vo väčšine prípadov je to tridsať dní. Ak nie je žiadna odozva, znamená to, že pohľadávka bola ignorovaná, môžeme bezpečne obrátiť na súd počas tejto doby. Nezabudnite, že lehota začína plynúť od okamihu zaslania doporučeným listom a na prijatie jeho druhej strane. Tiež nebuďte v zhone ísť na súd na tridsať-prvý deň. Možno, že druhá strana poslala odpoveď na poslednú chvíľu, a on ešte nemal čas na dosiahnutie cieľa.

Poruchy na súdoch

Pri absencii tvrdenie žalobcu, že dostupnosť dôkazov, že existuje povinná prípravnom konaní riešenie sporov v občianskom súdnom konaní, vedie k sudcovi odmietnuť vziať do úvahy tvrdenia. Spadajú do kategórie aplikácií, ktorý je určený nesprávne.

Pre-trial vysporiadanie arbitráži spochybňuje podľa potreby. Súdy a tieto spory sú ponechané bez pohybu.

právneho štátu

Zakotvená v právnych súdne urovnanie sporu v občianskoprávnom konaní. Článok 132 CCP RF udáva zoznam dokumentov priložených k žiadosti. V 7. odseku uvádza, že je nutné priložiť dôkaz na podporu vykonávania povinného prípravného konania vysporiadanie. Preto, ak to tak nie je, potom sa nebudú brať do úvahy požiadavky.

Právne informácie o prípravnom konaní riešenie sporov

Takže predtým, než je súd povinný urobiť kroky k opraviť sám. To je zakotvené v čl. 132 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie, Art. 126 Arbitrazh poriadku. Legislatívno pretrial postup sa delia na dva typy:

• Povinné v súlade s právnymi predpismi.
• "Niekedy," v súlade s dohodou.

Firmy často uvádzajú v uznesení zmluvy sporov. V tomto prípade žiadna ďalšia oznámenia a sťažnosti na obsluhu nie je nutné. Predpokladá sa, že obe strany navrhnúť, ako by mali riešiť budúce konflikt. Zrieknutie sa v prípravnom konaní problémov rozhodnutí, v súlade so zmluvou, zahŕňa ignoroval nárok. Preto, ako prípravnom konaní dôkazov o tvrdenie, môžete priložiť kópiu zmluvy s konkrétnym bode.

výhody

Nezávislá riešenie sporov v rámci zákona, samozrejme, má celý rad výhod:

• Čas. Rýchlejšie vyjednávať s druhou stranou na vlastnú päsť, než za mesiac vykonávať vo zdĺhavom súdnom konaní.
• Benefit. Po zaplatení súdnych rozhodnutí možno natiahnuť po mnoho rokov. Môžete skúsiť sami na reštrukturalizáciu dlhu.
• zákazníkom možnosť ušetriť. Ak máte ukázať múdrosť diplomata, je možné nielen na splatenie dlhu, ale tiež zachovať vzťah dôveryhodnosti k bývalému klientovi. Už sme simulovali situáciu s dodávateľom morské plody.
• Nie je potrebné sa pozrieť na dobrý právnik. Skúšky pre každú kategóriu prípadov zahŕňať povinnú znalosti v tejto oblasti. Napísať nárok oveľa jednoduchšie, než robiť nároky. K tomu bude musieť najať skúseného právnika v prípade, že nie je v stave. Ide o dodatočné náklady. Samozrejme, budú hradené neúspešná strana, ale musíte okamžite zaplatiť právnika, a vrátiť peniaze súdnou cestou môžu byť veľmi zdĺhavé.

výsledok

Môžeme zhrnúť, že pokus o ich vlastné, k súdu, ako vyriešiť problém s bývalým partnerom alebo zákazníkom môže poskytnúť významné výhody, ktoré sa tak oceňujú všetky činnosti: úspora času, úspora peňazí, nie je potrebné kupovať jednorazovou znalosť zákona, ktorý nemôže byť už potrebné. Okrem toho sú požadované podobné procesy, bez nich nie je možné obrátiť sa na služobníkov Themis nariadiť obnovenie občianskych práv.

Dúfame, že náš článok vám pomôže pri riešení ťažkých právnych situáciách. Ako sa hovorí, predpovedali je varovaný.