Právne významných miest v občianskom práve

Podľa občianskeho zákonníka, zákona tieto správy môžu byť vo forme oznámenia, mnoho rôznych typov správ, vrátane výkazov. Tieto informácie by mali byť odovzdané príjemcovi. Akonáhle sa stane okamihom doručenia právne významných správ spúšťa mechanizmus regulovaná normatívnych aktov interakcie. Tieto vlastnosti môžu byť stanovené zákonom, zmluvy medzi odosielateľom a prijímača dát. Dôsledky prezentáciu správy na jednej z dvoch strán alebo obe sú klasifikované ako občianskeho práva.

najjednoduchší príklady

Napríklad, si kladie za cieľ jedna firma ponúknuť inú dohodu s pletivom. Takéto vyhlásenie môže byť kvalifikovaný ako právne významné správy.

K dispozícii je tiež iná situácia: predávajúci zašle oznámenie kupujúcemu, ktoré môžu prísť do skladu, ktorý uvoľní získané pozície.

Všeobecne platí, že akákoľvek korešpondencia, zaslala menom dodávateľov, môže byť opísaný ako právne významné správy.

Oficiálne nebol zrušený

Ak sa niektoré organizácie chce poslať oficiálny korešpondenciu na adresu príjemcu - právnická alebo fyzická osoba, treba pripomenúť, že vzhľadom k papieru prichádzajú v čase, keď dostane poslal príjemcu. To svedčí o článok 165.1. nedá stanoviť právne významné správy, pokiaľ neboli oficiálne doručená príjemcovi.

Z pôsobiace na území zákony našej krajiny naznačujú, že protistrana má právo vyhýbať prijatie takého odchode. Ak sa situácia vyvíja tak, že príjemca odmietne prijať dokument, alebo sa nachádza v úplne inam, potom nadobudne platnosť GC mechanizme právne uznáva dôležité správy doručené.

A v praxi?

Funguje to takto: Východisková obyčajne veril, ak dostal adresát správu. Ale je dôležité, aby odosielateľ v konfliktnej situácii dokumentovali skutočnosť, že poštové bol vyrobený. V tomto prípade jedna strana vyhrá spor sa pokúsi dokázať, že dokumenty boli doručené, zatiaľ čo druhá bude trvať na opaku.

A vždy existuje riziko právne významných správ, aj keď obe strany transakcie sa nebude v rozpore. Jeho úloha môže hrať ľudskej chyby, strata dokumentácie alebo otázok k vybranému spôsobu dodania.

Dávajte pozor!

Existujúcich právnych predpisov by malo byť to, že môžete ľubovoľne použiť metódy elektronickej komunikácie, existuje nie je uložená v tomto žiadne obmedzenie. Okrem e-mailu, môžete použiť textové správy na svoj mobilný telefón, správy na sociálnych sieťach, a faxom.

V 65. bode ste stanov na číslo 25, ktorý bol prijatý v roku 2015, čo je najvyšší súd oficiálne potvrdila, že dodávka právne významných správ prostredníctvom e-mailu, faxu, právne, právne, neodporuje žiadne predpisy.

Zároveň sa v praxi práva, že pozná mnoho precedensov až do roku 2015, kedy sa sudcovia sa zistilo, že email bol prostriedkom na dosiahnutie právne významné správy, a táto metóda je viac než dosť.

A sme si vedomí

Že všetko bol vyzdobený veľmi dobre, a to nielen nutné správne zaregistrovať a odoslanie dokumentu príjemcovi. Druhá strana sa situácia mala dostať z právneho hľadiska správne. Jedná sa o zachovanie všetkých prijatých správ, bez ohľadu na formu, v ktorej prišli.

Úlohou odosielateľa - uchovávať doklady, z ktorých vyplýva, že podanie bolo vykonané. Ak môžete získať podpísaný dokument, opakuje, že kým sa nedosiahne second hand právne zmysluplnú správu, že je dôležité chrániť ju. Ak dôjde k poštovej známky, prehlasuje, že prezentácia nie je možné, potom sa tiež viažu podnikového archívu v prípade konfliktné situácie. Na súde bude slúžiť ako dôkaz v prospech odosielateľa.

Ako inak to funguje?

Právne je považovaná za významný komunikácie boli dodané v prípade, že policajt sa podarilo získať maľovanie dodávateľa alebo osoby, zaznamená prichádzajúce dokumenty.

Ak nebol prijatý žiadny dôkaz o doručení dokumentu, je pravdepodobné, že situácia stretu. Zastupujeme takýto prípad, jedna firma pošle do druhého listu, v ktorom navrhuje usporiadať sieť. Príjemca si nepraje prijať dokument, nekladie značku zo strany, a prípadne príjemcu jednoducho zabudli skontrolovať oficiálny dátum registrácie dodávky. V dôsledku toho sa papier adresát má právo vyžadovať od odosielateľa, aby zaplatil dlh a penále.

Je zrejmé - príklad

Predstavte si, že existujú dve spoločnosti - A a B. Sú už dávno podnikajú spoločne, ale teraz tam je situácia, že spoločnosť A dlhuje spoločnosť B značné čiastky za poskytnuté služby úplne. Predpokladajme, že výška dlhu je 250 tisíc.

Predtým, než spoločnosť B má povinnosť uhradiť spoločnosť A za tovar dovážaný úplne. Súčet týchto záväzkov - 155 tisíc. Možno čiastočne kompenzovať dlhy voči sebe navzájom. Spoločnosť záujem o prístupe k výpočtu, zaslať na adresu firmy B úradný list. Dokumenty vypracované v účtovnom oddelení, bol odovzdaný na kuriéra a poslal do sídla spoločnosti B. Vo výhodnom vyhotovení, protistrana dostane papier a dáva svojim podpisom na účtenke. Účtovné záznamy transakcie na účtoch 60 (vrub), 62 (a úverov).

Dúha: dúha je?

Popísaný scenár - najviac pozitívne je to možné. V situácii východiskových právne významných správ, právne dôsledky prezentovať ho nasledujúcim spôsobom. Táto korešpondencia je možné sa dohodnúť na rôznych obchodných vzťahov. Možnosť stanoviť konkrétne termíny pre rôzne operácie.

Ako inak sa stane?

Zvážiť právne relevantné príspevky v takej situácii: existujú firmy A a B, spolupracujúce takto - jedna organizácia poskytuje ďalšie zariadenia na úver. Predpokladajme, že nájomca - spoločnosť B, a prenajímateľ - firma A. vedenie firmy rozhodlo, že nastal čas pre zmenu nájomnej sadzby - je potrebné zvýšiť sadzby, alebo činnosť právnickej osoby, sa stáva nerentabilné. V tomto prípade je zmluva väzeň medzi spoločnosťami umožňuje meniť nájomné, ak chcete, aby jedna zo strán.

Kontrakt obsahuje informácie, ktoré oznámenie o zvýšení nájomného by mali byť adresované kuriéra nájomcom a nové sadzby vstúpia do platnosti od prvého dňa nasledujúceho mesiaca po zavedení inovácií. V tomto prípade sa v najbližších niekoľkých mesiacov, prichádza potom, čo v ktorom nájomca podpísal prijatie správy.

A čo sa stane?

V tejto situácii pokušenie uchýliť sa k nasledujúcim zložení: neschopnosť prijímať právne významné správy. Jednoducho povedané, nepodpisujte k listu, ktorý hovorí o zvýšení nájomného, predstierať, že on nebol, aj naďalej platiť rovnaké podmienky.

V tejto situácii, musíme mať na pamäti, že všetky právne významné príspevky v občianskom práve sú považované za ktoré majú byť dodané v predvolenom nastavení. To znamená, že nájomca bude musieť preukázať na súde, že skutočne neobdržali žiadnu pozornosť. Ak sa vám nepodarí, bude musieť zaplatiť dlh, zaplatiť súdne poplatky a na krytie úrokov kvôli dlhu.

Právnymi predpismi, príkazy

Legislatíva, aktualizovaná v roku 2015, pokiaľ ide o právne významných miest v občianskom práve, to bolo pre právnické a fyzické osoby novinky. Než niečo také nemal prísť v zákonoch krajiny. Pre veľa právnikov, podnikateľov norm objavil nejasný, a jeho výkon bol kvôli veľkej ťažkosti - musel prestavať svoju víziu oficiálnej komunikácii s dodávateľmi.

Právna prax ukazuje, že inovácie naozaj mal prospech z obchodu, pretože tam sú menej spory. Je známe, že k zmene v pravidlách spolupráce v minulosti viedol ku konfliktom medzi stranami uzavrieť dohodu, ale ďalšie problémy boli vzhľadom k tomu, aby preukázal, že operácie sa vykonávajú v súlade so zákonom. Teraz jeden z krokov zmenou podmienok - zostavy do druhého účastníka v transakcii, že najprv chce zmeniť dohodu - bol viac jasne stanovených v zákone.

Je všetko v poriadku?

Napriek zavedeniu noriem zákony, ktoré dovolili razrulit veľa konfliktných situácií, a teraz existuje veľa spory týkajúce sa právne významné správy. To je spôsobené skutočnosťou, že súčasná právna úprava neobsahuje presné znenie o tom, ktorý spôsob oznámenia by mali byť riadne zvážené v určitých situáciách vznikajú právne dôsledky.

Na zúčastnené strany je v pokušení využiť nedokonalosti zákonov, obhajovať svoj záujem o konfliktné situácie. V mnohých prípadoch je podpora prichádza jurisprudencie, ak už majú podobné precedensy (napríklad oznámenia prostredníctvom e-mailu), niekedy je nutné sa spoliehať na zdravý rozum. V každom prípade, normy je potrebné ešte zlepšiť, čo je to, čo sa deje pri uplatňovaní existujúcich právnych predpisov.

Transakcie, zmluvy a správy

Právne významné posolstvo je dôležité, keď spoločnosti A a B už spolupracoval na nejakú dobu, ktorá je stanovená zmluvy, ale z nejakého dôvodu jedna zo strán rozhodla zmeniť podmienky. Občianskeho zákonníka by mala byť, povedzme, že nedodržanie čiastočne alebo úplne nainštalovaná v zmluve. To vedie k dohode o ukončení, čo sa stane právne, v prípade potreby komunikácie bol poslaný do odmietajú plniť povinnosti.

Akonáhle sa jedna zo strán pošle zmysluplnú správu legálne, môžeme hovoriť o zmluve o zastavení konania. Alternatíva - zmeniť. To začne pôsobiť od tej doby legálne zmysluplný správa dostala na miesto určenia.

A ak ste chybu?

Najtrápnejšia moment - ak je jedna strana poslal správu pre zmenu dohody, a druhý som si to ani nie preto, že nechcel, a nie preto, že skryl skutočnosť, že príjem, a nie v skutočnosti objektívne dostal informáciu. Nemenej problematická a situácie, kedy bola správa doručená príjemcovi, ale príjemca oboznámený s ním oveľa neskôr, než by bolo žiaduce.

Takéto situácie sú spojené s rôznymi spory na tému, ako je zmluva ukončená, či a v akom okamihu sa to stane. Iní pochýb o tom, že táto dohoda je postačujúce, aby sa jedna zo strán odmietli úplne alebo čiastočne splniť dohodu. Tiež kontroverzná je čas prípustnosti po dohode: zvážiť, či je dátum, ktorým sa mení dohoda o alebo v deň listu v rovnaký deň doručenia, deň prečítaní informácií adresátovi? Samozrejme, aktualizované právne predpisy boli vypracované tak, aby sa znížilo na minimum bodov sváru, ale úplne obísť delikátnu situáciu zlyhal.

Právny zmysluplnú správu: nielen v podniku

Mimochodom, s týmto typom informácií je možné sa stretnúť v každodennom živote. O čo ide? Predstavte si, že občan má podiel v oblasti nehnuteľností a chce ho predať. Že postup pokračoval v súlade so zákonom, musel by dať ostatným účastníkom boli informované o plánovanej transakcie. Oni, podľa poradia, sa musia dohodnúť na predaji majetku cudzincov. Predávajúci ihneď zverejní informácie o cenách, a to na základe podmienok, plánovaných na predaj.

Ďalšími majiteľovi objektu, ktoré majú svoje akcie sú považované za zúčastnené strany transakcie. Po prvé, musí vzdať nadobudnutia častí predaných, až potom bude možné pracovať s treťou stranou. Robiť zúčastnené strany majú mesačne vyjadriť svoje názory. Ak ste predal podiel v osobnom vlastníctve, potom musíme urobiť rozhodnutie v lehote 10 dní odo dňa oznámenia. Ak jeden neukazuje iniciatívu, predávajúci je povinný kupujúcemu zvonku a uplatniť právo vyjednávať. Počas dňa oznámenia je, že dátum, kedy bolo oznámenie odovzdané majiteľovi. Deň vzniku práv k dohode - sa bude konať čo najskôr v zákonnej lehote.

To zostúpi?

dohody o urovnaní, zvyk môže definovať presný okamih vstupu nových podmienkach spolupráce. Vyššie uvedený príklad: od prvého dňa mesiaca nasledujúceho po roku, keď právne významná správa bola doručená.

Ak takáto zmienka, zákon sa domnieva, že lehota začína plynúť od okamihu, kedy adresát obdrží informáciu. Zvlášť zaujímavá v tomto smere, druhý odsek prvého odseku článku 165 Občianskeho zákonníka, ktorý hovorí, že dokonca vydal správy odoslané príjemcovi, ale podal z dôvodov nezávislých na odosielateľa. Tiež odosielateľ nie je zodpovedný za kontrolu obsahu správy. Úlohou odosielateľa - odoslať dokument na čas a mať písomné doklady o tejto skutočnosti. To umožňuje vyriešiť konfliktné situácie, v prípade, že cieľový odchyľuje od získavania informácií v nádeji, že rozšírenie spolupráce na výhodných podmienok.

extrémnym prípadom

Táto situácia je vzácny, ale nedochádza, jeden zo zmluvných strán vopred podniknúť kroky na legálne dôležité správy do nej nedostane, to dáva nesprávne informácie o adresu pre korešpondenciu. Skôr taká "trik" funguje, ale k aktualizovanému Občianskeho zákonníka v takej situácii, zodpovednosť nesie príjemca. V prípade, že odosielateľ odoslal dáta a potvrdenie toho, ak konfliktné situácie, súd bude na jeho strane.

Pracujeme s občanmi

Aktualizované legislatíva obsahuje nové predpisy týkajúce sa adresy bydliska konkrétneho občana. Napríklad osoba oprávnená informovať všetky organizácie, s ktorými sa pracuje sa zameriavajú nielen zápis, ale aj prechodný pobyt. To môže byť veriteľa a ďalšie zainteresované strany. Predpokladajme, že človek má dva apartmány, registrovaných v jednom, ale žiť v inej krajine.

Pre smer právne významné informácie o registrácii zvyčajne poskytujú adresu bydliska, skôr než dočasné ubytovanie, ale smer informačného situácia môže nastať, takže ľudia nebudú vidieť časové upozornenia zmeniť podmienky spolupráce. V budúcnosti, ak riadenie poukazujú na skutočnosť, že informácie jednoducho "nevidel" nebude fungovať, ešte predtým, než také taktiky a pracoval. Ak je odosielateľ poslal jeden z informácií, ktorú mu dal adresu, sa má za to, že príjemca je upozornený a objaviť následky.