Postup pre podanie žaloby. Vzorky nárokov v rozhodcovským súdom

Žaloba v rozhodcovskom konaní, a v rámci civilného procesu je dôležitý procedurálny význam v ochrane porušili práva a napádať čokoľvek. Tvrdenie by malo podliehať určitým požiadavkám. Ich absencia dáva dôvody na odmietnutie mu priznanie, že ju zbaví právoplatnosť. To je poradie uplatnenie pohľadávok a dnes budeme hovoriť.

Tvorí nárok na arbitráž

Vzorky nárokov v rozhodcovským súdom možno vždy nájsť vo verejnej sfére, ale pravidlá ich zostavenie by mal byť stále vedomí:

• sa tvrdenia v písomnej forme;
• Dokument musí byť podpísaný uchádzačom alebo jeho zákonného zástupcu;
• dostupnosť informácií o tom, ktoré súd podanie žiadosti;
• úplné údaje o žalobcu a žalovaného, vrátane telefónnych čísel;
• žiadosť musí obsahovať tvrdenie, právny základ, na ktorom je celá aplikácie založené;
• evidenčné základňa základné tvrdenie žalobcu;
• výpočty množstva vyžadovaná, alebo ten, ktorý je predmetom sporu;
• Cena pohľadávky, ktoré sa majú posúdiť;
• uvedenie postupu bol vyšetrovací urovnanie sporu či vykonáva, ak je takéto opatrenie si vyžaduje určitý typ nároku;
• iné opatrenia, ktoré boli prijaté podľa žalobcu spor vyriešiť.

Postup pre podanie žaloby zahŕňa právo žalobkyne na dodatočné žiadosti v návrhu. Ten môže požiadať súd, aby požadovať ďalšie dôkazy zo strany žalovaného.

V neposlednom rade v žiadosti a podržte aplikáciu, ktorá je listinné dôkazy o nárokoch žalobcu. Prílohy k petitu musí predložiť dokumenty potvrdzujúce skutočnosť, že porušenie práv žalobcu, oznámenia o smere určitých požiadaviek a nárokov tretích strán, žalovanej, potvrdenie o zaplatení. V prípade, že žiadateľ má nárok na dávky pri zaplatení poplatku za podanie reklamácie, budete tiež musieť pripojiť zodpovedajúce potvrdenie. Podľa nároku právnické osoby by mali byť pripojené kópie dokladov potvrdzujúcich štátnej registrácii. Uplatnenie oprávnená osoba požaduje potvrdenie týchto právomocí. To môže byť plná moc alebo stretnutie protokolom akcionárov.

Približná ukážka príkazu nároku na rozhodcu súdu

Malo by byť zrejmé, že žiadosť vzorka - to je len všeobecné pravidlá pre prípravu. Veľa záleží na presnosti dát vykladal. V skutočnosti je oblek - je vonkajším vyjadrením práva na ochranu svojich práv.

Dôsledky, ktoré môžu nastať v prípade nedodržania poradí podania žiadosti

Postup pre podanie žaloby - to je striktné dodržiavanie procesných predpisov, takže než si vziať veci do výroby, sudca vykonáva množstvo aktivít:

• overuje tvrdenia v súlade s právnymi požiadavkami na obsah a formu;
• stanovuje, že všetky potrebné podklady pre súdne konanie;
• Kontroluje, či je dostatok právne relevantné skutočnosti, aby bolo možné začať výrobu petitu.

Sú Ak nedostatky zistené pri príprave nároku a / alebo musia byť všetky požadované doklady, rozhodca má právo na:

• ponechať bez pohybu produkcie;
• vrátenie vyhlásenie o nároku.

Upustenie od nároku bez pohybu

Ponechanie reklamáciu bez pohybu spočíva v uložení príslušnej definície. Dokument odráža nasledujúce informácie:

• motivované dôvody pre takéto rozhodnutie;
• lehotu, v ktorej musí žiadateľ splniť, aby na odstránenie všetkých prekážok, ktoré bránia procesu zisťovania.

podmienky

Stanovenie zasiela sťažovateľovi čo najskôr druhý deň po tom, čo bola uložená. Legislatíva nie je jasne stanoviť, za akých podmienok môže nadviazať súd, ale podľa všeobecných pravidiel sa má za to, že tento pojem musí byť primeraná. To znamená, že počas tejto doby žiadateľ bude môcť skutočne zhromaždiť všetky potrebné dokumenty. V prípade, že žiadateľ už odstránil všetky nedostatky, bude súd pokračovať v prerokúvaní tohto petitu, a toto tvrdenie dňom prvého podania dátum podania žiadosti na súd.

Poradie prezentácie nároku stanovuje prípady, kedy sa žiadateľ nezmestia v stanovenej lehote pri určovaní súdu, pričom v tomto prípade žiadosť späť žiadateľovi, vrátane všetkých aplikácií.

vrátenie nárok

Vrátenie tvrdenie môže byť v prípade, ak necháme vyhlásenie, bez pohybu nedáva zmysel, pretože žalobca nebude schopný predložiť doklady, ktoré sú potrebné na začatie a vyšetrenie prípadu. V tomto prípade pre žalobcu má nárok na opätovné odvolanie k Rozhodcovskému súdu po odstránení prekážok, ktoré vznikli ku dňu podania žiadosti prvýkrát.

Súd môže vrátiť uplatnenie v nasledujúcich prípadoch:

• je mimo jurisdikcie súdu, na ktorý je žaloba podaná;
• pred začatím konania, podala žiadosť o vrátenie žiadosti;
• ak nie eliminovať prekážky, ktoré bránia začatie konania;
• zamietol návrh na zníženie veľkosti alebo odklad zaplatenia poplatku.

V tomto prípade je poradie uvádzanie tvrdenie umožňuje uloženie vhodného vymedzenie sudca s nasledujúcimi údajmi:

• vysvetľuje okolnosti, ktoré zabránili prijatiu nároku vo výrobe;
• definovaný postup pre vrátenie štátnej dane z rozpočtu.

Táto definícia by mala byť zaslaná sťažovateľovi v deň nasledujúci po vydaní. Toto rozhodnutie sa možno odvolať žalobcom.

Doterajšie právo na podanie žaloby

Postup pre podanie žaloby v občianskoprávnom konaní, rovnako ako v rozhodcovských konaniach, spočíva vo vykonávaní svojho procesného práva na súdnu ochranu. Všeobecné požiadavky pre podanie na súd:

• plnú právnu spôsobilosť žiadateľa;
• príslušnosti;
• príslušnosť prípadu.

Mala by existovať žiadne právne konanie na iných súdoch, vrátane arbitráže, medzi tými istými účastníkmi a na rovnaký účel v CHP alebo akcie AIC, ktoré už boli považované, sú v procese kontroly, výroba hotových alebo vysporiadanie. Odvolanie k arbitrážnemu súdu môže byť na rovnakom sporu a v rovnakom procese zo strán, ak je rozhodca odmietol vydať exekučný príkaz.

Osobitné podmienky

Zvláštne premisa správna opatrenia zahŕňať povinné dodržiavanie prípravnom konaní riešenie sporu, ak nie je výslovne ustanovuje zákon. Unasserted tvrdenie žalovanej neznamená popretie práva žalovať. Iba umožňuje v prípade, že ho opustila, bez pohybu odstrániť túto situáciu tým, že tvrdenie žalovanej. Za to, že žalobca sa môže opäť aplikovať na rozhodcu súdu.

Súčasné právne predpisy stanovujú s osobitným vzťahom v prípade prepravy nákladu akýmkoľvek dopravy. Ak boli prijaté tovaru alebo neobdržali konkrétnu zmluvné podmienky, alebo je poškodený, je príjemca povinný dodržiavať poradie predloženie nároku, a pohľadávka predložená súdu až po prípravnom konaní vysporiadanie. V opačnom prípade nebudú prijaté na výrobu, a žalobca dať čas žalovanému podávať žiadosti.

Rozdiely medzi civilné a arbitrážny procesy

Akýkoľvek súd stojí stráž na ochranu práv občanov a právnických osôb. V závislosti od zloženia subjektívne a kontroverzné typu vzťahu s rôznymi spory by mali byť riešené v rôznych súdov. Proces arbitráž musí počuť spory týkajúce sa hospodárskych a obchodných aktivít. Občianskoprávne konanie - to je prípad práca, rodina, otázky bývania, teda všeobecné právomoci.

Postup pre podanie žaloby v civilnom procese je trochu odlišná od takejto žiadosti rozhodcovi senátu. Okrem toho, že arbitrážne konanie žalobca je povinný preukázať vinu obžalovaného. V občianskom súdnom konaní dokola - odporca musí preukázať, že je nevinný, a neporušila práva žalobcu. Poradie dôkaz na súde tiež rôzne. Sudca v civilnom procese zvažuje všetky dôkazy, vrátane ústnej potvrdenie svedkov. Rozhodca proces - je to vlastne "papier" proces, pri ktorom môžete dokázať svoju nevinu len tým, že príslušné dokumenty.

Civilné proces nie je ťažké podať protinávrh. Postup pre podanie protinávrh v rozhodcovskom konaní - pomerne náročná úloha, takmer nemožné. Všimnite si, že AIC poskytuje za veľmi krátku dobu na podanie protinávrh, takže vo väčšine prípadov sa podáva v predbežnom prerokovaní. V občianskom súdnom konaní nie je taký, aby protiľahlé nároky predložené takmer každý sluch.

zhrnutie

Stručne povedané, je potrebné poznamenať, že aplikácia nie je len tak, aby nároky vzoriek do rozhodcovského súdu, stiahnutý online. Tu je potrebné starostlivo pristupovať k tomuto problému. Podmienky podania žaloby v predpísaným spôsobom - je základom pozitívneho riešenie sporu. Rozhodcovské konanie - je jedným z najťažších skúšok, takže šanca na žiadateľa je vždy vyššia, ak sa obráti na odborníka s hlbokou znalosťou v oblasti obchodných sporov.