Morálna bájka "Lev a líška" z Tolstého a jeho možné interpretácie: Aesop, MA Bulgakov a Dr. House

Keď človek počúva slovo "bájka", potom si pamätá IA Krylov, Lafontaine, Aesop, ale zriedkakedy niekto premýšľa o obra ruskej prózy L.N. Tolstého a napriek tomu sa ukázal aj v tomto žánri. V tomto článku bude detailne analyzovaná morálka bájky "Lev a líška" od Tolstého.

Príbeh

Tam bol Lev, potom sa stal starý a už nemohol loviť zvieratá ako predtým. Ale nezúfalo a rozhodol sa pokračovať v získavaní jedla nie silou, ale mazaním. Ležal v jaskyni, predstieral, že je chorý, a vyzval na návštevu rôznych zvierat (samozrejme jedlých), aby ho navštívili. Zvieratá vstúpili do jaskyne a nevrátili sa domov. Kedysi na svetlo sa Lion Fox pozrel, ale bola múdrejší ako iné zvieratá. Vlk v ruských rozprávkach sa zastavil pri vchode do jaskyne, kde ležal "chorý" Leo, keď sa spýtal, prečo nechodila do svojho bytu, Lisa odpovedala: "Preto nechodím po stopách - existuje veľa vchodov, ale východy Nie. " Taký je príbeh a morálka bájky "Leo a líška" od Lea Tolstého nasleduje. Je to výraznejšie zobrazené v procese porovnávania s pôvodným Aesopom.

Ťažkosti s prekladom. Aesop a Leo Tolstoy

Starý Grék má ten istý príbeh, ale má poslednú frázu Lisy: "A ona by prišla, keby nevidel, že je veľa vedie k jaskyniam a nie k jednému z jaskyne."

Aesopova morálka je bájka "Lva a líška" len v tom, že inteligentná osoba môže prekonať akýkoľvek trik. Tolstoj, keď preložil túto bájku, trochu zmenil koniec. Slovo "stopa" označuje odtlačok, ktorý zanechal osoba alebo zviera, veľmi špecifický objekt. Keď Fox v Leo Nikolayevich hovorí: "Existuje veľa vstupov, ale neexistuje žiadna východiská", potom už existuje niečo existenčné, ako keby Fox vysielal v mene autora a urobil verdikt všetkého, čo existuje. Tu je taká iná interpretácia získaná v téme "Morálka bájky" Lev a líška ", ak analyzujete len posledné slová Foxa od Aesopa a Lea Tolstého.

MA Bulgakov a zmluva: "Nikdy nežiadaj nič od tých, ktorí sú nad vami"

Ideme ďalej a ponoríme sa hlbšie do sféry čistej, nie vedeckej, ale literárnej beletrie. Keby sa MA Bulgakov mohol verejne zamyslieť nad morálnym významom bájky Lea Tolstého, malo by sa stať nasledovné: Stvoriteľ "Majstra" by samozrejme okamžite urobil líšku (a skôr by mal Fox) zosobnenie tvorivej osoby, A Leo je, samozrejme, zosobnenie moci. A na základe tohto príliš komplikovaného modelu je možné čítať morálku Tolstojovej bájky "Lev a líška" úplne inak než obyvateľ Yasnaya Polyana, ktorý chcel, keď ju čítal sedliacim deťom vo svojej vlastnej škole, ktorú vytvoril. Mikhail Bulgakov by povedal: kreatívny človek by sa mal obávať moci a držať sa od neho na užitočnej vzdialenosti. Diskusia s ňou by mala byť taká, aby ju neublížila žiadnym spôsobom a v žiadnom prípade nepreukázala jej nadradenosť, ani intelektuálne ani morálne. Život, áno? Takým je čítanie a interpretácia témy "Morálka bajky" Leo a líška "Tolstojom" v štýle MA Bulgakov. Stojí za zmienku, že autor "Pesného srdca" sám tajne dúfal, že jeho autorita si bude všimnúť a byť dobročinná. Ale napriek tomu, ako rozumný človek a mimoriadne chytrý, si si stále vybral pre seba hlavnú stratégiu správania sa s úradmi s opatrnosťou a bol úplne pravdivý, pretože dáva dar alebo nie darčeky - nie je známy, ale môže ľahko rozdrviť za minútu ,

Triedy a modernosť

Sú moderné pokyny gréckej a ruskej klasiky? Samozrejme, navyše, a takisto je relevantná interpretácia názorov spoločnosti Bulgakov, ktorá je uvedená v tomto článku. Zásady štátnej štruktúry sú na ruskej pôde stále rovnaké ako pred 80 rokmi, aj keď politická klíma je oveľa miernejšia. Dokonca máme teraz slobodu prejavu, ale je lepšie, aby sme sa s úradmi nehádali a slepka nedôverovali - prehĺžili ju na jednom mieste.

Ak sa vrátime k hlavnému charakteru rozprávania a jeho morálnemu posolstvu, stále je relevantná morálka Tolstého "Leo a líška": deťom stále nie je zlé vedieť, že ak sa dobre učí, bude schopný rozpoznať nejaký šikovný a brilantne reagovať na to , Je dobré, že sa učí: každá sila môže byť odpoveďou mazaná a teraz silná je slabá a slabá je silná. Z toho vyplýva: bez ohľadu na to, aký silný je človek, musí sa ešte naučiť.

Dr. House: "Všetci ležia" a "Ľudia sa nemenia"

Nakoniec, výklad jedného z "hrdinov našej doby", moderného "Sherlocka Holmesa" z medicíny - Dr. House. Ak by bol požiadaný, aby odpovedal na otázku, aký je morálka bájky "Lev a líška" od Tolstého? Povedal by vo svojom cynicko-ironickom štýle: ľudia (a zvieratá) sa nemenia a všetci neustále lžú. Takže Leo nemôže byť dôveryhodný. Preto Fox urobil všetko v poriadku. A samozrejme, ten najlepší fiktívny diagnostik na svete by neopustil Lea bez diagnózy a liečby. V závere príbehu mohol Leo bežať a zabíjať zvieratá ako obvykle. Bol to výsledok prezentácie témy "Morálka bájky" Lev a líška "v jeho vlastných slovách.