Dohoda osídlenia v občianskom súdnom konaní - dôležitý nástroj pre urovnanie akéhokoľvek konfliktu

Ruský Občiansky súdny poriadok Článok 34 stanovuje niečo ako globálnej dohody. Ich podstatou je dosiahnuť dobre definované dohodu medzi stranami (žalobcu a žalovaného).

Dohoda vysporiadanie v občianskom súdnom konaní môže byť v akejkoľvek fáze konania spojeného, ale iba do vyhlásenia rozhodnutia súdu. Tiež Nolle jeho tvrdenia a následnej podpísanie dohody medzi oboma stranami je možné aj v odvolacej komisie a vo výkonných konaní.

Hlavnou požiadavkou je, že konflikt skončil, a obe strany boli ochotné rokovať o spoločné rozhodnutie, ktorý je prijateľný pre všetkých. V prípade, že súd oznámil svoje rozhodnutie, dohoda o urovnaní nebude braný ohľad.

V praxi je osada v civilnom procese možno dodať k súdu ako jediný dokument podpísaný oboma stranami, a pomocou jednotlivých vyhlásení žalobcu a žalovaného. Tieto výroky sú vyrábané v skúšobnej záznam a podal prípad. Predseda vypočutie pred prijatím tejto dohody prináša vedľajších účinkov jej podpisu. Ďalej dohoda o urovnaní v občianskoprávnom konaní, vzorka, ktorý obsahuje súbor informácií musí byť predložená súdu. To, čo je uvedené v tomto dokumente?

Vzorka dohody o urovnaní v občianskoprávnom konaní musí obsahovať informácie o dobrovoľnom podpise samotnej podstaty konfliktu, dôvod, pre ktorý sa bojujúce strany sú pripravené na uzavretie obojstranne výhodnej dohody vrátane všetkých druhov koncesií, ktorá je pripravená, aby každá zo strán vo vzťahu k druhému, zdieľanie so všetkými vyplývajúcimi nákladmi a náklady buď rovnomerne alebo proporcionálne.

Je veľmi dôležité, aby medzinárodná dohoda, len schválené súdom, musia byť prísne dodržiavané oboma stranami. Pokiaľ ho poruší podmienky v ňom stanovené, bude vykonaný násilím. Dohoda osídlenia v občianskom súdnom konaní To môže byť schválené súdom a len robil medzi konfliktnými stranami, ak to nie je v rozpore so zákonom a neporušuje práva iných (tretie) osoby uplatňujúce jednotlivé nezávislé nároky na sporné záležitosti. V prípade odmietnutia pri schvaľovaní dohody, poskytne súd rozhodne o neúspechu, uviedol dôvody takéhoto rozhodnutia, a potom sa vykonáva konanie vo veci samej.

V prípade schválenia zmluvy neboli re-liečba je povolené na súde medzi rovnakými stranami a z rovnakých dôvodov. Ale bez ohľadu na dôležitosť uzavretie právne vzájomnej dohode zmluvných strán, a to nemusí byť vždy to vedie až do konca konania.

Treba tiež poznamenať, že dohoda o vyrovnaní môžu byť vykonané strany konfliktu a počas vykonávania rozhodnutí súdu, že žalobca má už po ruke súdne úkon, na základe ktorého súdny príkaz vydaný. Podstatou dohody o urovnaní v tomto štádiu je dobrovoľné vykonanie súdneho príkazu bez nátlaku zo strany štátu.

Ako nástroj pre vysporiadanie zúčtovacie zmluvy konfliktu slúžiť a pomôcť k ďalšiemu rozvoju vzťahov medzi oboma stranami. A čo je najdôležitejšie - táto zmluva je prejavom vlastnej vôle strán a ich bilaterálnych iniciatív. V tomto prípade samotní účastníci stanoviť podmienky pre riešenie konfliktu a rozsah možných ústupkov ohľadom požiadaviek stanovených.

Samotní účastníci stanoviť podmienky pre riešenie konfliktu a rozsah možných ústupkov ohľadom požiadaviek stanovených. Z tohto dôvodu, ako aj ďalšie výdavky, súdne náklady sa vyplatila vo výške stanovenej v zmluve. Ak to nie je stanovené v zmluve, potom tieto náklady sú rozdelené podľa štandardných pravidiel v prípade občianskoprávneho konania.