Budapest Memorandum 1994

Budapest Memorandum Ukrajina, Veľká Británia, Rusko a USA podpísali 05.12.1994. Dokument inštalovaný bezpečnostné záruky v súvislosti so vstupom Ukrajiny do zmluva o nešírení jadrových zbraní. V roku 1996, toto spojenie sa konal.

základy

Text Budapest Memorandum 1994 poskytuje Ukrajiny záväzok odstrániť zo svojho územia všetkých jadrových zbraní a včas. Na druhej strane, Ruská federácia, Spojené štáty a Spojené kráľovstvo sa zaviazali:

• Rešpektovať suverenitu, nezávislosť a existujúce hranice Ukrajiny v súlade s záverečnému aktu OBSE.
• Nepoužívajú žiadne zbrane proti politickej nezávislosti a územnej celistvosti Ukrajiny, ak nie pre účely sebaobrany v ostatných prípadoch v súlade s Chartou OSN.
• Zdržať sa ekonomického nátlaku, ktorý si kladie za cieľ podriadiť vykonávanie zo strany Ukrajiny práv vyplývajúcich z jeho zvrchovanosti a vlastných záujmov na úkor bezpečného akékoľvek výhody.
• Dopyt od Bezpečnostnej rady OSN pre okamžitú akciu v prípade, že Ukrajina ako krajina - stranou Zmluvy o nešírení jadrových zbraní, budú podliehať ohrozenia alebo obete agresie s jadrovými zbraňami.
• Nepoužijete jadrové zbrane proti Ukrajine, s výnimkou prípadov útokov na krajinu vláda v súvislosti memorandum, na ich území a ich spojencov.
• Radí, ak existujú spory ohľadom vyššie uvedených povinností.

Čína a Francúzsko

V tej dobe, kedy bol podpísaný Budapeštianskeho memoranda, riadnymi členmi Zmluvy o zmluve o nešírení jadrových zbraní mal dve jadrové mocnosti - Francúzsko a Číny. Avšak, oni nepodpísal text dokumentu a vyjadrené záruky, a to prostredníctvom emisie príslušných výkazov. Ich rozdielom bolo, že tam bol žiadna položka na povinné konzultácii s nejednoznačnými situáciami.

právny status

V súčasnej dobe pokračuje diskusia o tom, či je dokument stranám právne záväzný. Rovnako ako v roku 2014 v Budapešti memoranda nebola ratifikovaná. Ako Vladimir Ryabtsev, prvý tajomník ukrajinského ministerstva zahraničia, ktorý pracoval na tento post v rokoch 1994-1995. a podieľal sa na príprave dokumentu, pri podpise otázku ratifikácie v krajinách, ktoré sú zmluvnými stranami, nebolo. Potom, podľa názoru Ryabtsev došlo k poznaniu, že Budapest Memorandum, ktorého znenie bolo prijaté zo strany členských štátov, potrebných pre trvalý výkon.

Ryabtsev tiež vyjadril názor, že v Ruskej federácii v roku 2003, kedy došlo ku konfliktu okolo ostrova Ace ukázal opačnú pozíciu na dôležitosti a záväzku podpísaného dokumentu v Maďarsku. Bývalý prvý tajomník ukrajinského ministerstva zahraničia povedal, že v roku 2010 konečne uvedomil, že medzinárodné právne záväzný dokument Budapest Memorandum 1994 nie je, ako bolo konštatované v rámci skúmania diskusie konferencie ukázala skutočnosť, že sú potrebné len treba dohodu, ktorá bola ratifikovaná štátom , Súčasne Vladimir Ryabtsev nesúhlasí s prevažujúcimi klasifikácie v súčasnosti Memorandum ako dokument, ktorý by vyjadroval povinnosti zmluvných strán, a považuje ju medzištátne dohoda, presné stanovenie výkonu predpísanej polohy.

Názor iných politických činiteľov

Vladimir Gorbulin, bývalý tajomník bezpečnostnej rady Ukrajiny, a Alexander Litvinenko, doktor politických vied, hovoril o tom, že Ukrajina by mala zvolať medzinárodnú konferenciu, v ktorom k príprave novej dohody o bezpečnostných zárukách, ktoré nahradia Budapest Memorandum v septembri 2009. Pre účasť na konferencii boli požiadaní, aby čerpať stáť garantoval v roku 1994, na Ukrajine bezpečnosť, ako aj ďalšími významnými geopolitickými hráčmi.

Krymskej krízy a Memorandum

Ruský prezident Vladimir Putin na pozadí udalostí na Kryme, 01.03.2014 dostal povolenie od Spolkovej rady na použitie na území ukrajinského štátu, Ruské ozbrojené sily tak dlho, dokiaľ nie je normalizovaná sociálno-politickej situácie v krajine. Tieto opatrenia bola spôsobená, podľa Putina súčasnej ukrajinskej mimoriadnej situácie, ktorá ohrozuje životy našich spoluobčanov, ako aj skutočnosť, že v súlade s medzinárodnou zmluvou na území ukrajinského štátu je nasadený personálu vojenského kontingentu Ruskej federácie ozbrojených síl. Oficiálne invázii nikto nepovedal, ale tam boli početné prípady ľudí upínacích neoznačených vojenských zariadení Ukrajinská armáda. Podľa ukrajinské orgány, to bola ruská armáda.

vyhlásenie Putinova

Prezident Ruska spočiatku popieral, že naši vojaci zúčastnili Krymskej krízy. Avšak, po vstupe na Krym do Ruskej federácie Putina potvrdila, že ruské vojská podporovaná Peninsula obranné sily počas referenda. Podľa prezidenta, boli prijaté tieto opatrenia s cieľom zabezpečiť podmienky pre slobodné vyjadrenie vôle krymskej ľudí a zachovanie v pokojnej Krymu prostredí. Neskôr Vladimir Putin povedal, že Rusko nikdy skrytá skutočnosť pomocou svojich vojsk blokovať vojenské jednotky Ukrajincov.

Budapest Memorandum oči ruských úradov

Naša krajina oficiálne odmieta najrôznejšie obvinenia z porušenia dohody z roku 1994 a všetkých ich použiteľnosti do situácie, ktorá nastala v Krymu. Ruský prezident dňa 4. marca 2014, rok bol toho názoru, že od revolúcie na Ukrajine, môžeme predpokladať, že na jeho území vytvorila nový štát, a Rusko v súvislosti s to nepodpísal žiadne záväzné dokumenty.

Dal som príkaz na ministerstve zahraničných vecí 1. apríla, že RF je nikdy zaručené, že bude nútiť časť Ukrajiny proti vôli miestnych obyvateľov zostať v jeho zložení, a roku 1994 Budapest Memorandum na okolnostiach, ktoré boli výsledkom pôsobenia sociálnych, hospodárskych a domácich politických faktorov, neplatí , Tieto faktory MFA Ruska vzal udalosti na Kryme.

Postavenie Ruskej federácie o merite veci je toto: Budapest Memorandum vo svojom poňatí má iba povinnosť, aby neohrozoval použitia jadrových zbraní a nepoužívať ich proti nejadrovým štátom, a ako je na Ukrajine. Táto povinnosť Rusko, aby v plnom rozsahu splniť, a to je v žiadnom prípade narušená.

Postavenie ukrajinské orgány

Ukrajinská strana sa domnieva, že ruské akcie v Kryme, vrátane polostrova spájajúcej Rusko porušujú 1994 Budapeštianskeho memoranda. 21. marca 2014 th Najvyššia Rada prijala vyhlásenie o boji za oslobodenie Ukrajiny a povedal, že Ruská federácia porušila nielen existujúce zákony suverénny ukrajinského štátu, ale tiež ignoroval noriem medzinárodného práva, ktoré sú zakotvené v Charte OSN.

27. marca 2014, Andrei Deshchitsa, úradujúci minister zahraničných vecí Ukrajiny, pri svojom prejave na Valnom zhromaždení OSN, povedal, že neoddeliteľnou súčasťou ukrajinského štátu krajina bola násilne pripojeného po dvoch týždňoch vojenskej okupácie, skôr povinný zabezpečiť zvrchovanosť, nezávislosť a územnú celistvosť Ukrajiny v súlade s postupom Budapest memorandum. Deshchitsa požiadal Valné zhromaždenie OSN, aby podporila rezolúciu o územnú celistvosť Ukrajiny, ktorá vyhlásila referende v Kryme, nevymáhateľné.

na záver

05.12.2014, na dvadsiatom výročí Budapeštianskeho memoranda, Arsenij Yatsenyuk, pán premiér, opäť vyzval účastníkov zmluvy podniknúť spoločnú rozhodné kroky na vynútenie Rusko, aby splnila svoje záväzky. Na druhej strane, Sergej Lavrov, ruský minister zahraničia uviedol, že memorandum neobsahuje povinnosť uznať, došlo na Ukrajine, v prevratu. Dňa 6. decembra 2014, účastníci "iniciatívy Krymskej" oznámila, že je Ukrajina porušila Budapest Memorandum, pretože v čase podpisu zvrchovanosť tejto krajiny nepoužila republike Krym, polostrova a všeobecne na mnoho rokov bol členom ukrajinského štátu nelegálne.

Ako môžete vidieť, debata o postavení podpísaného dokumentu 5. decembra 1994 neprestávajú až do dnešného dňa. Môžeme len sledovať vývoj.