Zochchenko je anti-alkoholický príbeh "Trouble". Analýza roľníckej psychológie od Yegor Glotov

Je ťažké obviňovať pozoruhodného spisovateľa Mikhail Michajloviča Zoshchenko za konformizmus a nomenklatúrny postoj k tvorivosti. Jeho postavy nezodpovedajú obrazovým plagátom propagujúcim ideál sovietskeho robotníka, ktorého spisovateľ bol mnohokrát kritizovaný a obvinil ho z ohovárania a nadmernej karikatúry. Niektoré diela v celkom dostupnej forme však vyžadujú dodržiavanie večných a univerzálnych noriem života. Napríklad Zoshchenko príbeh "Problém". Analýza grafu vedie k záveru o jeho jasnej anti-alkoholovej orientácii. Táto téma bola aktuálna v dvadsiatych rokoch minulého storočia a dnes už nezanikla.

Dôvody hanby spisovateľa Zoshchenko

Áno, Mikhail Mikhailovič sa dostal k svojej zvláštnej forme rozprávania, ale ak by všetky príbehy, ktoré opísal, boli prezentované v bežnom, správnom a štylistickom bezchybnom jazyku, potom by stratili väčšinu svojej atraktívnosti. Čo by sa stalo, je najhoršia vec, ktorá sa môže stať satirickému spisovateľovi a humoristovi. Čitateľ sa už nebude smiať, ale bez toho sa ľudstvo nezúčastňuje na minulosti. Plagáty s edifikáciou volaní na pozorovanie střízlivosti sú slabé, ak vôbec, dúfam, že budú efektívne. Počas rokov úplnej nadvlády primitívnej propagandy musel spisovateľ bojovať a v roku 1946 hrozilo nad ním. Po Zhdanovom prejave, rozhodnutí ústredného výboru Orgburo týkajúceho sa časopisov Leningrad a Zvezda a vyhostenie zo Spisov spisovateľov mal pracovať len na prekladoch a čakať na zatknutie. Ale čo s tým súvisí príbeh Zoshchenka ("Trouble")? Analýza tejto krátkej práce neumožňuje obviňovať autora za útoky na úspechy socializmu, naopak, hlavná postava, zrejme je jediný sedliacky roľník, ktorý sníval o svojom vlastnom koňovi. A možno to bolo aj zľutovanie? Koniec koncov, rámček jednoznačne nie je päsťou, nie "myrhou", ale jeho vlastným, klasicky blízkym predstaviteľom chudobných na vidieku.

Avšak sotva vidieť túžbu znevažovať budúcnosť kolektívneho farmára čítaním Zoshchenkovho príbehu "Problém". Zhrnutie a následná podrobná analýza práce naznačuje, že je celkom iná. Ale o všetkom v poriadku.

Zostavenie pozemku

Príbeh je napísaný tradičným spôsobom oddelenej expozície sprisahania udalostí, ktorú Mikhail Zoshchenko často používal. "Problém" - príbeh o neúspešnom dokončení jednoduchého roľníckeho plánu. Už dlhé roky človek menom Yegor s jednoduchým priezviskom Glotov sníval o mokrej sestre, koni, ktorý bol v domácnosti mimoriadne potrebný. Z tohto dôvodu obyvateľ Rotten Prudkov (tzv. Rodná dedina hrdinu) odmietol jednoduché ľudské radosti, od makhorky až po svätožiarovku (ktorej chuť na všeobecné zabudnutie). Nakoniec získal potrebnú sumu a Egor odišiel do mesta na splnenie tak dôležitých transakcií. Podrobný zoznam všetkých obetí, ktoré on pokračoval, výrečne hovorí o chudobnom vnútornom svete postavy, o svojej jednoduchosti (čo je, ako je známe, horšie ako krádež). Neexistuje absolútne žiadna zmienka o tom, kto si tieto dlhé roky rozrástol namiesto toho, aby mali koncept koní, zrejme boli členmi jeho rodiny. Oni, rovnako ako hlavná postava, jedli slamu. To je spôsob, akým Yegor určuje jeho dvoj- alebo trojročné stravovanie.

Selský dobrodruh Yegor Glotov

Vulgárna reč napĺňa Zoshchenkov príbeh "Problém". Analýza frazeológie naznačuje blízke zoznámenie autora s roľníkovým životom. Znalosť psychológie je však dôležitá. Odmietanie kúpiť si koňa od suseda blízkej dediny sa na prvý pohľad javí ako iracionálne rozhodnutie. Skutočne, aby sme zistili, aký bol dobrý navrhovaný človek, v tomto prípade to nebolo ťažké, stačilo to, aby sa medzi známymi dali otázky, čo samozrejme bolo dosť veľa a kupovali to bez rizika. Ale v tomto prípade stratila všetka potešenie z takej dôležitej udalosti. Na dobrodružnej povahy Yegor Glotov a Zoshchenko príbeh "Problém" je postavený. Analýza jeho motívov vedie k myšlienke, že roľník je náchylný na riziko spojené s dlhou cestou, nebezpečenstvom okradnutia alebo podvodu. Ale dobrodružstvo je drahšie a stalo sa to.

aukcie

Krátko sa našiel vhodný kôň a Yegor požiadal o rituálnu otázku, ktorá bola vhodná pre danú situáciu a čaká na to, že počuje rovnako nevýznamnú revíziu. Zosčenko, ktorého nešťastie spočívalo v tom istom, v ktorom bolo tajomstvom jeho úspechu, a to v poznaní filozofickej psychológie a reči, sa prejavil na obchodnej scéne v plnom rozsahu svojho talentu. Jeho pôvodným zámerom bolo skryť svoj záujem vo všetkých možných smeroch, ale zlyhalo. Už druhá fráza sa úplne odhalil a vyriešil všetky ťažkosti, vrátane "kŕmenia trávy", ako aj vášnivú túžbu získať koňa. Potom nasleduje opis procesu vyjednávania, ktorého úplný text je vynechaný v príbehu Zoshchenko "Problém". Zhrnutie rokovaní spočíva v popise hlúpoch na bootleg (skryté peniaze), dvojnásobné vyberanie topánok, vyťaženie peňazí, chvály, slzy a iné závažné argumenty v prospech zníženia cien, čo nakoniec viedlo ku konsenzu.

potešenie

Dohoda sa uskutočnila a Yegor sa odvrátil od svojich emócií. On sám sa mu páčil vytrvalosť a vynaliezavosť, ktorá sa mu podarila, bol presvedčený, že dokáže "prepletnúť" predávajúceho. Aj oblek (nejasný, niečo ako hnoj, zmiešaný s hlinkou) sa pokúsil, aj keď neúspešne, spôsobiť zľavu. Teraz sa radosť naplnila dušou, hľadala cestu von, ale nebolo veľa peňazí, a to bolo dosť na "umytie" nákupu, rozpadnúť sa po dlhej nútenej posteli. Možno, ak nebol predávajúci v súlade so všetkými, všetko by skončilo bezpečne, ale osud chcel potrestať hlavnú postavu pre svoju nedbanlivosť. Takže autor rozhodol, Michail Zoshchenko. Nešťastnosť čakala na Egera a čoskoro prevzala konkrétne obrysy neznámeho roľníka, ktorého on okamžite nazval "kmotrom". A závodil ...

Smutné finále

O tom, čo sa stalo "v pondelok večer v stredu," čitateľ je spoľahlivo neznámy. Zostáva sám seba, vytrhnul svoju predstavivosť, predstavoval si scénu hlúpeho veselia, opitých rozhovorov s pijavými spoločníkmi, drobných tvárí zverárov a Egorovho hladu. Všetky tieto popisy sú zbavené diela "Problém". Zoshchenko je zámerne obmedzený na lstivé informácie o neprítomnosti koňa. "Kum" je trochu uviazaným jazykom a jazykom viazanou útechou pre Glotov, spočívajúcu na hodnote spomienok. Pomáha trochu. Po prvé, Yegor zrejme nič nepamätá. Po druhé, kôň naozaj neexistuje a ukazuje sa, že dvojročné úsilie bolo márne. A Yegor má ešte jednu otázku: "Ako to je a prečo predávajú víno?" Mnoho ľudí, ktorí utrpeli za podobných okolností, hľadajú odpovede na neho ...