Zemský Sobor v roku 1613: zvolenie Michaila Romanova. Úloha Zemský Sobor v Rusku

Tieto inštitúcie vznikla v Západnej Európe a v stave v Moskve. Avšak, príčiny a dôsledky ich činnosti boli výrazne odlišné. V prvom prípade sa majetky zasadnutia slúžil ako aréna pre riešenie politických otázok bojisko o moc v Rusku na takých stretnutiach zaoberala predovšetkým administratívnych úloh. V skutočnosti, cisár sa zoznámil s ohľadom na potreby obyčajných ľudí prostredníctvom týchto akcií.

Okrem toho tieto akcie došlo ihneď po zjednotení štátov, ako v Európe, a pižmové, takže sa tvoria ucelený obraz o situácii v krajine, toto telo zvládol, rovnako ako je to možné.

Zemský Sobor z roku 1613, napríklad, hrá revolučný úlohu v dejinách Ruska. To bolo potom na tróne Michaila Romanova, ktorej rodina v krajine vládol v ďalších tristo rokov. A bolo to jeho potomkovia priniesol zo spätnej stavu stredoveku do popredia do začiatku dvadsiateho storočia.

Zemský Sobor v Rusku

Iba tie podmienky, ktoré vytvorili kombi-reprezentatívne monarchiu, nechá sa vzniknúť a rozvíjať také inštitúcie ako Krajinský Sobor. 1549 sa stal prominentnú v tomto ohľade. Ivan Hrozný zhromažďuje ľudí k likvidácii z dôvodu korupcie. Akciu s názvom "Katedrála zmierenia".

Ten istý výraz v tej dobe znamenalo "národné", ktoré stanovuje rámec činnosti tejto inštitúcie.

Úloha Zemský Sobor bolo diskutovať o politických, ekonomických a administratívnych záležitostí. V skutočnosti to bol kráľov vzťah s obyčajní ľudia prechádzajúci filtrom potrebuje boyars a duchovenstvo.

Hoci demokracie a nefungoval, ale potreby nižších tried stále považované za vyššie ako v Európe, poprekladané absolutizmu.

Všetci slobodní ľudia sa zúčastnilo takýchto udalostí, ktoré nie sú povolené iba nevoľníkmi. Každý mal právo voliť, ale skutočné a konečné rozhodnutie musí byť suverénny.

Od prvého Zemsky Sobor bol zvolaný kráľovej vôli, a účinnosť svojej činnosti bola dostatočne vysoká, táto prax sa stala silnejšou.

Avšak, funkcie orgánov ústavu periodicky mení v závislosti od situácie v krajine. Pozrime sa bližšie na tomto mieste.

Vývoj role katedrály Ivana Groznogo Michaila Romanova

Ak si pamätáte niečo z učebnice "histórie, Grade 7" Niet pochýb o tom, ako dlho XVI - XVII storočia bol jedným z najzaujímavejších, od kráľa dieťa zabijakov a konečný čas starostí, keď protichodných záujmov rôznych šľachtických rodov a odnikiaľ ľudových hrdinov, ako je Ivan Susanin.
Poďme sa pozrieť čo sa deje v tomto okamihu.

Prvý Zemsky Sobor bol zvolaný Ioannom Groznyi v roku 1549. Nebol ešte plnohodnotným sekulárnej poradenstvo. Jedná sa aktívne zúčastnil duchovenstvo. V tomto okamihu, cirkevní predstavitelia plne počúvať kráľa a slúži viac ľudí ho bude riadiť.

Budúci obdobie zahŕňa tmavú časové problémy. To sa vzťahuje aj na zvrhnúť trón Vasiliya Shuyskogo v roku 1610. To bolo v týchto rokoch, je hodnota Krajinský Sobor sa dramaticky mení. Teraz sú myšlienka, ktorá podporuje nový uchádzač o trón. V podstate riešenie takéto stretnutie v tej dobe bola v rozpore k posilneniu štátnosti.

V ďalšej fáze bol "zlatý vek" pre inštitúciu moci. Aktivity Zemsky Sobor kombinovať legislatívne a výkonné funkcie. V skutočnosti išlo o obdobie od dočasnej rady "parlamentu cárskom Rusku."
Po objavení sa trvalého regulátora začne obdobie zotavenia po zničení štátu. Bolo to v tomto okamihu potrebujeme znalecký posudok, mladý a neskúsený kráľa. Z tohto dôvodu, kostoly pôsobí ako poradný orgán. Ich členovia pomáhajú pravítko porozumieť finančné a administratívne záležitosti.

V deviatich rokoch od roku 1613 boyars mať čas organizovať zbierku pätiny peňazí, zabrániť opätovnému invázii poľsko-litovské vojská a obnovenie ekonomiky po Troubles.

S 1622 po dobu desiatich rokov som sa nekonal žiadny z katedrály. Situácia v krajine je stabilná preto, že konkrétna potreba nebola v ňom.

Zemský Sobor v 17. storočí stále viac a viac sa na rolu regulačného orgánu v oblasti internej, ale väčšina zahraničnej politiky. Pristúpenie Ukrajiny, Azov, Rus-poľsko-krymskej vzťahy a mnohé problémy sú riešené pomocou tohto nástroja.

Od druhej polovice sedemnásteho storočia, význam týchto akcií výrazne klesne, a do konca storočia na všetkých zastávkach. Najpozoruhodnejšie boli dva z chrámu - v roku 1653 a 1684, v danom poradí.

V prvej časti moskovského štátu prijmú Záporožie armády, a v roku 1684 bol poslednom stretnutí. To rozhodlo o osude spoločenstva.
Príbeh končí Krajinský Sobor. Najmä prispel k politike tejto Peter Veľký, ktorým je vytvorenie absolutizmu v štáte.
Ale poďme sa bližšie pozrieť na udalosti z jedného z najvýznamnejších katedrál v histórii Ruska.

Doterajší stav katedrály v 1613

Po smrti Fedora Ioannovicha v Rusku prišiel v čase ťažkostí. Bol to posledný z potomkov Ioanna Vasilevicha Groznogo. Jeho bratia boli zabití skôr. Najstaršie John, ako vedci veria, spadol z rúk svojho otca, a mladší, Dmitri, bol stratený v Uglich. On je považovaný za mŕtveho, ale skutočné fakty o jeho smrti.

To znamená, že neporiadok začína 1598. Dôsledne rozhodoval v krajine Irina, manželka Fedora Ioannovicha a Boris Godunov. Vedľa trónu navštívil syn Boris, Theodore, Lzhedmitry prvý a Vasilija Shuysky.

Ide o obdobie ekonomického poklesu, anarchie a inváziu do okolitých armád. Na severe, napríklad správu Švédi. V Kremli, s podporou obyvateľov Moskvy, vstúpil do poľskej vojsko vedené Vladislav, syna Žigmunda III, kráľ Poľska a veľkovojvodu Litvy.

Ukázalo sa, že v 17. storočí hral spornú úlohu v dejinách Rusku. Udalosti, ku ktorým došlo v krajine, ľudia sú nútení dospieť k spoločnému túžbe zbaviť chaosu. Snaží sa vyhnať dvaja podvodníci Kremľa. Prvý z nich - pod vedením ljapunovské Zarutsky a Trubetskoy a druhá vedená Minin a Pozharsky.

Ukazuje sa, že zvolanie Krajinský Sobor v roku 1613 bola jednoducho nevyhnutná. Keby to nebolo tak zvrat udalostí, kto vie, čo by bol príbeh, a to, čo by sa situácia v krajine dnes.

Tak, v roku 1612 Pozharsky a Minin viedol milície ľudí vyhnal poľsko-litovské vojsko od hlavného mesta. všetky predpoklady boli vytvorené obnoviť poriadok v krajine.

povolania

Ako vieme, Zemsky Sobor v 17. storočí bol prvok vlády (na rozdiel od duchovného). Svetská moc potreboval radu, ktorá bola veľmi podobná funkcia slovanskej rady, kedy sa všetko spojili druh slobodného muža a rozhodnú zásadné problémy.

Prior k tomu, prvé Zemsky Sobor v roku 1549 bol stále kĺb. Stretnutie sa zúčastnili zástupcovia cirkvi a svetskej úrady. Neskôr iba Metropolitan vykonáva duchovných.

To je to, čo sa stalo v októbri 1612, kedy sa po vyhnaní poľsko-litovských vojakov, ktorí okupovali Kremeľ srdca hlavného mesta, začala viesť krajinu do poriadku. Armáda Rzeczpospolita, ktorý obsadil Moskvu, bol zlikvidovaný jednoducho z toho dôvodu, že hajtman Khotkevich prestal podporovať ju. V Poľsku sme už zrejmé, že v naliehavej situácii, nebudú vyhrať.

Tak po stripovanie všetkých externých okupačné sily bolo nutné stanoviť normálnu mocnú silu. Za týmto účelom boli poslami ku všetkým okrajom a farnosti s návrhom, aby sa pripojili vybrané ľudí, aby generálny rady v Moskve.

Avšak, vzhľadom k tomu, že štát bol stále ešte zrúcaninu a nie príliš pokojný, občania boli schopní prísť až po mesiaci. To znamená, že Zemsky Sobor v roku 1613 bola zvolaná 6. januára.

Jediné miesto, ktoré by mohli vyhovieť všetkým ľuďom, ktorí prišli, bola katedrála Nanebovzatia v Kremli. Podľa rôznych odhadov, ich celková suma je od siedmich stoviek až tisíc ľudí.

kandidáti

Dôsledkom takéhoto chaosu v krajine mal veľký počet ľudí ochotných sedieť na tróne. Okrem dávnych ruských kniežací rodiny, sa pripojil k volebnej závod v iných krajinách panovníkov. Z nich, napríklad, bol švédskej Reprodukcia Karola a princa Commonwealth Vladislava. Tá nie je rozpakov skutočnosť, že mu bolo iba pred mesiacom odbočiť z Kremľa.

Ruský tiež vedieť, aj keď, a predstavil svoju kandidatúru na Krajinský Sobor v roku 1613, zvláštne hmotnosť v očiach verejnosti nemal. Pozrime sa, kto sú zástupcovia kniežacej rodiny ašpiroval na sile.

Shuiskys ako známych potomkov Rurikovci, samozrejme, bol celkom istý víťazstvom. Ale nebezpečenstvo, že, a ocitli v podobnej situácii Godunov pomstí cez páchateľov, ktorí zvrhli svojich predkov, bola veľmi vysoká. Preto sa ich šance na výhru boli nepatrné, pretože mnohí z voličov boli vo vzťahu s tými, ktorí by mohli byť ovplyvnené novými vládcami.

Kurakins, Mstislavsky a ďalšie princovia, ktorí kedysi spolupracoval s kráľovstva Poľska a vojvodstva Litvy, a dokonca k pokusu vstúpiť do vlády, zlyhali. Ľudia nemajú odpustiť zradu.

Golitsyn by mohla veľmi dobre vládnuť kráľovstva Moskva, v prípade, že nie sú najsilnejší zástupca potáca v zajatí v Poľsku.

Vorotynskys nelíši zlé minulosti, ale o ich kandidát, Ivan Michajloviča, podanej na odmietnutie tajnej dôvody. verzia jeho účasti na "Rada siedmich" je považovaná za najpravdepodobnejší.

A konečne, najlepšie hodí pre uchádzačov o zamestnanie - Pozharsky a Trubetskoy. V zásade by mohli vyhrať, pretože vyznamenali v priebehu nepokojov, vyhnalo poľsko-litovské vojská z hlavného mesta. Avšak, on je viedol, v očiach miestnej šľachty, nepríliš vynikajúcim rodokmeňom. Navyše zloženie Zemský Sobor nie je nepodložená obával následné "očistný" Rada siedmich členov, čo je pravdepodobne začne politickú kariéru mohol týchto kandidátov.

Tak sa ukáže, že to bolo nutné nájsť skôr neznáme, ale to je celkom ušľachtilý potomok kniežacieho rodu, ktorý je schopný viesť krajinu.

Oficiálne motívy

Mnohí vedci sa zaujímajú o danú tému. To nie je vtip - určiť skutočný priebeh udalostí v priebehu formovania základov modernej ruskej štátnosti!
Vzhľadom k tomu, histórii Zemský Sobor, ľudia sa podarilo dohromady, aby sa najviac správnych rozhodnutí.

Podľa záznamov protokolu, prvé rozhodnutie ľudu bola výnimka zo zoznamu kandidátov zo všetkých zahraničných uchádzačov. Ani Vladislav ani švédsky Korolev Karl teraz nemohli zapojiť do "závodu".

Ďalším krokom je výber uchádzača miestnych šľachticov. Hlavným problémom bolo, že väčšina z nich sú ohrozené v posledných desiatich rokoch.

Semiboyarshina, zúčastnil povstania, podporovaný švédskej a poľsko-litovské vojská - všetky tieto faktory sú do značnej miery hrá proti všetkým kandidátom.

Podľa dokumentov, nakoniec len jeden zostal, ktoré sme sa už bolo uvedené vyššie. Tento muž bol potomkom Ioanna Groznogo. Bol synovcom posledného legitímneho cára Feodor Ivanovič.

To znamená, že voľba Michaila Romanova bol najvhodnejším riešením v očiach väčšiny voličov. Jediný problém bol nedostatok šľachty. Jeho rodina pochádzala z šľachtic z pruského princa Andrei Mares.

Ďalej sme sa hovoriť o udalostiach, ktoré viedli až k slávnemu otočiť príbeh.

Prvá verzia udalostí

17. storočia v histórii Ruska mal zvláštny význam. To je z tohto obdobia poznáme mená ako Minin a Pozharsky, Troubetzkoy, Godunov Shuisky, False, Dmitry, Susanin a ďalšie.

To bolo v tomto okamihu, vôľa osudu, alebo snáď Boží prst, ale pôda bola vytvorená pre budúcnosť ríše. Ak tomu tak nie je pre kozákov, ako budeme diskutovať o niečo neskôr, beh dejín, najväčšou pravdepodobnosťou by bol úplne iný.

Takže, čo je prospešné bol Michail Romanov?

Podľa oficiálnej verzie, je popísané mnoho rešpektovaných historikov, ako Tcherepnin, Degtyarev a iní, tam bolo niekoľko faktorov.

Po prvé, žiadateľ bol celkom mladý a neskúsený. Jeho neskúsenosť v oblasti verejných by umožnila boyars, aby sa stal "šedé" kardináli v úlohe poradcov, aby skutočné králi.

Druhým faktorom bolo zapojenie svojho otca na udalosti súvisiace s Lžidimitrij. To je všetko, odpadlíci od Tushino nemohol báť odplaty alebo trestu sostorony nového kráľa.

Okrem toho patriarcha Filaret, jeho otec mal moc v duchovnom živote kráľovstve Moskve, a väčšina kláštory podporil nomináciu.

Zo všetkých žiadateľov iba tento rod bol najmenší spojená s Commonwealth počas "rada siedmich", takže vlasteneckej pocity ľudí boli úplne splnené. Iný by bol: pán rodiny Ivana kaliť, ktoré majú duchovnú osobu vysokého postavenia medzi príbuznými, Oprichnina súpera a tiež mladých a "povadno", ako opísal Sheremet. Tu sú faktory, podľa oficiálnej verzie udalostí ovplyvnili vlády Michaila Romanova.

Druhá verzia katedrály

Oponenti veria, že hlavným motívom pre voľbu kandidáta vztiahnutá tieto faktory. Sheremet'ev pomerne silno usiloval o moc, ale tá správna cesta nemohla dostať, pretože druhu častejších. S ohľadom na to, ako sa môžeme učiť od príbehu (grade 7), sa vyvinula neobyčajne aktívny v podpore Michaila Romanova. Pre neho, všetko bolo ziskové, pretože jeho voľba bola jednoduchá, obyčajný mladík z provincií. On nič o akejkoľvek vlády vedel, z akéhokoľvek mestského života, bez intríg.

A kto to bude vďačný za takú veľkorysosť a kto bude počúvať ako prvé, keď dôležité rozhodnutia? Samozrejme, že tí, kto mu pomohol vziať trón.

Vďaka aktivite tohto šľachtica, z ktorých väčšina sa zhromaždil na Krajinský Sobor v roku 1613 boli pripravené prijať "správne" rozhodnutie. Ale niečo sa pokazilo. A prvé výsledky hlasovania vyhlásená za neplatnú,, z dôvodu absencie mnohých voličov. "

Rozhodujúci hlas je prevedený na tri týždne vopred. A v tejto dobe existuje mnoho dôležitých udalostí v dvoch opačných táborov.

Boyars ktorí oponovali takú kandidatúru, uskutočnený pokus zbaviť sa Romanov. Poľský-litovskej oddiel vojakov bol poslaný k eliminácii nežiaduceho súperovi. Ale budúci kráľ zachránil pred temný sedliackeho Ivana Susanin. Začal katy v bažine, kde bezpečne a zahynuli (spolu s národným hrdinom).

Shuya tiež nasadzuje trochu iné predné aktivity. Príde do styku s Ataman kozákov. Predpokladá sa, že táto sila hrá významnú úlohu pri pristúpení Michaila Romanova.

Samozrejme, že by nemal odvádzať pozornosť od úlohy Zemský Sobor, ale bez aktívnej a naliehavé opatrenia týchto skupín v budúcnosti kráľ v skutočnosti nemá šancu. Že oni vlastne núti ho na trón. To opisuje nižšie.

Posledný pokus, aby sa zabránilo víťazstvo boyars Romanov sa stal jeho spôsob, ako pre ľudí, tak povediac, "nevestu." Avšak, podľa dokumentov, Shuya mal strach z neúspechu, vzhľadom k tomu, že Michael bol muž prostý a negramotná. Mohol seba zdiskreditovať keby začala udržať voliča. To je dôvod, prečo to trvalo pevný a neodkladný zásah.

Prečo kozáci zasiahol?

S najväčšou pravdepodobnosťou v dôsledku aktívnych operácií Shuya a okolie neúspechu jeho firmy, a tiež preto, že pokusov boyars "nečestné podvádzať" kozákov, došlo k týmto udalostiam.

Hodnota Zemský Sobor samozrejme skvelé, ale agresívne a brutálne sila je často účinnejšia. V skutočnosti došlo k zdanie zaútočiť na Zimný palác na konci februára 1613.

Kozáci sa vlámal do domu a žiadal, aby Metropolitan zvolať ľudí na diskusiu. Jednomyseľne chcel vidieť svojho kráľa Michail Fiodorovič Romanov, "muž z blagodobrogo koreňa je dobrý priemysel a trochu cti."
Scared kňaz volal boyars a tlak bol jednomyseľne rozhodlo o pristúpení kandidáta.

Katedrála prísaha

Je to vlastne protokol, ktorý predstavoval Krajinský Sobor v Rusku. Kópie takejto delegácie dokumentov a vydal druhú z marca v Kolomna budúci kráľ so svojou matkou. Ako Michael bol v tom čase iba sedemnásť rokov, nie je divu, že bol vydesený a okamžite odmietla vystúpiť na trón.

Avšak, niektorí vedci tvrdia, že doba, že kurz, ktorý bol neskôr opraviť, pretože katedrála prísahu vlastne opakuje dokument prečítať Borisom Godunov. "Ak chcete schváliť ľudí pri pomyslení, skromnosti a zbožnosti svojho kráľa."

Bez ohľadu na to, Michael bol presvedčený. A príde do mesta, kde bol korunovaný 11. júla toho istého roku, druhá v máji 1613.

Preto sme sa stretli s tak jedinečným a doteraz len čiastočne preskúmal fenomén v histórii ruského štátu, ako Krajinský Sobor. Hlavná vec, ktorá dnes určuje tento fenomén - zásadný rozdiel od komory. Bez ohľadu na to, ako vyzerali, ale princíp je niekoľko funkcií. Po prvé, komora bola miestna, a katedrála - stať. Po druhé, prvý má plnú moc, zatiaľ čo druhý bol ešte viac ako poradný orgán.