Politická aktivita a politické osobnosti

Dnes, termín "politická činnosť" nie je pripojený k ruských právnych predpisov, a jeho obsah nie je prvý storočia je predmetom vedeckej debaty.

Najpopulárnejší výklad pojmov "politika" a "politickej činnosti" odrážala špecifickú sociálnu štruktúru špecifickú sociálne komunity v určitom časovom období. Tak, Aristoteles - súčasná grécka polis - definované ako vednej politiky štátu alebo umenia konania. Práve táto definícia môže zdať veľmi všeobecné a nepresné, ale to sa dobre hodí k popisu verejné orgány na gréckom ostrove "demokracia".

Od doby starovekých Grékov sú pojem "politika" sa nezmenil, ale obsah tejto kategórie sa výrazne zvýšil. To je spôsobené niekoľkými faktormi, medzi ktorými sú nasledujúce faktory:

• Globalizácia a informačné viesť k vzniku politickej oblasti, úplne nové kvality a rozsahu.
• Zvýšenie počtu subjektov - žiadateľov o držanie hlavného politického zdroj - výkon.
• Vývoj vedeckého myslenia, rozvoj nových konceptov pre pochopenie sveta, ktoré ponúkajú ich interpretácie.

Na základe analýzy týchto faktorov a diela uznávaných teoretikov môžu formulovať typickú definíciu pojmu "politické činnosti": je to spoločenská činnosť politických subjektov - rôzne združenia, skupín, etník, národov - o ochranu svojich spoločných záujmov, zavedenie alebo zachovanie sociálnych dávok, oživenie niektorý spoločenských hodnôt.

V zmysle definície politických motívov určitého obrázku by mali odrážať hodnoty deficitu sociálnych skupín, ktorých záujmy obhajuje. Tvorí obranu spoločných záujmov a ideológia sa stane základom pre vznik politických strán.

Formálne činnosť politických strán, ktorých cieľom je riešiť závažné spoločenské zložitosti k určitej sociálnej skupine, a preto hlasujeme pre stranu vo voľbách, občan očakáva, že na obranu svojich záujmov. Činnosť strany môže splniť očakávania občanov len v prípade, že politická moc budú využívať všetkých svojich členov výlučne na dosiahnutie cieľov verejného záujmu.

Ale voličskej hlasy pre Úniu, opísal vo svojom predvolebnom programe naliehavých problémov a ich riešení. Ale skutočný výkon produkoval politiky, ktorí sa okrem verejného záujmu, aby mali osobných cieľov, a je pochopiteľné, pre ich ľudskej prirodzenosti. A politická činnosť človeka je závislá na svojich subjektívnych záujmov a potrieb.

Voľba, ktorá ukáže, že muž, ktorý sa dostal k moci, môže byť opísaný ako alegória: osiať polia s obilím a očakávajú, že klíčenie všetkých kolektívnych fariem, alebo kúpiť chleba, do konca života bol dosť k jeho rodine. Riziko dažďa hospodárskej krízy je výber z "poľnohospodára" zjavný nedostatok právny účinok vo volebnom programe vytvára určitý komfort.