Agresor krajiny: definície. Agresor krajiny v medzinárodnom práve

Pojem "agresora krajiny" sa objavil v medzinárodnej právnej oblasti od konca druhej svetovej vojny. Keď bolo jasné, že vojna sa blíži k svojmu koncu, protihitlerovskej koalície so zástupcami zapojených do práce na vytvorení združenia a právnej pomoci, aby sa zabránilo kdekoľvek na svete vznik tohto druhu agresora. Avšak, aj napriek práva dohovoru a medzinárodné, pokračujúce ozbrojené strety v celom svete, vrátane účasti významných mocností, ako sú Spojené štáty.

Security Essentials

Druhá svetová vojna skončila v septembri, s kapituláciou Japonska a už 24.októbra 1945 na konferencii v San Francisco schválilo chartu OSN, ktorá bola podpísaná zástupcami päťdesiatich štátoch. Dokument, najmä sily boli predpísané Bezpečnostnú radu. Bezpečnostná rada pri ohrození je detekovaný vydáva odporúčania alebo prijme svoje vlastné rozhodnutie v riešení problému a obnoviť bezpečnosť. Je to v stanovách Spojených národov po prvýkrát došlo k plnej definíciu pojmu "agresora krajiny": čo to je, aké sú jeho hlavné rysy.

šéf Charter

Dokument pri definovaní agresiu sa zameriava na ozbrojeného útoku na zvrchovanosť, územnej celistvosti a politickej nezávislosti. Zároveň odozva UN nezávisí od toho, či napadnutého štátu člena organizácie, alebo nie. Charta tiež maľoval detail štátu, ktorý možno považovať za agresívne. Akty agresie sú akákoľvek sila invázie, útoky, ako aj dôsledky týchto opatrení v podobe povolania alebo pripojením. Okrem toho zoznam takýchto činov, použitie akýchkoľvek zbraní blokádou ramien, ako aj vyslanie vojsk na území žoldnierov, ktorých prítomnosť môže byť považované za akt agresie.

oprávnené dôvody

Charty OSN stanovuje, a že agresia môže byť žiadnym spôsobom odôvodnené. Najmä uvádza, že politické, ekonomické, vojenské a iné úvahy nemôžu ospravedlniť agresívnu akciu jednej krajiny voči druhým. Vzhľadom k tomu, takéto konanie je považované za trestný čin, agresor krajiny v medzinárodnom práve je považovaný za zločinca. V súlade s tým spáchanie takého trestného činu so sebou nesie zodpovednosť. Ďalej upresňuje, že bez znalosti získané v dôsledku agresie akvizície nemožno uznať, že medzinárodné spoločenstvo a získať právny štatút.

mierumilovnosť jednotka

Podľa mnohých politológov sveta, rozhodnutie o štruktúre medzinárodného svetového poriadku znamenali Ameriku. To možno len ťažko byť absolútna tvrdenie, ale skutočnosť, že Charta OSN bola zložená a prijatá v jednom z amerických miest, robí sa bližšie pozrieť na túto problematiku. Pri každej vojenskej konfrontácie agresie v roku 1949 to bolo vytvoriť vojensko-politický blok NATO, lepšie známy ako NATO. Jednotka zahŕňa 28 krajín: viac a viac krajín v Európe, USA a Kanade. Centrála - Brusel (Belgicko). Od roku 2010 spojená armáda počítala asi 3,8 milióna. Man.

Aliancia, vytvorená predovšetkým pre boj proti Sovietskemu zväzu a jeho odraz útoky, po zániku Sovietskeho zväzu prešiel na nový nepriateľ, ktorého meno - terorizmus. Bolo to pod záštitou boja proti terorizmu , členské krajiny NATO bojujúci v Afganistane, Juhoslávie a Líbya. Zvrhnutie režimov v týchto krajinách s predložením Washington bol prezentovaný ako oslobodenie ľudí, ktorí tu žijú od tyranie bojovníkov a kapacity v týchto oblastiach demokratických hodnôt, ktoré by mohlo byť dosiahnuté iba krvavé.

Medzitým, bez ohľadu na to, aké slogany sú spievali v svetového spoločenstva, väčšina pochopiť, že NATO koná v záujme veľmocí, a to v Spojených štátoch. Avšak potom, čo jeden z najsilnejších armád, "Stars and Stripes" a sám úspešne podarilo "injekcia" demokracie v rôznych častiach sveta.

Spojené štáty ako vedúci globálneho agresora

Pod pojmom "Agresor krajiny" v tom zmysle, že to bolo pôvodne stanovené v OSN postulátov jasne zdiskreditovala. Aj keď z právneho hľadiska by to mohlo byť robil plného obrad do Ameriky predstavoval ako silný pilier svetového poriadku, ponáhľal na pomoc sebemenší porušenie ľudských práv, ale na konci minulého storočia, pevne zakorenené vzorec: "Spojené štáty - dedinskom agresora" ,

V súčasnej dobe v mnohých prieskumov verejnej mienky väčšina respondentov absolútnu vodcovia Američanov sa nazýva úroveň medzinárodnej agresie. Sociológovia viní médiá, vďaka ktorým zvýšené zameranie na USA "ťahanie" na Balkáne, na Strednom východe, v Latinskej Amerike, Afrike. Súčasne krajiny, ktoré môže naozaj zničiť svet, asi päť alebo šesť - stav v arzenálu, ktorá má jadrové zbrane.

nevyhnutná protiváha

Politológovia videl výsledky prieskumov verejnej mienky majú tendenciu sa pozrieť na situáciu trochu inak. Podľa nich je ľahké si predstaviť, čo sa stane na svete, ak nie je tam žiadna taká vedenia - jasne a pochopiteľne. V tomto prípade, v prípade neexistencie výslovného hegemonické veľmoci stonásobne intenzívnejšie lokálne konflikty a boj o vedenie.

To vedie k väčšej nestabilite vo svete, ktorého výsledok tak či onak sa stáva významným jednotiacim konflikt a nové prerozdelenie svetového poriadku. V tomto zmysle, že systém kontroly a rovnováhy, v ktorom živý svet, vedenie štátu zaručuje bezpečnosť väčšiny svetovej populácie.

Krym a ukrajinská kríza

Na konci roka 2013 na Ukrajine sa stala najsilnejšou politickou krízou rozvinúť. Demonštranti sa na námestí Nezávislosti, požadovať rezignáciu súčasnej vlády. Nečakaný dôsledok týchto udalostí bol zábor Kryme a Sevastopole do Ruskej federácie v marci 2014. Vo februári, rusky hovoriaci obyvatelia Krymu vyšli do ulíc na protest proti dostali k moci v Kyjeve v prevratu euromajdan priaznivcov. Zmena moci v krajine, oznámila nové vedenie Ukrajiny nelegitímne a požiadal o pomoc z Ruska. Potom sa prvýkrát obvinenia vyvolaná celej západnej pologuli, že Rusko - agresor krajiny. Kremeľ obvinil z anexia Kryme, čo znamená násilné začlenenie do ruského územia, ktoré podľa medzinárodného práva, so sebou nesie zodpovednosť.

Aby boli v súlade s medzinárodnými požiadavkami referendum sa konalo na Kryme, ktorý je oficiálne označený ako nelegitímne vo väčšine krajín Európskej únie a Spojených štátov. Ukrajina neuznáva akcie ruského vedenia as apríla 2014 umiestnené tak, ako Krym okupované územie. Okrem toho, že Valné zhromaždenie OSN na konci marca prijala uznesenie, podľa ktorého by referendum v Kryme je nezákonné. To hlasovali pre dokument nadpolovičnou väčšinou.

Na konci januára tohto roka, ukrajinskej vedenie oficiálne uznaný Rusko ako agresora voči svojim juhovýchodných oblastí.

Sankcie ako manipulácia

Akcia Ruska viedli k usporiadaniu medzinárodnej izolácie. Iniciované Spojenými štátmi, ktorý ohrozoval postavenie predávať jej potenciálna hospodárske škody v dôsledku týchto uložených tiež ekonomické a politické sankcie Európskej únie. Oni boli spojení "Big Seven" a ďalšími partnermi. Sankcie zahrnuté niekoľko návštev. Prvý paket identifikovaný zmrazenie majetku a obmedzenie vstupu na tieto osobnosti, ktoré Západ veria približná prezidenta Vladimira Putina. Medzi nimi boli, a najmä podnikatelia bratia Arkady a Boris Rotenberg. Zahraničné spoločnosti v rôznych krajinách začali postupné ukončenie spolupráce s Ruskom v mnohých oblastiach činnosti. Stav "Rusko - agresor krajiny" strach mnohí stratí partnera vo Washingtone tvári nebol pripravený nikto.

Ruská výklad agresie

V skutočnosti sankcií a kontrsanktsy získala úplne nový význam termínu "agresor krajiny." Bill zavedenie právneho poľa novým skutočnostiam Rusku ponúkol poslanci z "Jednotné Rusko" a Anton Romanov, Jevgenij Fjodorov. Tá je tiež koordinátorkou organizácie "Národná oslobodenecké hnutie" spolu so Sergejom Katasonov, člen LDPR frakcie. Tento dokument bol predložený vláde na prerokovanie do decembra 2014. Vo vysvetlenie k návrhu zákona, autori argumentovali, že je potrebné pre takýto zákon, a agresívneho správania ako partnerských krajín, ktoré zavádzajú proti Rusku a jeho občanov, ako aj právnickým osobám sankcie.

Predpokladalo sa, že ruská vláda bude mať právomoc určiť zoznam štátov, ktoré môžu byť použité tento termín chrániť ústavný poriadok. Nutnosť tohto zákona je taktiež určená národnej bezpečnosti, národný hospodársky rozvoj a jeho ochrany. Medzi hlavné ciele sledované zákonom - vyrovnávanie ruskej prítomnosti v poradenskej činnosti zahraničných firiem.

Najmä podniky poskytujúce audit v oblasti poradenstva, právne a iní, ktorých rodnou krajinou je agresor krajiny, nebudú môcť vykonávať svoju činnosť v Rusku. Okrem toho, že zákaz by mal tiež rozšíriť a prepojil so zahraničnými ruskými spoločnosťami. Podľa autorov návrhu zákona, na trhu poradenstvo je monopolu zahraničných firiem. Podľa ich údajov, 70% trhu, ktorých celkový obrat v roku 2013 presiahol 90 miliárd. Rub., Patrí do takých veľkých hráčov ako je British Ernst & Young alebo Deloitte amerického. vývojári návrhu zákona poukazujú na to, že v rámci súčasného medzinárodného situácii, môže to viesť k vážnemu poškodeniu ekonomickej istoty, audit väčšiny ruských strategických podnikov je v držbe zahraničných firiem.

vláda nesúhlasí

Napriek zdanlivo naliehavosť zavedenia takéhoto politický štatút ako agresora krajiny, ruská vláda nepodporila iniciatívu poslancov. Ako vyplýva z uzavretia Sergei Prikhodko podpisu, vedúci vládneho aparátu, stav "agresora krajina", je definícia, ktorá mu autorov projektu, na rozdiel od obsahu, vložené do termínu "agresie", Valným zhromaždením OSN. Navyše vo vysvetlení je potrebné poznamenať, že ustanovenia nového zákona neberie do úvahy osobitosti diferenciácie právomocí parlamentu a hlavy štátu v oblasti ochrany ruskej suverenity. Okrem toho nová navrhovaná legislatíva je v rozpore s ustanoveniami práva verejného obstarávania.

Politológovia a poslanci sú skeptickí možnosť prijať taký zákon, "agresora krajiny" - termín, ktorého zavedenie by mohlo viesť k ešte väčšej eskalácii konfliktu.