Konkurenčných jurisdikciách

S ohľadom na právne systémy modernity v jednej z právnych odborov, najmä učebnice autorov, učitelia a praktici majú na mysli, samozrejme, že systém, ktorý má miesto, kde sa v každom mieste na svete. tj To sa týka nielen rysy ruského právneho systému, ale tieto systémy v jednotlivých krajinách na Zemi.

K dnešnému dňu, môžeme rozlíšiť dva do istej miery konkurenčné systémy. Boli to najúčinnejší, cenovo dostupné a rozšírené: Romano-germánsky a anglosaský. Niekedy spolu s nimi a nazýva socializmom, ale mnoho historikov tvrdí, že sociálny systém je prechodné štádium z jedného systému do druhého.

Právne systémy modernity sú aj mínusy, niektoré plusy. Niekedy prvý prevážiť to druhé. A jeden a ten istý systém v rôznych krajinách môžu byť vyvinuté rôznymi spôsobmi, pokiaľ ide o niektoré prvky systému rýchlejšie a iné pomalšie.

Každý systém zahŕňa, ako samostatné prvky, a to nielen činy, metódy pravoosuschestvleniya, ale aj právneho vedomia občanov. Podobnosť medzi jednotlivými prvkami spravodlivého a umožniť systému, aby zahŕňal určitý "právne rodinu".

Samozrejme, že moderné právne systémy majú svoje národné a historické prvky. To možno vidieť aj na mená hlavných právnych "rodín".

kontinentálne systém

Ruský zákon nazýva Rímsko-nemeckej alebo kontinentálne (ako sa hovorí) systému "rodinné". Oni majú rovnaký právny základ pre krajiny Európy, Japonska, Latinskej Amerike a Číne (čiastočne). Hlavným rysom tohto systému je uznanie nedotknuteľných ľudských práv (ústavy) a rozdelenie záväzkov voči občanom svojej krajiny. Je založený na rímske postulátov práv, dobre upravený na európskych univerzitách. Právneho štátu je stanovená radom kódov, ale má vyššiu právnu silu ústavy. Bol postavený na jej základe a zmeniť všetky zákony v krajine, pretože obsahuje práv občana ako najvyššie hodnoty štátu. Podobnosť ústavy, existujú aj iné kontinentálne systém krajiny právne (napr Deklarácia práv v Európskej únii).

Druhým rysom "rodiny" - oddelenie sociálnej a súkromné (predstavený koncept obecných a súkromného majetku). Nie je žiadnym tajomstvom, že existujú situácie, kedy verejnosť a záujmy jedinca sú úzko späté. A často sa zákon dá interpretovať v prospech komunity a v prospech občanov. Ale súdny systém umožňuje analyzovať, riešiť každý prípad a v prípade potreby vykonať zmeny kódov Ruskej federácie: všeobecné (ako civilista) a špeciálne (bývanie, rodina, atď.)

Samozrejme, že právne systémy na celom svete boli zlepšené: tam boli zákony o duševnom vlastníctve a iná, ktorá nebola pôvodne.

systém anglosaský

Ďalšie spoločný systém je Anglo-Saxon: USA a britskej spoločenstiev (Veľká Británia, na rozdiel od iných európskych krajín, Kanady, Nového Zélandu, Nigéria, Austrália a ďalšie). Základom systému je stanovené federálnej štruktúru kolónií: centralizáciu moci. Zmena systém anglosaský začlenila hlavná vec - spravodlivosť. Postupovať v súlade s svedomia - taký princíp, ako sa zdá, by mohol vyriešiť hlavný problém kontinentálneho systému - nespokojnosť so stranami, rozdiely vo výklade zákona. Princíp je platný dodnes: keď zákon je bezmocný aplikovať fair (opäť podľa subjektívneho pohľadu súdu) opatrenia. Ale len vo vzťahu k súkromnému vlastníctvu, zmluvné vzťahy, trestných sankcií. A to iba na základe spoločných právnych noriem.

Koncept súkromného v systéme anglosaského je oveľa širší, a teda menej rozdiely medzi občanmi. Napríklad v súkromí s právami oboch spoločností a jednotlivcov (princíp spravodlivosti "tam").

Takže historicky hlavné právne systémy súčasná líšia spôsobom, aby boli splnené základné ľudské práva. A pokiaľ ide o spravodlivosť podarí dosiahnuť tento cieľ - je ťažké súdiť živých iba v jednom systéme, nezažil účinok druhého.

Na záver treba poznamenať, že právne systémy súčasnosti môžu mať aj iný druh: konkrétnejšie "úzkych" formy (islamské právo, židovskej, atď) i medzinárodnom meradle (ako príklad môžeme vziať do Európskej únie a vyhlásenie o ľudských právach ).