Collision - čo to je? Poňatie, druhy, príklady a spôsoby riešenia konfliktov

V celej histórii ľudstva sa často stretol s argumentom, zladenie, sme došli k záveru určité dohody, konflikty vypukli. Tam bola vojna, svet. Ale ľudia sa vždy snažili nájsť spôsob, ako k prevencii a odstránenie všetkých druhov rozporov.

To je obzvlášť dôležité tému vo vzťahu k diaľnici a v krajine, pretože zhoršenie situácie je vždy bolestivé. A to platí nielen pre štát, ale aj jej národy. Nenahraditeľné účastníkov týchto vzťahov sa vždy právne úkony a práva. Po celú dobu hrali úlohu sudcu a arbitra, pôsobiaci prostriedok zladenie záujmov.

Rozvíjajúce sa právne rozpory

V súčasnej dobe v Rusku je dynamický rozvoj federálnych vzťahov. To znamená, že subjekty štátu majú právo vytvárať svoje vlastné zákony. Avšak, často existujú situácie, kedy regionálne úkony, ktoré majú najvyššiu právnu silu, proti samotnej ústavy Ruska, rovnako ako jeho federálnych zákonov. Niekedy existujú rozdiely aj medzi pravidlami zákona.

Konflikty v práve

V dnešnom svete, je problém týkajúci sa právne rozpory, výrazne zhoršila. To bolo spôsobené vznikom veľkého počtu právnických osôb. Konflikty dôvody sú najdôležitejším problémom pre vedu štátu, pretože prispieva k vzniku mnohých RSFSR platných právnych predpisov, k dnešnému dňu.

Collision - tento pojem znamená? Tento rozdiely, ktoré existujú medzi niektorými právnych dokumentov, ktorými sa riadi priľahlé alebo rovnakých vzťahov v spoločnosti. Koncept konfliktných záujmov a rozporov, ktoré môžu vzniknúť pri uplatňovaní svojich právomocí zo strany úradníkov alebo príslušných orgánov.

príčiny

Ruská legislatíva je diverzifikovaná a vysoko komplexné hierarchické forme. V tejto súvislosti sa často v legislatíve došlo ku konfliktu. Čo to znamená? Tento existujúce rozpory alebo nesúlad v právnych dokumentoch. Príčinou týchto rozporov spočíva v nesúlade konkurenčných inštitúcií a noriem, ktoré sa vzťahujú rôzne prístupy k riešeniu rovnaký problém.

Konflikty v práve - častým javom v modernom Rusku. Faktom je, že v posledných rokoch došlo k výraznému modernizácie legislatívy RF. To sa zvýšil z hľadiska množstva, ale je stále nedokonalé a problematická, nemajú čas na funkciu rýchleho spoločenských procesov. Aby bolo zaistené, riešenie konfliktov, vyžaduje neustálu úpravu zákonov, uviesť ich do súladu so súčasným okolnostiam a s medzinárodnými štandardmi.

Ujmu spôsobenú rozpory

Kolízie, existujúce v právnej sfére, bráni hladkému a normálny chod celého právneho poriadku. Často sú tieto rozdiely vedú k porušovaniu práv občanov. Ďalej vykonávať kolízii zabrániť účinnú právny predpis. Majú vplyv na zákonnosť. Dopad konfliktov na právnej kultúry a právneho vedomia spoločnosti.

Existujúce rozpory v zákonoch sú prekážky v uplatňovaní práva. Niekedy jeden prípad vyvinul niekoľko zákonov, noriem, ktoré sú v nesúlade so sebou. V takejto situácii, umelec sa objaví ospravedlniť sa im jednoducho ignorovať. A táto možnosť je považovaná za úplne legitímne.

Harm Kolízie a preložil rad predpisov v nadzakonnye. Preto, aby sa zabránilo a lokalizovať tieto anomálie je veľmi dôležité.

Príklady existujúcich právnych rozporov

Samozrejme, že neexistuje ideálne a perfektné legislatívy v akejkoľvek krajine na svete. Právny základ akejkoľvek krajiny bude nevyhnutne obsahovať určité medzery a konflikty. V Rusku sú tieto rozpory obzvlášť veľký. Skutočnosť, že krajina prechádza zložitú sociálno-ekonomickej transformácie. V takej situácii, že právne normy jednoducho nemajú čas na registráciu, reguláciu a zabezpečenie vzťahov s verejnosťou.

Kolízie, príklady, ktoré sú početné v Ruskej federácii, ktorá bola podpísaná v normách federálnej ústavy a federálnej zmluvy. Existujú rozpory medzi nového občianskeho zákonníka a skôr prijatých legislatívnych aktov v oblasti hospodárskych a majetkových vzťahov.

Právne konflikty v ústavnom práve sú pozorované medzi ustanoveniami ústavy a konštitúciou, listín, zákony a vyhláškami federálnych subjektov. Obrovské množstvo nezrovnalostí zistených v miestnej a rezortné tvorby práva.

Jedným z nedostatkov súčasných právnych predpisov je právo prezidenta. On, bez akéhokoľvek vysvetlenia alebo dôvod, môžu posielať súčasná vláda odstúpiť. Detaily RF Constitution práva a právomoci prezidenta. V tomto prípade je hlavným právnym predpisom nehovorí o svojej zodpovednosti a pracovné náplne

Druhy právnych rozporov

Konflikty v práve vo svojom obsahu sú veľmi rôznorodé. To je dôvod, prečo sú rozdelené do šiestich typov. Pričlenenie k rozporu s určitou skupinou závisí od jeho závažnosti, hierarchie, prírode, priemyslu, sociálne orientácia a spôsoby riešenia.

Zdieľať tieto typy konfliktov:

- medzi právnymi alebo legislatívnych aktoch;
- medzery tvorbe práva (dabovanie, nesystémových, konfliktných noriem);
- nejednotnosť v presadzovaní (nekonzistencia pri akciách riadení a nejednotnosť v praktickom vykonávaní);
- rozdiely v postavení a právomoci úradníkov a vládnych agentúr;
- rozpory s cieľom ďalej rozvíjať právne predpisy na rôznych úrovniach;
- nedostatočná koordinácia medzinárodného a vnútroštátneho práva.

Metódy pre riešenie právnych konfliktov

Právne medzery sú odstránené s použitím špecifických prostriedkov, metód a mechanizmov. To všetko - spôsoby riešenia konfliktov. Každý betón je závislá od typu existujúcich rozporov.

Tam sú najčastejšie spôsoby, ktorými legislatíva umožňuje právnym kolíziám. Medzi nimi sú nasledovné:

- prijatie nového právneho nástroja;
- výklad sporných polohách;
- zrušenie zastaraného právneho nástroja;
- revízia alebo zmeny existujúcich právnych predpisov;
- rozhodcovské konanie, súdne, rozhodcovské alebo správne;
- vývoj procesu vyjednávania s cieľom harmonizovať právne normy;
- ústavné súdnictvo;
- medzinárodnými postupmi;
- optimalizácia pomeru praxe a teórie.

Praktické riešenia právnych sporoch

Existujú určité pravidlá, ktoré platia úradníkmi a príslušné orgány v prípade, že je kolízia detekovaná v legislatíve. Aké sú tieto pravidlá?

1. V prípade, že akýkoľvek konflikt medzi zákony prijaté na určitú tému od rovnakého tela, ale v rôznych časových obdobiach, vedeným posledný z nich.
2. Ak je prijatie stretu dokumentov sa nelíši v závislosti na čase, použite ten, ktorý má vyššiu právnu silu. Príkladom toho môže byť zákon a vyhláška. V tomto prípade, pričom za základ zásadu hierarchie.
3. V prípade odchýlok a celkovej zvláštnymi rovnakej úrovni sú použité prvé polohu, a v prípade rôznych úrovniach, druhý.

Kto má právo, aby problém vyriešiť?

Ústava stanovuje právo prezidenta o pozastavení právnych aktov vydaných výkonnými orgánmi, keby zistili rozdiely v porovnaní s federálnymi zákonmi a medzinárodnými záväzkami štátu, alebo so sebou nesie porušovanie ľudských práv a slobôd. Toto rozhodnutie je platné až do konca štúdie

Právne a postup pri strete sa odstráni. Čo to znamená? V prípade, že prezident vetoval určitý zákon, potom je odstránená takýmto rozhodnutím väčšinou hlasov zástupcov oboch komôr Federálneho zhromaždenia.

Osobitnú úlohu pri riešení právnych sporov je daná na Ústavný súd. To je najviac vysoko profesionálne a autoritatívne úrovni na prerokovanie sporov.

Nech to bolo čokoľvek, akýkoľvek konflikt by mal byť vyriešený právnou cestou, bez použitia sily. Rozpor k úplnému odstráneniu tohto problému by mali byť vyriešené v civilizovanej a zákonným spôsobom.

Právne konflikty - je neoddeliteľnou súčasťou riešenia konfliktu, čo je nový smer v oblasti vedy a nový odbor politológia a práva. Skôr v Rusku, tento problém nie je podrobený výskumu. Iba v post-sovietskom období to všade, vedci začali zaujímať viac a viac. Dnes môžeme s istotou povedať o niektorých pokrokov, ktoré sú vo vývoji teórie rôznych rozporov, ktoré existujú v dnešnej spoločnosti.

aktuálnosť

Právne konflikty požadovať, aby povolenie, pretože narúšajú stabilitu spoločnosti, jej o základoch spravodlivosti deformujú a vytvoriť sociálne napätie a krízových situácií. To je dôvod, prečo je žiaduce, aby sa zabránilo nezhody a vysporiadať sa s ich prevenciu. Ale v prípade medzier v zákonoch, je pre nich dôležité včas odstrániť existujúce pre, aby postupy a mechanizmy.