Art. 57 trestného poriadku Ruskej federácie s pripomienkami

V súlade s čl. – субъект, имеющий особые знания и назначенный по установленным законом правилам для выполнения судебного исследования и предоставления заключения. 57 trestného poriadku, expert - subjekt s osobitnou odbornosťou a menuje zákonných pravidiel pre vykonávanie súdneho vyšetrovania a zadržanie. V tejto normy definuje práva a povinnosti tejto osoby. Zoberme si Art. . 57 trestného poriadku Ruskej federácie s pripomienkami.

Práva autorizovaná osoba

Dodávajú sa v tretej časti článku. 57 Trestného poriadku. вправе: Špecialista má právo na:

1. Zoznámiť sa s materiálmi v trestných konaniach týkajúcich sa predmetu tejto štúdie.
2. Podať žiadosť o dodatočné informácie potrebné na prípravu správy, alebo aby s postupom iných kompetentných osôb.
3. Zúčastniť sa právnych činností, klásť otázky týkajúce sa predmetu výskumu. Toto právo je potrebné vykonávať so súhlasom vyšetrovacej dôstojníka súdne vyšetrovateľ.
4. Zaujať stanovisko v rámci právomoci, vrátane otázok, ktoré síce nie sú uvedené vo vyhláške o postupe vymenovania, ale sú výstižnosť skúšky.
5. Odvolať sa proti rozhodnutiu v dôsledku nečinnosti / činností vyšetrovateľov a vyšetrovateľov a ich nadriadenými, súdu, štátneho zástupcu, v prípade, že obmedzujú ich práva.
6. Odmietnuť formulovať stanoviská v oblastiach, ktoré nespadajú do rozsahu odborných znalostí, rovnako ako v prípade, nestačí pre vyjadrenie materiálov predložených k nemu. Zodpovedajúce rozhodnutie musí mať písomnú formu. V tomto prípade sa dokument musí uvádzať dôvody pre odmietnutie.

obmedzenia

Podľa článku. , назначенное лицо не может: 57 trestného poriadku, nesmie poverená osoba:

1. Novinky z členov produkcie rokovaní o otázkach týkajúcich sa výskumného subjektu, bez predchádzajúceho upozornenia na vyšetrovateľov, súdne vyšetrovateľ.
2. Zhromažďovať podklady pre posúdenie ich vlastné.
3. Vykonávať postupy, ktoré môžu viesť k deštrukcii (celkové / čiastočné), zmeniť vzhľad alebo vlastnosti objektov, bez dovolenia poverených pracovníkov.
4. Formulovať falošné závery vo väzbe.
5. Oznamovať podrobnosti o predbežnom vyšetrení, ktoré sa dozvedel v dôsledku jeho účasti v konaní, ak bol vopred upozornený na to podľa pravidiel umenia. 161 tr.
6. Odmieta objaviť na pohotovosti vyšetrovateľa, vyšetrovateľa alebo súd.

dodatočne

V súlade s čl. , за предоставление заведомо фиктивного заключения субъект привлекается к ответственности. 57 Trestného poriadku o poskytnutí zjavne fiktívne ukončenie predmetu bude zodpovedný. Zároveň sa uplatní postup ustanovený pravidlom 307 kódexu. Informácie vydanie predbežného vyšetrovania, o ktorom sa občan dozvedel v súvislosti s výkonom vyšetrovateľa poriadkov súdu, vyšetrovateľ tiež stanovuje zodpovednosť. Predmet je koncipovaný k nej v súlade s ustanoveniami 310 kódovacích pravidiel.

Článok 57 trestného poriadku Ruskej federácie s pripomienkami

Nie každý človek, ktorý má špeciálne znalosti, môžu byť zapojené do výroby vykonávať výskum. Keď sa priťahujú ľudí by sa mala riadiť podľa čl. . 58, 57 Trestného poriadku. Je potrebné vziať do úvahy odlišné poradí zapojenia občanov. Odborník je vypracovaný na základe rozhodnutia nezávislých postupov. Ten vykonáva výskum mimo rámec ostatných súdnych konaní. Špecialisti podieľajúce sa na činnostiach vykonávaných šetrenie úradníka, súdneho vyšetrovateľa. S cieľom prilákať jeho činy pomáhajú pri identifikácii, evidenciu a zabavenie dokumentov a predmetov, použitie materiálov prieskumu technológií, objasnenie otázok týkajúcich sa jeho pôsobnosti, formulácia otázok osoba, ktorá bude vykonávať samostatnú procedúru. Expert úlohou je formulovať závery v závere, ktorý slúži ako dôkaz.

kompetencie

Predmetom priťahované k výrobe v poriadku umenia. должен обладать познаниями в научной, технической сфере, области промышленного производства, других отраслях деятельности человека. 57 trestného poriadku, by mal mať vedomosti o vedeckej a technickej oblasti, oblasti priemyselnej výroby a ďalších odborov ľudskej činnosti. Požiadavka nie je zakotvená v právnych predpisoch, ktoré boli nutne profesionálne. Výnimkou je prípad, keď je štúdia vykonaná v znaleckého ústavu. V každom prípade je znalosť osoby, musí byť dostatočne hlboká, aby vykonávať postupy a formulovanie odpovedí na otázky. Vyšetrovacie dôstojník súd, vyšetrovateľ môže požadovať potvrdenie o odbornej spôsobilosti. Ako dôkaz dostupnosti relevantných vedomostí môže slúžiť ako potvrdenie, osvedčenie, osvedčenie kvalifikácia a tak ďalej. Okrem toho tieto subjekty majú právo zistiť príslušných oblastí činnosti, odbornej praxe, výskumných prác týkajúcich sa osoby k danej oblasti vedomostí, ktorý zahŕňa problémy sa rozhodoval. V tomto prípade je potrebné poznamenať, že certifikácia expert nie je povinná a vykonáva sa iba na základe dobrovoľnosti.

požiadavky

Nakresliť osobu na výrobu v súlade s čl. 57 Trestného poriadku, je možné, že v prípade, že má vyššie odborné vzdelanie a prešiel následnú prípravu špeciality podľa pravidiel stanovených v predpisoch výkonných mocenských štruktúr. Stanovenie miery vzdelanie a kvalifikáciu pre právo samostatne vykonávať činnosti vykonávanej príslušným výborom. Úroveň odbornej prípravy odborníkov by mala revidovať každých 5 litrov.

kontrola materiálov

Spravidla to má podobu študovať rozhodnutie o uložení skúšky. Tento dokument obsahuje informácie o okolnostiach činu, podmienok pre získanie objekty výskumu. Rozlíšenie opisuje objekty a iné materiály, ktoré sú k dispozícii pre odborníka. Osoba môže podať žiadosť na získanie ďalších informácií potrebných pre formuláciu svojich záverov. Inšpekcia materiálu sa vykonáva rovnako za priamej účasti osôb v prípravnom konaní a ďalších procesných úkonov. Ak to chcete urobiť, musí získať povolenie povereným zamestnancom. V rámci účasti na týchto aktivitách skúšajúci môže klásť otázky, ktoré sa vzťahujú k štúdiu predmetu.

Zapojenie ďalších občanov

Znalec sa môže požadovať, aby zapojenie ďalších osôb v štúdii. Reč v tomto prípade sa nejedná o situácie, v ktorých sa subjektívne alebo objektívne úroveň občan nezodpovedajú predmetu prieskumu je buď nedostatočná, aby odpovedal na otázky. Zapojenie ďalších občanov, je povolené, ak majú vedomosti o rovnakú tému, a ich účasť zabezpečí rýchle a presné formuláciu záverov. V prípade, že skúšajúci potvrdia, že na vypracovanie správy nepotrebovala jednotný a komplexnú štúdiu, by sa nemala vzťahovať na zapojenie ďalších osôb. V tejto situácii by mal odmietnuť vykonať príkazy oprávnených zamestnancov. Potom, čo že komplexné štúdie je menovaný. Zlyhanie sa môže vzťahovať na všetky alebo len niektoré z otázok, ktoré idú nad rámec pôsobnosti danej osoby.

povinnosti

Sú vyrobené v čl. 57 trestného poriadku vo forme zákazov. Napríklad, môže osoba, ktorá nie je vyjednávať s produkciou zo strán bez predchádzajúceho oznámenia príslušným orgánom a ich zamestnancov, sami o sebe zbierať materiál pre ďalšie štúdium. Tieto obmedzenia sú vzhľadom na to, že posúdenie dôkazov ku komplexnému, následný výber informácií a materiálov, ktoré majú byť prevedené na štúdiu, patrí výlučne do kompetencie vyšetrovateľa, súdne vyšetrovateľ.