Zákonná definícia idealizmus

V modernej literatúre, právny nihilizmus obhajuje protiklad právne idealizmu. Je potrebné poznamenať, že má aj rad negatívnych vlastností a dôsledky, ktoré sú výsledkom právneho nevedomosti, zaostalosti a deformovanú zmyslom pre spravodlivosť, do istej miery, dokonca aj nedostatok politickej a právnej kultúry. Právna idealizmus je veľmi prehnané vzťah k prostriedkom právnej povahy, precenenia práva a úlohy štátu a dôvery, že iba jedna existencia zákonov je schopný riešiť všetky problémy spoločnosti. V podstate možno povedať, že je druhá strana tej istej mince, a že nihilizmus. Právne idealizmus, poňatie, ktoré na prvý pohľad naznačuje absolútny rozdiel od nich, v skutočnosti, nakoniec sa spojí s ním a tvoria spoločný problém. A aj keď je zrejme menej viditeľné a menej zostáva na uchu, než spôsobia nejakú formu nihilizmu táto strana mince, tento jav je považovaný za nemenej deštruktívne vo svojich konečných dôsledkoch.

príčiny

• Právne hlad, kultivovaný po celé desaťročia a stáročia.
• Extrémna stupeň právnej nevedomosť.
• Nevyvinutý a deformovaný zmysel pre spravodlivosť v spoločnosti.
• Právne neznalosť občanov.
• Nedostatok politickej a právnej kultúry.

Často, všetky tieto problémy, čo je priamym dôsledkom právneho idealizmu, pramení z všemocnosť štátnej moci po dlhú dobu národných dejín. V ruskom kontexte, máme práve takú situáciu, kedy dlhá podriadenosť autorite občianskych a prirodzených práv (v podobe zákazu nosiť bradu, nútené nosiť európske oblečenie, dlhodobé zachovanie feudálnych vzťahov, dekády celkového strachu štátnej moci, a tak ďalej) vedie k nedostatočnej vnímaniu právny systém dnes.

Formy právneho idealizmu

• Úplne nerealistický postoj k právu právnikov. Vnímanie tohto zákona ako abstrakcie, úplne odrezaný od života.
• Slepý a rázny vieru občanov v "dobrej zákony", ktoré sú samy schopné všetkého rýchlo zmeniť k lepšiemu.
• Doslovné vnímanie zákonných práv ako jediný prostriedok, ktorý reguluje spoločenské vzťahy. Ignoruje objektívne realitu, v ktorej nielen právo regulovať sociálne vzťahy.
• Extrémne idealistický postoj voči právnych noriem zo strany zákonodarcov. Napríklad právne idealizmus vedie k negatívnym dôsledkom, kedy poslanci v priebehu vývoja a prijímania právnych aktov slabo orientovaných na životné realitu ľudí a ich záujmy, sa domnievajú, že prijatie zákona o sebe môže vyriešiť existujúce problémy, preto nie je schopná poskytnúť mechanizmy pre plnenie noriem právneho úkonu.
• Prílišné spoliehanie na formálne strane zákona (napríklad pri súdnych prípadov).