V diskusii sa rodí pravdu: autor. Či už sa narodil v spore pravda?

Nie je známe, prečo, ale ľudia majú tendenciu byť nielen zlé, ale tiež sa dohadovať. Štamgasti početné fóra a sociálne siete z veľkej časti obsadený prevažne verbálnej bitky: každý uplatňuje svoj názor, niekedy penou u úst. V bitke tráviť drahocenný čas a nemenej vzácny nervy, ale účastníci neochabuje: pretože všetci vieme, že v spore sa narodil pravde, čo je skutočnosť, ktorá postihla nie hanebné. Avšak, tam sú niektoré nuansy, ktoré transformujú úprimnú jazyk v diskusii. Poďme hovoriť o pozitívne a negatívne aspekty takú vec, ako spor a definovať svoju úlohu v spoločnosti.

Tale - lož

Tento výraz je veľmi banálne - každý je pravdepodobne aspoň raz v živote opakované, uvedenie priamy, ironický ani sarkastický zmysel, pretože nie každý diskusia sa môže pochváliť tak pozoruhodný výsledok. Častejšie ako nie jej predmet, ani zloženie účastníkov nenaznačujú taký úspech: v sporoch je pravda narodil len v prípade, sú nielen "v predmete", ale dosť dobre vzdelaný počúvať názory predmetom rozhovoru, a strany sa navzájom.

Snáď najpôsobivejšie počet narodených právd majú spory v oblasti vedy. Každé navrhnuté teória či výskumu je druh argumentácia pri výmene, a že je tu nové poznatky. Skôr sa jedná o strednú staré príslovie, že pravda sa narodil v spore.

Socrates, ktorý je pripočítaný s aforizmus sotva myslel tak v skutočnosti. Slávny filozof právom za to, že spor je v skutočnosti nie je nič iné ako pokus vnútiť svoje názory súpera prinútiť ho uznať svoje vlastné právo. Ale ľudské poznanie zďaleka nie je dokonalá. Akú pravdu, môže sa zrodiť v spore medzi oboma predstaviteľmi antiky, z ktorých jedna hovorí, že krajina spočíva na troch pilieroch, a druhá - že štyri korytnačky?

Je známe, že Socrates rozdiel spor - dialóg, a uvalil na neho príslušné očakávania, povzbudzovanie hovoriť s osobou a nie komunikovať s davom.

Čo to je možné argumentovať

Ak si myslíte o tom, a predmetom debaty má veľký význam. Čo to tvrdšie a presnejšie, tým väčšia je pravdy na tvrdenie, že v spore sa narodil pravdou, že Nezainteresovaný by ani vo sne nenapadlo diskutovať jadrovú fyziku alebo molekulárnej biológie. Udržať konverzáciu na tieto témy, musíte mať primerané vedomosti. A aby im zvládnuť, musí mať značnú inteligenciu, ktorá v skutočnosti hrá rozhodujúcu úlohu pri zrode niečoho hodnotného.

Bohužiaľ, väčšina sporov, ktoré majú zúčastniť alebo pozorovať zvonka, to je nepravdepodobné, že obzvlášť významný.

A čo je lepšie mlčať

Albert Einstein veril, že politika - predmet je oveľa zložitejšie, než teórie relativity. V tomto svetle, nie je jasné, prečo tí, ktorí chcú diskutovať legenky teória je tak malý, a poprední odborníci v medzinárodných vzťahoch - 99% dospelej populácie.

Že je miesto, kde sa slová "v spore narodil pravdy" Znie to skutočný výsmech. Viac zbytočné a nezmyselné zábava a to je nemožné predstaviť. Je tam vo svete niečo viac podivné, ako fakt, že tisíce dospelých, ktorí trávia svoj život, sa snaží presvedčiť o správnosti tisíce ďalších, pretože vedel, že to je úplne nemožné?

Na rozdiel od vzájomných urážok a osobné urážky v týchto sporoch sa nerodí, a nemôže byť narodený: keďže zahŕňajú ľudí, ktorí nielen neschopný, takže stále a nemá vplyv na situáciu.

Pozitívne reagovať na otázku, či sporu narodil pravda, tri veci sú dôležité:

• Predmetom sporu;

• účastníkov;

• ich kompetencie.

Narodil sa v roku spore

Avšak, civilizovaný spor môže byť iný výsledok, ktorý je niekedy dokonca lepšia ako pravda, a jeho meno - kompromis. Tam sú niektoré oblasti života, v ktorom notoricky známa pravda neexistuje, a ak áno, "nikto to vie." Všetko, čo príde na lásku, manželstvo, rodičovstvo pravidelne núti ľudí prekračovať neviditeľné čepele - a dosť zle.

Sú veci, ktoré jednotlivé charakteristiky a preferencie sú rozhodujúcim faktorom. To nie je nutné hľadať pravdu, a možnosť, aby sa dohodli - a to schopnosť rozlišovať inteligentné bytosti z nesentimentálne oviec. Jediná škoda je, že nie každý je jasné.

Olympic princíp

Tvrdí, že v spore sa narodil pravdu, ťažko vždy pravda, ale zároveň občas zúčastňuje v takomto prípade "nielen škodlivé, ale aj užitočné", ako satirik.

Iv prípade, že výmena argumentov a nepovedie k pozitívnemu výsledku, bude potrebné doložiť svoj názor pomôže priviesť myšlienky v poriadku, objaviť nedostatky vo svojich logických konštrukcií. Na konci, a to aj záver nezmyselnosť sporu na túto tému môže byť tiež v procese získavania cenných skúseností nič zlé. Ako sa hovorí, zo všetkých ponaučenie - hlavná vec nie je zaoberať sa už študovanom materiáli.

To znamená, že hovorí: "Pravda sa rodí sporu", autor stratil trpezlivosť. Takýto výsledok nemožno vylúčiť, ale s veľkou dávkou výhrad.

etika predovšetkým

Rovnako ako v akejkoľvek inej argumenty o hlbín ľudskej komunikácie, je potrebné znovu pripomenúť, truisms o dôležitosti vzájomného rešpektu, neprijateľnosti prechodu k zneužívaniu, je potrebné nájsť silu oceniť a prijať názor iné osoby, aj keď nezdieľal.

Pravidlá správania ľudstva má prísť s dôvod. Existujú určité oblasti, v ktorých sa pravidlo "v spore narodil pravdu" nefunguje a nebude pracovať vôbec. Preto sa v slušnej spoločnosti, nie je prijatá, aby diskutovali o politike, náboženstve a futbalu. Ak sa budeme držať základných pravidiel, akýkoľvek rozhovor, ani horúci, nerobia horko ľutovať neskôr, kedy vášne poutihnut a súperi budú počítať straty. Niet divu, že hovoria, že v okamihu, keď sa partnermi cítiť hnev voči sebe navzájom, že spor by mal skončiť, a nie naopak.