Trestná zodpovednosť za podvod. Art. 159 trestného zákona v novom vydaní

Oddiel VIII kapitoly 21 trestného zákona formuluje trestné činy proti majetku. Je nastavený, aby sa stala za podvod (čl. 159). Trestného zákona definuje pojem zodpovednosti za tento trestný čin. Uvažujme ho podrobnejšie.

Podvod: Art. 159 Trestného zákona

Na základe tohto zákona je nutné chápať krádež majetku druhých, alebo práv k nemu prostredníctvom porušenie dôvery a podvodu. Nová verzia umenie. 159 trestného zákona stanovuje tresty:

1. Pokutu až do výšky 120.000 rubľov. alebo vo výške s / n alebo iné príjmy vinu za obdobie do jedného roka.
2. Požadovaná doba trvania prevádzky až 180 hodín.
3. Zatknúť za 2-4 mesiacov.
4. Nápravné práce trvajúce 6-12 mesiacov.
5. Odňatie slobody na dobu až 2 roky.

priťažujúce okolnosti

Trestný čin môže byť spáchaný na predbežnej dohode skupine osôb alebo spôsobiť značné škody na obete. Pre takýto podvod Art. 159 (2) Trestného zákonníka stanovuje:

1. Pokuta až do výšky 300 tisíc. Rub. (Alebo výšky príjmov alebo S / N po dobu až 2 roky).
2. Nápravné práce po dobu 1-2 rokov.
3. Odňatie slobody na dobu až 5 rokov.
4. Povinnej práce pre 180-240 hodín.

zločin úradníci

Pre takýto podvod Art. 159 trestného zákonníka stanovuje:

1. Pokuta vo výške 100-150 tisíc. Rub. alebo vo výške c / n alebo iný príjem vinu za 1-3 roky.
2. Záver pre 2-6 roky.

V druhom prípade, okrem väzenia, môže byť navyše uložená pokuta vo výške až 10 tisíc. Rub. alebo vo výške s / n alebo iné príjmy za obdobie do 1 mesiaca. Tieto opatrenia sú k dispozícii, a za krádež vo veľkom meradle.

dodatočne

Časť 4 umenia. 159 Trestného zákona za čin spáchaný organizovanej skupiny, alebo zvlášť vo veľkom meradle, ustanovuje trest odňatia slobody na 5-10 rokov. V tomto prípade môže byť dodatočne jemne pričítať 1 miliónov. vo výške príjmu alebo S / N páchateľa subjektu po dobu 3 rokov. Art. 159 (4) CC stanovuje najprísnejšie trest. Takže, považujeme túto tému ďalej.

Art. 159 Trestného zákona Ruskej federácie s pripomienkami

Dispozičné časť obsahuje hlavnú časť, odborníkom (druhá časť) a zvláštnu kvalifikáciu. Pod pojmom "podvod" sa používa iba v popise trestných činov. Zodpovednosť za to poskytuje špeciálnu právnu normu. Art. 159 trestného zákonníka umožňuje rozlíšiť dva druhy protiprávnych činov: krádež majetku a získanie práv k nej. Navyše rýchlosť bodov na niektoré spôsoby páchania trestnej činnosti. Tieto metódy sú: porušenie dôvery a podvodu.

nehnuteľnosť Theft

Táto definícia je považovaná za pôvodný Art. 159 Trestného zákona. Pre komentáre, uvedené v kap. 1 vyhlášky plénom slnka prijatého v roku 2002 (číslo 29), krádež známky kriminality aktu a kritérií stanovených v tomto článku do úvahy. Najvyšší súd dáva dostatočne jasnú definíciu trestného činu. Krádež - bez nezákonného zaobchádzania alebo zhabanie majetku patriaceho do inej, v prospech páchateľa alebo akéhokoľvek iného subjektu, ktorá predstavuje (majiteľ) škodu vlastníka. Taký prípravok obsahuje spoločné chápanie pôsobí ako všeobecné definície. Tak kombinovať všetky typy a formy krádeže, vrátane podvodu.

podvod

Art. 159 trestného zákona používa koncept charakterizujúce úkony. na skutočnosti, že podvádzanie je možné realizovať len v rámci konkrétneho vzťahu medzi občanmi, pretože to nemôže byť uznaný ako akcie nemá vplyv na ľudskú psychiku báze. V súlade s tým, v súlade s článkom. 159 Trestného zákona nemožno kvalifikovať ako takého trestného činu, využitie odcudzených alebo falošných platobných kariet, namiesto pád mincí rôznych kovových predmetov a ďalších podobných akcií. V tomto prípade je možné, aby prijala odporúčanie trestného zákonníka, vypracovaných pre krajiny SNŠ, zahrnutie krádežou pravidiel spáchaných pomocou technických prostriedkov. V prípade neexistencie takéhoto ustanovenia v právnych predpisoch sprenevery majetku vyššie uvedených metód vo väčšom rozsahu je súčasťou tajnej krádeže alebo krádeže, nie podvod. Za činy podvodu nepravdivých vyhlásení na túto tému, ktoré možno vnímať a rozumieť im, aby účet za svoje činy.

blud

Pôsobí ako vyšetrovanie podvodu. Obeť, ktorá dostala falošné, zlé na tých konkrétnych udalostiach, akciách, fakty. Tento stav má vplyv na neskoršie prijatie rozhodnutia o likvidácii súkromného majetku v prospech páchateľa alebo osôb, ktoré im. Zavádzajúce pôsobí ako sprostredkovateľ pre príčinného vzťahu medzi vinným správanie a v dôsledku straty materiálu vlastníka nehnuteľnosti alebo práva k nim.

vodičské priestupky

Od začiatku až do ukončenia pochybenia môže stavať nasledujúce obvod: podvodom (ktorý sa dopustí zločinca) - zavádzajúce obeť - pôsobenie obete na základe nepravdivých informácií (o prevode nehnuteľností, alebo práv k nim alebo nevosprepyatstvovanie hodnôt z vysadenia) - výsledok priradenie predmetu vinným zo svojich výhoda (alebo iné).

Pri absencii aspoň jedného obvodového prvku nepredstavuje trestný čin a správanie osoby nemožno považovať v zmysle čl. 159 Trestného zákona.

dôležitým faktorom

Zavádzajúce pôsobí ako pokračujúci narušenie pravdy v trestnom vôľou a duševnej činnosti obete. Musí to byť nutne výsledkom previnilým zákonov správania. Ten však môže alebo vykonávať určité akcie, ktoré prispievajú k chybám útvaru alebo údržby, alebo sa nevykoná. V druhom prípade, že páchateľ jednoducho nezničia už vytvorené z obete skreslený mylná. V tomto ohľade je ťažké súhlasiť s názorom, že podvádzanie nie je možné s tichom. Dokonca aj v prípade neexistencie priameho vplyvu na psychiku obete, môže byť zavádzajúce.

indície

V zmysle čl. 159 Trestného zákona, obeť musí byť občanom previesť svoj majetok, alebo dať páchateľa alebo osoby, ktoré im pridelí určité práva. V súvislosti s touto funkciou môže byť odlíšená, charakteristiku predmetu, na ktoré tento zásahu. Obeť, takže by mal mať právo na vlastníctvo a schopnosť riadiť hodnotami podľa svojho vlastného uváženia. Čo sa týka podvodov, je toto slovo používa v užšom slova zmysle. Keď sa rozšíril výklad nevyhnutne skreslil zmysel článku a porušila zásadu zákonnosti. Právne pojem "podvod" sa vyznačuje dvomi funkciami: Informácie a morálne. Pre charakterizáciu aktu umenia. 159 trestného zákona sa musí zúčastniť oboch týchto kritérií.

porušenie dôvery

Podvod týmto spôsobom je vyriešený v praxi menšia ako pri použití klamu. Dôvera je považovaný za vieru v integritu, úprimnosť, dobrých úmyslov, poctivosti iná osoba. Spáchania trestného činu, páchateľ využíva toho. Je pravidlom, že táto forma podvodu dochádza pri vzťah dôveryhodnosti vytvorený medzi ním a obeťou. Zneužitie, ako je tomu v prípade podvodu, vlastník (majiteľ) nehnuteľnosti je zavádzajúce. V dôsledku toho, že prenáša hodnotu útočník, za predpokladu, že existujú legitímne dôvody, aby tak urobili. Dobrovoľný prevod majetku znamená nielen samotný prenos objektov v nesprávnych rukách, ale stále odsúdený za určitých možností, ako sa ich zbaviť alebo ich používať.

neistota zákona

Art. 159 trestného zákonníka v novej verzii definuje zločin v pochybnosť je podobné pravidlá, ktoré v predchádzajúcom zákonníka. Úprava prešla iba definíciu "úlohy". V súčasnom stave techniky dnes. 159 trestného zákonníka je nahradený pojmom "krádež". Avšak, sila formovať existujúce súdna prax, zloženie zákona možno považovať za takmer rovnaké. Podľa niektorých právnikov, zákonodarcovia, možno, že by rozšírenie počtu dispozičné časť umenia. 159 Trestného zákona. V takom prípade by sa znížili o trestný čin. Avšak zákonodarca sa rozhodol rozdeliť zákon o vlastné self podvod, čo spôsobuje škody na majetku, porušenie dôvery, podvádzanie (bez známok krádeže), "lzhepredprinimatelstvo" škodlivým únikom zaplatenie splatných záväzkov a ďalších podobných nelegálnych aktivít. Zákonodarca, podľa odborníkov, nie si uvedomiť, že pre pevné multiplicity hospodárskej trestnej činnosti skrytých rozmanitosť iba jedného prostriedku. Proste stojí proti podvodom. Niektoré právne učenci veria, je neodôvodnené drvenie, paralyzuje uplatňovanie právnych predpisov. V moderných podmienkach, podľa ich názoru, by sa mal rozšíriť o dispozičné časti majetku. 159 Trestného zákona. To by malo zahŕňať kompozície poskytované a 165. článok kódexu. Zároveň by mala byť upravená a druhové meno, volať v článku "spôsobenie škody na majetku sa sekerou brúsiť prostredníctvom zneužitia dôvery alebo oznámenie nepravdivých informácií." Takáto formulácia by najpresnejšie odrážajú právny obsah podvodu.

Zložitosť tvorby kompozície

Historická skúsenosť vzniku a vývoja trestného práva dokazuje opakované zmeny reprezentácie právny pojem podvodu. V dôsledku toho rad praktických a vedecko-teoretických problémov. Vznik nových metód podvodov prispel k vzniku celého radu otázok týkajúcich sa presadzovania práva, a to aj v procese kvalifikácia trestného činu na špecializované časti majetku. 159 Trestného zákona. Zložitá štruktúra zloženie pochybenia sa prejavila v právnej definície trestného činu. Pri formulovaní úlohy bolo eliminovať nejasnosti, vytvoriť jednoznačnú terminológiu. Okrem toho je potrebné zahrnúť do pokynov o právnych skutočnostiach. To všetko by sa vylúčiť výskyt problémov vymáhanie. Trestnoprávnych predpisov niektorých cudzích krajinách existujú rôzne typy podvodov, poskytujú množstvo kvalifikačných kritérií. Do určitej miery môžu byť tieto alebo iné prvky a vnútroštátne právne normy.

štatistika

Pochybenie, ktorého cieľom pôsobí ako vlastníctvo bezúhonných občanov, ktorí sú teraz považované za najčastejšie zo všetkých trestných činov registrovaných v Ruskej federácii. V priebehu roka 2007, napríklad, bol odsúdený viac ako pol milióna ľudí (asi 60% z celkového počtu stíhaných a 19% vyššia ako pred piatimi rokmi), z článkov uvedených v kapitole 21. V tejto kategórii jedným z najčastejších podvodným konaním , Za posledných päť rokov (2002 až 2007) sa počet subjektov zapojených do pôsobnosti tohto trestného činu sa zvýšil viac ako 3,6-krát. V roku 2007 ich počet dosiahol 43 tisíc ľudí. Tiež zvýšil, a špecifická váha podvodov v systéme majetkovej trestnej činnosti. V roku 2002 to bolo 2,5% a v roku 2007 - 7,8%.

záver

Majetkových trestných činov, a to Patrí medzi podvody, v Rusku a vo svete sú v skutočnosti štatisticky dominantné. Dynamika týchto zákonov definuje hlavné trendy a spochybňuje celý trestné situácia všeobecne. Pri páchaní podvodov chamtivosť slúži ako základný cieľ. Ak sa v sovietskom období bol trestný čin považovaný za pomerne vzácne, teraz, keď ruský prechod k hospodárskemu systému na trhu sa vyvíja intenzívne. Aktívne vývoj technológií prispieva k vzniku nových typov podvodov. Existujúce dnes v krajine právny režim by mal zabezpečiť lepšiu kontrolu, vytvoriť potrebnú ochranu občanov a ich majetok pred zásahom. To dosiahlo tohto cieľa vytvorením vhodného legislatívneho rámca, sprísnenie sankcií. Pravdepodobnosť, že je zodpovedný za porušenie platných predpisov by mali pôsobiť ako hlavný obmedzenia, zastaviť trestné činy podvodníkov.