TvoreniePríbeh

Prečo Chruščov dal Krym Ukrajina? Aké sú dôvody pre anexiu Kryme na Ukrajine?

Prečo Chruščov dal na Kryme? Táto otázka je položená mnoho dnes. V súvislosti s udalosťami posledných mesiacoch znovu vynorila a krúžil v informačnom priestore mýtov o územnej vlastníctve Krymu. Zvlášť aktívne prehnané legendu o "kráľovský dar" Nikitu Hruscheva. Povedzme, že váš jediný (a teda nelegitímne) riešenie dala polostrov na Ukrajinu. A akoby v mocnom kotli ZSSR vlastníctva bratských republík boli čisto symbolický, a ľudia mlčí - to všetko preto, že tam bol všeobecný, sovietsky. Pre tých, ktorí majú záujem o historickú pravdu, nie politicky mýty, ktorého cieľom - ideologickej ospravedlnenie vstupu autonómnej republiky Ruskej federácie, vykonal analýzu zdrojov. Poďme pochopiť, prečo Chruščov dal Krym Ukrajina, to je to, či je "prezentovaný" a či je "Prítomný" zábavnejšie.

Fakty prekresľovanie republikánskej podriadenosti pôdy v ZSSR

Ruskí historici často odvolával sa na prevode Kryme na Ukrajine bezprecedentné akt. Povedzme, že Chruščov miloval túto zem a použil výročia Pereyaslav Rady pre obľúbené krajiny "sa rozrástla zemelku". V skutočnosti, akt odovzdávania polostrova do ukrajinského RFSSR nemal žiadne ideologické podtext. Rozhodnutie bolo diktované čisto ekonomické motívy, hospodárskych. A takýto prevod nebol jediný. Takže v roku 1924, okres Taganrog provincia Donetsk bol odovzdaný do Ruska. Neskôr sa stal okresom regiónu Rostov. Ale drvivá väčšina obyvateľov okresu, a to najmä tých, ktorí žijú vo vidieckych oblastiach - etnických Ukrajincov. Ale späť k nášmu polostrove. Prečo Chruščov dal Krym Ukrajina? Nie je to len kus zeme, je - all-Union zdravotné stredisko ... Ale nech už to bolo v roku 1954?

Mýtus 1 Chruščov dal Krym Ukrajine

V roku 1990, po rozpade Sovietskeho zväzu, hovorilo sa o tom. Niektorí ruskí politici zdvihnutý "na vrchu" krymskej vydania. Zistili-in-law Chruščova, Alekseya Adzhubeya, a nariadil mu, profesionálny novinár, článok na základe osobných spomienok týchto udalostí. Splnil rozkaz. Ale článok s názvom "Ako a prečo Chruščov dal Krym Ukrajina. Spomienky na danú tému "bol medvedí na politických technológov. Podľa novinára, v roku 1954, pozície svojho svokra do Sovietskeho trónu bola veľmi vratká. Samozrejme, bol prvým tajomníkom ÚV KSSZ, ale krajina stále beží stalinistickej "jastrabov" - Malenkov, Molotov, Kaganovich, Voroshilov, Bulganin. Ak chcete závažné rozhodnutia, a to aj tie, ktoré môžu viesť k obvineniu zo sympatií pre národnostné menšiny na úkor "veľkého veľký brat", bolo by to byť súčasťou Chruščov je veľmi krátkozraké.

Mýtus 2: Chruščov UVÁDZA Krym Ukrajine

Snažíme sa reprodukovať udalosti tej doby. Krym, podobne ako ďalšie bývalí pod nacistickou okupáciou krajiny, veľmi poškodená počas vojny. Ale najhoršie boli ľudské straty. Populácia polostrova bol znížený na polovicu a v roku 1944 bola 780,000 ľudí. Namiesto riešenia problému s ľudskými zdrojmi, sovietske vedenie začalo "etnické čistky". Päťdesiat tisíc Nemcov žijúcich na polostrove od doby Kataríny II, bola vysťahovaná v prvých dňoch vojny. A po skončení ich osud bol opakovaný 250 tisíc krymských Tatárov, ktorí boli obvinení z "napomáhania útočníkmi." Spolu s nimi boli deportovaní a etnické Bulhari, Gréci, Arméni a Česi. V dôsledku nekompetentné politík ekonomiky polostrova úplne padol. Ak chcete ju zvýšiť aspoň na úroveň predvojnových čísel, vláda poverila príslušné orgány, aby poskytli vodných a energetických zdrojov Ukrainian SSR polostrove. Koniec koncov, sú veľmi chýba.

Mýtus 3: Ukrajinci prišiel na všetky gotovenkoe

Sovietska vláda sa rozhodla zaplniť opustenú okraj ruských prisťahovalcov, ktorí boli priniesli prevažne zo severu. Mnohí z nich žijú v domovoch deportovaných Tatárov a boli "zdedil" celou svojou domácnosť krajinu. Iba tu roľníci Volge a okrajové viniča Arkhangelsk, tabak, ktorý je nevyhnutný, olejniny videl prvýkrát v živote. Zemiakov a kapusty zlé vystúpil v suchému podnebie krymskej. V dôsledku desaťročí "zvláda" ekonomiky polostrova nezmenila k lepšiemu. Zmizli úplne toto odvetvie poľnohospodárstva ako ovce. Viníc klesla o sedemdesiat percent a výťažok záhrad dokonca nižšia ako u divokých stromov. To je dôvod, prečo Chruščov dal na Kryme Ukrajina - poľnohospodári zo ZSSR boli zvyknutí na rastúce južné ovocie a zeleniny, a klimatické podmienky Cherson a Odesa oblasti sa príliš nelíši od stepi alebo okresu Dzhankoy Simferopol.

pravek

Napriek tomu Chruščov hral úlohu v tom, že v roku 1954 došlo k významnej udalosti - spájanie Krymu na Ukrajine. Chruščov prišiel na polostrove pol rokom, vedený myšlienkou pestovať obilie krajiny Sovietskeho zväzu. On bol sprevádzaný in-law, Aleksey Adzhubey. Spomína: "Nikita Sergejevič bol obklopený davom poľnohospodárov. Vzhľadom k tomu, stretnutie bolo naozaj podnikania, ale nie pre záznam, rozhovor bol úprimný. Poľnohospodári si sťažovali, že zemiaky nepestujú tu, kapusta vädne, neznesiteľné podmienky. "Boli sme podvedení" - sú stále viac počuť z davu. Toho istého večera, Chruščov šiel do Kyjeva. Na schôdzke, Mariinského paláca, on vyzval ukrajinské vedenie pomôcť obyvateľstvu trpiacemu polostrova. "Je potrebné Southerners ktorí majú radi záhrady, obilie a zemiaky nie," - povedal. "

Mýtus 4: illegitimacy "dar"

Niektorí bezohľadní historici tvrdia, že prevod Krym Ukrajina, Chruščov bol jednoducho dar pri príležitosti 300. výročia Pereyaslav Rada. A pretože takýto akt odcudzenie od ruského polostrova pozemkov je nelegitímne. V dôsledku toho Prístup Táto Crimea do Ruska - je obnova historickej spravodlivosti. Ale je to? Sledujme udalosti. V septembri roku 1953 sa chystá pléna KSSZ. Hlavnou témou - stav poľnohospodárstva. Hlava predsedníctva ÚV KSČ a predseda Rady ministrov v tej dobe bol G. M. Malenkov. Je na tejto schôdzke bolo rozhodnuté o prevode ukrajinskej polostrov od krymskej ekonomiky a tak bol už dostatočne integrovaný do ukrajinčiny. O šesť týždňov neskôr, na konci októbra 1953, rozhodnutie ústredného výboru reagoval krymskej regionálny výbor. Prišiel s vhodným iniciatívy "zdola". Po celú dobu zimy 1953-1954. vykonali intenzívnej ideologickej práce. Rovnako ako v Sovietsky zväz neurobil nič, bez toho, aby zhrnula ideologickú základňu, bolo rozhodnuté, že sa zhoduje s prevodom polostrova sesterské republiky do iného výročia ukrajinského ľudu znovu zjednotiť s Ruskom. Po absolvovaní "krymskej problém" na všetky právne inštancie, 19.februára 1954 prišiel historickej udalosti. Prezídium Najvyššej rady ZSSR jednomyseľne prijala vyhlášku o rozlohe preniesť z ruštiny do ukrajinského sovietskych republík. A konečne, toto rozhodnutie bolo potvrdené až v apríli 1954. Preto je tvrdenie, že Chruščov dal Krymu na Ukrajine, je povrchné a historicky nesprávne.

vplyv prenosu

Na jar roku 1954 začali prichádzať na polostrove a osadníkov z Ukrajina - Kyjev, Černigov a južných oblastiach. Výsledky by mohli byť videný za posledných päť rokov. kanál vypúšťanie vody z Dnepra bol konštruovaný. Tento zavlažovací systém je dovolené vnášať poľnohospodárstvo polostrov v dobrom stave. Ukrajinskej SSR, ktoré sa konalo na svete najdlhšiu trolejbusovú linku, vybudovali zničené počas vojny, Sevastopoľ, zvýšiť ekonomiku stepi Krym. Táto skutočnosť je uznaná zo strany sovietskych novinách z tej doby - stačí sa pozrieť do starých pilinami. Takže otázka, prečo Chruščov dal Krymu na Ukrajine, je čisto politické. História to zodpovedá trochu inak, než moderné televízii.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sk.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.