Tvorenie, Príbeh
Prečo Chruščov dal Krym Ukrajina? Aké sú dôvody pre anexiu Kryme na Ukrajine?
Fakty prekresľovanie republikánskej podriadenosti pôdy v ZSSR
Mýtus 1 Chruščov dal Krym Ukrajine
V roku 1990, po rozpade Sovietskeho zväzu, hovorilo sa o tom. Niektorí ruskí politici zdvihnutý "na vrchu" krymskej vydania. Zistili-in-law Chruščova, Alekseya Adzhubeya, a nariadil mu, profesionálny novinár, článok na základe osobných spomienok týchto udalostí. Splnil rozkaz. Ale článok s názvom "Ako a prečo Chruščov dal Krym Ukrajina. Spomienky na danú tému "bol medvedí na politických technológov. Podľa novinára, v roku 1954, pozície svojho svokra do Sovietskeho trónu bola veľmi vratká. Samozrejme, bol prvým tajomníkom ÚV KSSZ, ale krajina stále beží stalinistickej "jastrabov" - Malenkov, Molotov, Kaganovich, Voroshilov, Bulganin. Ak chcete závažné rozhodnutia, a to aj tie, ktoré môžu viesť k obvineniu zo sympatií pre národnostné menšiny na úkor "veľkého veľký brat", bolo by to byť súčasťou Chruščov je veľmi krátkozraké.
Mýtus 2: Chruščov UVÁDZA Krym Ukrajine
Mýtus 3: Ukrajinci prišiel na všetky gotovenkoe
Sovietska vláda sa rozhodla zaplniť opustenú okraj ruských prisťahovalcov, ktorí boli priniesli prevažne zo severu. Mnohí z nich žijú v domovoch deportovaných Tatárov a boli "zdedil" celou svojou domácnosť krajinu. Iba tu roľníci Volge a okrajové viniča Arkhangelsk, tabak, ktorý je nevyhnutný, olejniny videl prvýkrát v živote. Zemiakov a kapusty zlé vystúpil v suchému podnebie krymskej. V dôsledku desaťročí "zvláda" ekonomiky polostrova nezmenila k lepšiemu. Zmizli úplne toto odvetvie poľnohospodárstva ako ovce. Viníc klesla o sedemdesiat percent a výťažok záhrad dokonca nižšia ako u divokých stromov. To je dôvod, prečo Chruščov dal na Kryme Ukrajina - poľnohospodári zo ZSSR boli zvyknutí na rastúce južné ovocie a zeleniny, a klimatické podmienky Cherson a Odesa oblasti sa príliš nelíši od stepi alebo okresu Dzhankoy Simferopol.
pravek
Napriek tomu Chruščov hral úlohu v tom, že v roku 1954 došlo k významnej udalosti - spájanie Krymu na Ukrajine. Chruščov prišiel na polostrove pol rokom, vedený myšlienkou pestovať obilie krajiny Sovietskeho zväzu. On bol sprevádzaný in-law, Aleksey Adzhubey. Spomína: "Nikita Sergejevič bol obklopený davom poľnohospodárov. Vzhľadom k tomu, stretnutie bolo naozaj podnikania, ale nie pre záznam, rozhovor bol úprimný. Poľnohospodári si sťažovali, že zemiaky nepestujú tu, kapusta vädne, neznesiteľné podmienky. "Boli sme podvedení" - sú stále viac počuť z davu. Toho istého večera, Chruščov šiel do Kyjeva. Na schôdzke, Mariinského paláca, on vyzval ukrajinské vedenie pomôcť obyvateľstvu trpiacemu polostrova. "Je potrebné Southerners ktorí majú radi záhrady, obilie a zemiaky nie," - povedal. "
Mýtus 4: illegitimacy "dar"
Niektorí bezohľadní historici tvrdia, že prevod Krym Ukrajina, Chruščov bol jednoducho dar pri príležitosti 300. výročia Pereyaslav Rada. A pretože takýto akt odcudzenie od ruského polostrova pozemkov je nelegitímne. V dôsledku toho Prístup Táto Crimea do Ruska - je obnova historickej spravodlivosti. Ale je to? Sledujme udalosti. V septembri roku 1953 sa chystá pléna KSSZ. Hlavnou témou - stav poľnohospodárstva. Hlava predsedníctva ÚV KSČ a predseda Rady ministrov v tej dobe bol G. M. Malenkov. Je na tejto schôdzke bolo rozhodnuté o prevode ukrajinskej polostrov od krymskej ekonomiky a tak bol už dostatočne integrovaný do ukrajinčiny. O šesť týždňov neskôr, na konci októbra 1953, rozhodnutie ústredného výboru reagoval krymskej regionálny výbor. Prišiel s vhodným iniciatívy "zdola". Po celú dobu zimy 1953-1954. vykonali intenzívnej ideologickej práce. Rovnako ako v Sovietsky zväz neurobil nič, bez toho, aby zhrnula ideologickú základňu, bolo rozhodnuté, že sa zhoduje s prevodom polostrova sesterské republiky do iného výročia ukrajinského ľudu znovu zjednotiť s Ruskom. Po absolvovaní "krymskej problém" na všetky právne inštancie, 19.februára 1954 prišiel historickej udalosti. Prezídium Najvyššej rady ZSSR jednomyseľne prijala vyhlášku o rozlohe preniesť z ruštiny do ukrajinského sovietskych republík. A konečne, toto rozhodnutie bolo potvrdené až v apríli 1954. Preto je tvrdenie, že Chruščov dal Krymu na Ukrajine, je povrchné a historicky nesprávne.
vplyv prenosu
Na jar roku 1954 začali prichádzať na polostrove a osadníkov z Ukrajina - Kyjev, Černigov a južných oblastiach. Výsledky by mohli byť videný za posledných päť rokov. kanál vypúšťanie vody z Dnepra bol konštruovaný. Tento zavlažovací systém je dovolené vnášať poľnohospodárstvo polostrov v dobrom stave. Ukrajinskej SSR, ktoré sa konalo na svete najdlhšiu trolejbusovú linku, vybudovali zničené počas vojny, Sevastopoľ, zvýšiť ekonomiku stepi Krym. Táto skutočnosť je uznaná zo strany sovietskych novinách z tej doby - stačí sa pozrieť do starých pilinami. Takže otázka, prečo Chruščov dal Krymu na Ukrajine, je čisto politické. História to zodpovedá trochu inak, než moderné televízii.
Similar articles
Trending Now