Čo je to rozpor? Ako ju identifikovať a či je potrebné bojovať proti nej?

Už ste niekedy vstúpili do sporu s osobou, ktorá sa drží diametrálne opačného hľadiska? Preto sme zažili konkrétny prípad rozporu. Bolo ťažké dokázať, že ste mali pravdu? Určite nemožné. A čo je rozpor vo všeobecnom zmysle? Prečo je to potrebné a ako sa s ním vyrovnať? Pokúsme sa pochopiť.

Čo je to rozpor?

Tento pojem sa používa v logike, jurisprudencii, vzťahoch, vedách a oveľa viac. O tom, že takýto rozpor napísali v učebniciach, sa praktizujúci snažia vysvetliť význam tohto slova klientom. V skutočnosti je všetko najjednoduchšie pochopiť napríklad. Vezmite si ho z bežného školského programu. Vyštudovali ste fyziku, pamätajte mechaniky? Táto disciplína opisuje interakciu medzi nehybnými a pohyblivými objektmi. Takže počas štúdie narazíme na rozpor. Tam je statický a pohyb. Ide o vzájomne sa vylučujúce pojmy v rámci špecifikovanej disciplíny. Ak objekt stojí, potom sa nehýbe a naopak. Opakujeme: toto platí len v rámci bežnej mechaniky. Iné vedy posudzujú subjekty z iného hľadiska v rozšírenom súradnicovom systéme, kde je tento rozpor nevýznamný alebo úplne chýba. Ďalší príklad: dvaja priatelia budú hrať. Prvé odporúčané počúvanie hudby, druhé - ticho. Zároveň nie je možné robiť oboje. Teraz je jasné, že takýto rozpor? Ide o vzájomne sa vylučujúce pojmy, názory alebo javy.

Filozofický význam

Pozrime sa trochu hlbšie. Rozpory existujú nielen vo vede, ale aj v spoločnosti. Tu sa prejavujú trochu inak, alebo skôr získavajú iný význam. Je to všetko o nádhernej a úžasnej rozmanitosti sveta. Ľudstvo vytvára rôzne myšlienky. Niekedy sa stretávajú alebo skôr ľudia, ktorí sa hlásia k týmto názorom, sa dostávajú do konfliktu. Napríklad, proletariát a buržoázie sa nedali zmieriť, celé storočie sa dokázalo, že majú pravdu. Pracovníci sa nechceli vzdať moci majiteľom výroby, ale nemali príležitosť prestať pracovať. Rozvoj rozporov medzi týmito dvoma triedami viedol k revolučným udalostiam, krviprelievaniu. Ale nevznikli podľa vôle ľudí, ale prirodzeným spôsobom.

Rozvoj technológie viedol k tomu, že sa niektorí ľudia stali vlastníkmi výrobných síl. Nie je veľa z nich. A väčšina potrebovala prácu na prijímanie peňazí na udržanie rodiny. Spočiatku sa tento stav vecí zdal sľubný, pretože umožnil rozvoj spoločnosti. Ale nerovnosť ľudí viedla k rozporu medzi veľkými skupinami. Ak sa na problém pozrieme širšie, máme na mysli dva protiklady, ktoré sa navzájom podmieňujú a popierajú.

Protirečenie v logike

Veda sa vždy snaží nájsť pravdu. Niektorí sa pokúšajú dokázať svoju správnosť experimentálne, iní používajú logické metódy. Vyjadrujú predstavu a berú ju ako postulát. Potom sa vytvorí myšlienka, opačná voči prvej, ktorá je proti nej. Aby sme dospeli k pravde, okolo tejto myšlienky sú postavené logické konštrukcie, ktorých účelom je dokázať jednu alebo druhú situáciu. To znamená, že vedci pomocou vlastných a iných úspechov vedú diskusiu a snažia sa porovnať logické základy, ktoré ospravedlňujú vzájomne výlučné vyhlásenia. V ideálnom prípade, ak sa nerobia chyby, nakoniec prídu k pravde. Mimochodom, rozpory v spoločnosti majú posvätný význam. Ak by boli neprítomné, pravdepodobne by sme stále lovili mamuta a zbierali sme ovocie. Prítomnosť rozporov vedie k evolučnému alebo revolučnému rozvoju ľudstva. To isté možno povedať o vede. Často najdôležitejšie objavy sa vyskytujú, keď teórie odhalia rozpor.

Vo vzťahu

Každý človek má svoj vlastný pohľad na život, svoje priority, návyky a podobne. Dvaja sa najskôr pokúšajú navzájom potešiť. Toto obdobie sa nazýva cukroví-kytice. V priebehu času existujú kontroverzné otázky. Jedna z nich je doma, druhá je horúca. A žijú v tom istom byte. Ale to, samozrejme, je maličkosť. Je oveľa dôležitejšie porozumieť vo vzťahu, či existuje rozpor medzi dvomi princípmi. Vznikajú, keď ľudia majú odlišné ideologické základy. Napríklad človek vychováva v rodine veriacich a zvažuje prírodné veci ako súcit, potrebu zdieľať a pomáhať svojmu blížnemu. Človek si ani nedokáže predstaviť, že človek môže zaobchádzať s inými ako s iným. Partner však vyznáva cynické názory. Vychádza z toho, že každý je pre seba. Preto je túžba pomáhať blížnemu vnímať ako hlúposť alebo zvláštnosť. Okrem toho budeme opakovať, že každý analyzuje svetové perspektívy, pretože nevie ostatných. Samozrejme, často budú diskutovať o tom, ako konať. Často sa ľudia nedokážu porozumieť navzájom a čiastočne, hoci neprestáva milovať.

Je potrebné bojovať?

Samozrejme, je mimoriadne nepríjemné čeliť rozporom. Musíme si však uvedomiť, že demonštrujú rozmanitosť sveta. Rozpory sú spravidla opačné strany jedného javu alebo procesu. Dopĺňajú a zdôrazňujú navzájom, tlačia tých, ktorí s nimi čelia, k rozvoju, zlepšeniu. Ale nie je to pre to, že prichádzame do nášho krásneho sveta?