Čo je Maidan na Ukrajine? Ukrajina po Maidane

Od začiatku revolučných udalostí v Kyjeve uplynulo jeden a pol roka. Na svete spôsobili veľkú rezonanciu. Kyjev, Maidan, Ukrajina - tieto slová vyplnili novinové stránky všetkých centrálnych publikácií. Teraz môžeme vyhodnotiť následky týchto udalostí. Najprv si spomenieme, ako to všetko začalo. Čo je Maidan? Na Ukrajine, tzv. Akýkoľvek trh námestie. Po oranžovej revolúcii sa toto meno stalo symbolom populárneho protestu.

Pozadie EuroMaidanu

V roku 2004 sa konalo prvé Maidan. Zdá sa, že Ukrajina sa od nej mala učiť, ale história sa opakovala znova a v ešte trošku zlovestnejšej verzii.

Poistkou bola samit vo Vilniuse, na ktorom Ukrajina podpísala asociačnú dohodu s EÚ.

Ukrajinský prezident aktívne vyjadril svoj záväzok k európskej voľbe, túžbe integrovať sa do Európy, zatiaľ čo flirtuje s Moskvou, hľadajúc z jej lacného plynu, pôžičiek a ďalších výhod.

V. Janukovyč čelí ťažkej voľbe. Podpis zmluvy by poškodil ekonomiku, ktorá už mala ťažkosti. Odmietnutie združenia by spôsobilo masívny protest obyvateľstva, ktoré v posledných rokoch spojilo svoje nádeje s Európou. V dôsledku toho sa rozhodlo odložiť podpísanie dohody.

Pokojné javisko

Vo večerných hodinách 21. novembra prijali sociálne siete výzvy na zhromaždenie na námestí nezávislosti v Kyjeve na protest proti rozhodnutiu prezidenta. Ľudia sa zhromaždili málo - nie viac ako 2 tisíc ľudí, napriek tomu sa na štvorcových stanoch a stanoch na neustále sledovanie nainštalovali. Demonštranti požadovali od prezidenta odstúpenie vlády N. Azarov a obnovenie prípravy na podpísanie dohody.

Celý nasledujúci týždeň sa protestanti lenivne zhromaždili. Občas sa vyskytli boje s Berkutom, špeciálnou jednotkou ukrajinskej polície, niektorí radikáli vyhodili výbušniny na policajných dôstojníkov a zablokovali prechod do kabinetu ministrov. Vo všeobecnosti sa to, čo sa deje, neznepokojovalo. Kľudný protest občanov proti rozhodnutiu prezidenta - taká by bola reakcia externého pozorovateľa na otázku, čo je Maidan. Na Ukrajine je všetko pokojné.

Zvyšovanie konfliktu

Po rozpuknutí protestantov sa v noci 30. novembra objavil nový protestný pocit. Na námestí zostalo okolo 200 ľudí. Vo všetkých médiách sa nachádzali videá a zábery, kde Berkut porazil demonštrantov. V dôsledku toho veľa ľudí odišlo do Maidanu. Ukrajina bola na pokraji veľkých prevratov, všetko bolo zaplavené eufóriou spontánneho protestu.

Od Mayana vyznel žiadosť o rezignáciu prezidenta. Radikály zmocniť budovy správy Kyjeva a mestskej rady. Vytvára sa "stovky sebaobrany Maidanu". Prvok preplavil centrum Kyjeva. Všeobecne platí, že v meste a v krajine je bežný každodenný život. Na námestí pokračovalo konfrontácia medzi aktivistami v Berkut a Maidane - vojaci špeciálnych síl nedovolili protestujúcim preniknúť do kabinetu ministrov a prezidentskej správy, radikálov v reakcii vrhol militu "Molotov koktaily", spálili pneumatiky a postavili barikády.

Čo je Maidan na Ukrajine, bolo jasné pre všetkých prostredníctvom mnohých vysielaní, ktoré on-line osvetlil situáciu 24 hodín denne.

11. decembra sa polícia pokúsila vyhnúť demonštrantov z Maidanu - uliciach priľahlých k námestu boli oslobodené. Ale Dom odborových zväzov, ktorý sa stal ústredím opozície, nebol prepustený. Trvalé výsledky nepriniesli výsledky. Prezident ustúpil a prijal rezignáciu vedúceho kabinetu ministrov N. Azarov, ale protest to nezastavil.

výsledok

Vo februári došlo k eskalácii konfrontácie - v priebehu protestujúcich sa stali strelné zbrane, účty zachytených budov išli na desiatky. Dňa 20. novembra sa uskutočnila významná udalosť, ktorá zrušila možnosti Janukovyča ostať prezidentom. Desiatky demonštrantov a bojovníkov "Berkut" boli zastrelené neznámymi ostreľovačmi. Ale iba epizódy natáčania demonštrantov prišli k fotoaparátu. Viny za ich smrť boli položené na Janukovyča, hoci ani doposiaľ neboli nájdení páchatelia tohto zločinu ani ich zákazníci.

21. februára možno považovať za koniec revolúcie cnosti. V. Janukovyč podpísal rozhodnutie o predčasných voľbách do konca roka a vytvorení novej vlády, stiahnutie špeciálnych síl na miesta trvalého nasadenia. Ako odpoveď sa mali aktivisti zbaviť zachytených budov a zastaviť násilie. V dôsledku toho prezident naplnil svoju časť dohody a radikálov bez problémov obsadil celý vládny štvrťrok.

Ukrajinský prezident bol nútený utiecť, aby sa vyhla násiliu zúrivého davu. Azil mu dal Rusko. Ukrajina, Maidan, v ktorom opäť prevzal prezidenta, zamrzol v očakávaní.

Reakcia v regiónoch

Víťazstvo revolúcie cnosti nezjednotilo Ukrajinu. V poslednej dobe Ukrajinci prejavili jednomyseľnosť pred 24 rokmi, počas referenda o odvolaní republiky zo ZSSR. Odvtedy boli vo všetkých voľbách sympatie voličov stanovené teritoriálnym faktorom - východom volili niektorí, na západe - pre ostatných.

V tomto ohľade, reakcia obyvateľov na vracajúcich sa bojovníkov z Kyjeva "Berkut" je orientačný. Ak vo Ľvove boli položení na kolená a nútení k pokání, potom boli v Charkove a Sevastopole privítaní ako hrdinovia. Je čas, aby juhovýchod Ukrajiny postavil na zadných nohách. Podstata Maidanu na Ukrajine pre obyvateľov východných regiónov bola chápaná ako príchod mocnosti nacionalistov a rusofobov k moci. Početné zhromaždenia v Donecku, Charkove, Odesse, Dnepropetrovsku boli sprevádzané blokovaním administratívnych budov. Nakoniec Krym hlasoval za vstup do Ruska a v Donbase začala krvavá občianska vojna.

Pokroky v revolúcia Výhody

Možno jedinou požiadavkou Maidanu, ktorú splnili nové orgány, bolo rozhodnutie podpísať združenie s EÚ. Ale malý zoznam toho, čo sa všetko ukázalo byť:

• Strata Krymu.
• Občianska vojna v Donbase. Podľa nezávislých odhadov sú straty na oboch stranách 30 až 50 tisíc ľudí.
• Pokles kúpnej sily Ukrajincov je 4 krát.
• Zníženie výroby automobilov o 97%.
• Rast ciel na bývanie a komunálne služby 4 krát.
• Zmrazenie platov a dôchodkov na súčasnej úrovni.

Samozrejme, že nejde o úplný zoznam, ale dáva dobrú predstavu o jamke, v ktorej sa po Maidane objavila Ukrajina.

Lekcie pre Rusko

Skúsenosti z revolúcií v Egypte, Líbyi a na Ukrajine ukázali, že ani hospodárske úspechy, ani iné úspechy nezaručujú moc od násilného zvratu.

Hlavnú úlohu zohralo uvádzanie udalostí v médiách. Štát, ktorý nekontroluje tok informácií v krajine, je odsúdený na zánik. Úrady by tiež nemali zabúdať, že ak spoločnosť nemá mocenské páky alebo dokonca ilúziu, potom protestné nálady budú postupne radikalizovať a nasledovať deštruktívny scenár.

Chcem uveriť, že Kreml našiel správnu odpoveď na otázku, čo je Maidan na Ukrajine a nedovoľuje jeho opakovanie v Rusku.

Jednoduchému človeku možno odporučiť, aby nebol pokúšaný jednoduchým riešením zložitých problémov. Prudká zmena moci vedie vždy k poklesu životnej úrovne a často k veľkej krvi.