Art. 286 Trestného zákona. zneužitie úradu

Zneužitie úradu (čl. 286 Trestného zákonníka) formuluje zodpovednosť za činy jednotlivcov (zamestnancov štátnej správy a samosprávy), ktoré výslovne nespadajú do rozsahu ich pôsobnosti. Sankcie sú ukladané v prípade závažného porušenia práv a záujmov organizácií a občanov, spoločnosti a štátu. Zvážiť ďalšie prijatie zmien v danom odbore. 286 Trestného zákona.

sankcie

Celkové zloženie trestného činu podľa Čl. 286 trestného zákonníka ukladá trest v podobe:

1. Fine. Jeho hodnota - až 80 tisíc rubľov .. alebo sa rovná súčtu príjmov / platu vinným po dobu až 6 mesiacov.
2. Nútenej práce. Doba trvania - až 4 roky.
3. Zákaz, aby sa zapojili do určitých činností alebo zostať v určitom príspevok až do 5 rokov.
4. Odňatia slobody až na 4 roky.
5. Zatknúť za 4-6 mesiacov.

kvalifikačné funkcie

Art. 286 Trestného zákona Part 2 stanovuje sankcie za vyššie trestný čin, ak je spáchané osobou vo verejnej funkcii Ruskej federácie alebo subjektu Ruskej federácie, ako aj pôsobí ako vedúci obecného úradu. V týchto prípadoch sa tieto sankcie:

1. Pokuta vo výške 100-300 tisíc. Rub. alebo vo výške miezd (príjmov z iného zdroja), odsúdeného po dobu 1-2 rokov.
2. 5 rokov nútených prác.
3. Až 7 rokov väzenia.

V posledných dvoch prípadoch, okrem základného trestu môže súd uložiť zákaz plnenie špecifických odborných činností alebo zostať v určitých polohách až na 3 roky.

Priťažujúce okolnosti časť 3

Akty, ktoré sú k dispozícii v hod. A 1 hod. 2 lyžice. 286 trestného zákona, môžu byť vyrobené:

• Pri použití špeciálneho vybavenia alebo zbraní.
• S následkami spôsobuje vážne povahy.
• S použitím násilia alebo hrozba ich použitia.

V týchto prípadoch sa páchateľ hrozil trest odňatia slobody od 3 do 10 rokov so zákazom niektorých činností alebo vystavenie konkrétnych pozícií.

Komentáre

Účtované podľa čl. 286 Trestného zákona by mohla byť podaná v prípade žaloby. Musí jasne nepatria do jej pôsobnosti a viesť k podstatnému zníženiu hodnoty oprávnených záujmov a porušovania práv druhých. Táto akcia zahŕňa priame alebo nepriame zámeru. V čl. 286 Trestného zákona je jasným dôkazom prekročenie svojich právomocí. Malo by byť zrejmé, hrubý, podstatná. Táto kategória je považovaný za poňatie evaluácie.

Významnosť je stanovená v každom konkrétnom prípade individuálne. Na určenie povahy akcie je potrebné najprv stanoviť rozsah práv a povinností zverených podozrivý, rovnako ako jej kompetencii. Sú vyrobené v rôznych predpisoch. Patrí k nim najmä pracovné zmluvy, príkazy, pokyny, smernice, nariadenia, zákon. V prípade neexistencie dôkazu ísť nad rámec právomocí dať oslobodzujúci rozsudok. Art. 286 Trestného zákona je použiteľná len v prípade nesporných a zrejmých výstupných činností subjektu mimo jeho kompetencie, profesionálnych povinností a práv.

cieľom

Na tejto strane zneužitia právomoci možno vyjadriť v rámci akcií, ktoré:

1. Zaväzuje v prípade zvláštnych okolností. Musí byť, v poradí, ktoré možno identifikovať regulácie. Napríklad, v závislosti na výrobku. 286 Trestného zákona budú mať nárok na používanie zbraní v súvislosti s menším osobe, ak je jeho správanie nepredstavuje reálnou hrozbou pre ostatných ľudí.
2. Nemôžu konať za akýchkoľvek okolností.
3. V kompetencii iného zamestnanca (o rovnakom stave alebo vyšší).
4. Urobili individuálne, ale kolektívne, alebo sú povolené len v súlade s postupmi uvedenými v zákone, po konzultácii s ďalšími osobami alebo orgánmi.

Čo sa týka zakázaných činností, ktoré môžu byť vyjadrené napríklad napadnutie osoby vo väzbe alebo zadržaný, čo im ublížiť.

Vysvetlenie plénum Najvyššieho

Rozhodnutie súdu poznamenal, že pri zvažovaní materiálov potrebných presne zistiť, aké dokumenty stanovujú povinnosti a práv podozrivého. Musí byť uvedená vo výroku. Okrem toho, riešenie by malo obsahovať odkaz na konkrétne povinnosti a práva, ktorého rozsah bol prepustený podozrivého, s odkazom na príslušné pravidlá (články, diely bodov).

subjektívne časť

Motívy pre spáchanie trestného činu môže byť úplne odlišná. Napríklad, môžu jednotlivci pohybovať chamtivosť, pomsta, karierizmus. Tieto motívy nie sú dôležité v procese kvalifikácia trestného činu podľa Čl. 286 Trestného zákona. Predmetom osobitného zákona. Oni je len oficiálne.

použitie sily

Je to priťažujúca okolnosť pre trestný čin, ako je definovaná v čl. 286 Trestného zákona. Použitím násilia v tomto prípade rozumie spôsobenia fyzického poškodenia obete. Medzi ne patrí bitie, úmyselné mierne alebo ľahké zranenia, mučenie, a tak ďalej. Usmrtenie alebo vážne poškodenie ďalej kvalifikovať umenia. 105 a čl. 111 CC, v tomto poradí.

hrozivý

Musia byť reálne. To znamená, že obeť musí mať dôvod báť skutočnej realizácie hrozieb vinný. Táto okolnosť nie je ďalej roztriedené podľa čl. 119 Trestného zákona. Hrozba ublíženia na zdraví či vraždy zamestnancov na ktoré sa vzťahuje článok v otázke.

Použitie špeciálnych prostriedkov alebo zbrane

To musí byť vecná. To môže byť vyjadrený fyzicky v kontakte zbraní, špeciálneho vybavenia alebo jeho z tela obete, ako aj psychicky častí - obušok s ním, alebo strieľal v blízkosti objektu trestného činu, ale v minulosti. V druhom prípade, hrozba by mali byť prijaté ako platný. V prípade, že podozrivý sa zobrazí len zbraň alebo špeciálne vybavenie, ale skutočné nebezpečenstvo pre obete nie je prítomný, správanie páchateľa, ak existujú iné dôvody môžu byť klasifikované ako hrozbu pre použitie násilia v rámci tohto článku. Stíhať, musí byť preukázané, že je uplatňovaný podozrenie z porušenia predpisov ustanovených platnými právnymi predpismi, limity a podmienky pre používanie týchto položiek.

závažné dôsledky

Sú tiež formulované v tretej časti článku pod. Definícia vážne dôsledky považované za odhadmi. To je formulovaná v súlade so špecifickými podmienkami, v ktorých bol trestný čin spáchal. Hrob patrí napríklad účinky ako závažné havárie, dlhé zastávky, porušenie firme (výpadok výroby), čo spôsobuje smrť z nedbanlivosti, samovraždy alebo pokusu o jeho obete, a tak ďalej. Táto kategória zahŕňa aj zranenia. Dodatočná kvalifikácia v tomto prípade v zmysle článku. 111 Trestného zákona sa nevykoná, ak by sa za predpokladu, že zodpovednosť za prvej alebo druhej časti tohto článku. V ostatných prípadoch, akt je považovaný v súhrne. Kvalifikácia trestného činu, ktorý je poskytovaný podľa časti 3 článku. CC 286 kvalifikuje s pridaním časti 4 umenia. 111 trestného zákona, pokiaľ nie je preukázaná jeho vina úmysel spôsobiť vážne škody na zdraví obete.

spôsobí smrť

Dodatočná kvalifikácia podľa čl. 109 nevyžaduje smrť obete z nedbanlivosti, osobu prekračujúce úradných právomocí. Ak bol rovnaký čin komentovaného článku sprevádzané úmyslom vziať život inej osoby, je obvinený z kolektívne. V tomto prípade sa trestný čin považuje h. 3 lyžice. 286 a čl. 105 CC.

dôležitým faktorom

Ak je úradník spôsobil stredne až silne zhoršenou zdravie obete alebo smrti následkom úrazu v podmienkach ísť nad rámec sebaobrany alebo stanovené limity pre opatrenia zo strany právnych predpisov vzťahujúcich sa k zadržaniu osoby, zákon sa vzťahuje čl. 114 alebo 108 tr. V tomto prípade to nie je spôsobilý na ďalšie posúdenie výrobku. Toto vysvetlenie je v nariadení slnko № 19.

dodatočne

Podstatné zhoršenie záujmu alebo porušenie práv občanov alebo organizácií sú považované za hodnotiace koncepty. Tieto a ďalšie podobné kategórie sú považované za špecificky pre každý prípad. Corpus delicti materiál na jeho výstavbe. Akt je považovaný za dokončenú od okamihu následkov stanovených v článku poznamenal.

záver

V dnešnom svete, prípady zneužitia právomoci úradníkov sa stali pomerne vzácne. V určitom období sa tieto úkony nie sú nezvyčajné v Rusku. Avšak, sprísnenie trestu tieto prípady sa vyskytujú zriedka. Medzi najčastejšie takéto činy boli medzi pracovníkmi orgánov presadzovania práva. Premlčacia lehota v prípade, že je stanovená v súlade s čl. 78 kódexu, a závisí od závažnosti dôsledkov. Pre trestné stíhanie, aby preukázal existenciu zámeru. Stanovenie cieľov a motívov akcií nezáleží. Keď klasifikácia trestného činu podľa časti. 3 lyžice. 286 trestného zákona by sa mali riadiť spolkového zákona "o zbraniach", a ďalších normatívnych aktov, čo je zoznam špeciálnych nástrojov. Napríklad sa môže jednať o vládne vyhláška číslo 1436. To upravuje postup a podmienky pre použitie špeciálnych prostriedkov a zbraní zo strany súkromných bezpečnostných pracovníkov.