Zákon, Trestné právo
Art. . 161, časť 2 Trestného zákona: trestné činy proti majetku. Trestný zákonník Ruskej federácie
Trestný zákonník zakotvený pojem dávať vyhodnocovanie spoločensky nebezpečných akcií, nazvaný zločinu. Aj z hľadiska zákonníka, ktoré definujú akt sám, a trest za trestnej činnosti (nečinnosti).
Každý článok má nasledujúce zložky: hypotézu, alebo ich opis priestupku, dispozície, sankcie. Takže hypotéza - podmienka sa stáva nevyhnutnou uplatňovanie tohto článku na právne vzťahy vzniknuté medzi páchateľom a štátom. Vo väčšine prípadov to nie je vyjadrený textovo. Dispozícia - definícia trestnej činnosti (nečinnosti). Postih určuje mieru trestu pre akcie (nečinnosť).
lúpež
Trestný zákonník Ruskej federácie v súlade s článkom 161 uvádza nasledujúce definíciu lúpeže ako otvorený krádeže cudzej veci.
Vnútorný význam časti 2 článku 161
Art. 161 (h. 2) trestného zákona poskytuje podrobnejší opis priestupku:
- Spoločensky nebezpečný čin spáchaný predchádzajúceho súhlasu.
- Zasahujúci na súkromnom pozemku (dom, byt, sklad).
- Zločin zahŕňajúce násilia alebo hrozby útočníci použiť násilie, ktoré by nemali byť nebezpečné pre zdravie obete.
- Krádež vo zvlášť veľkom množstve.
Sankcie Umenie. 161 (h. 2) Trestného zákona vyžaduje nasledujúce tresty:
- nútenej práce po dobu až 5 rokov;
- odňatia slobody až 7 rokov;
- pokuta až 10 tisíc rubľov.
corpus delicti
Zloženie Art. 161 Trestného zákona Ruskej federácie v dôsledku prítomnosti všetkých potrebných podmienok a faktorov pre uznávanie akčného zločinu sociálne. Charakteristickým rysom - objavy sú akcie.
Predmetom tohto trestného činu ťažké vzhľadom na to, že nielen dopadajú na hmotnom majetku obete, ale aj na zdravie. Cieľom strana je nezákonné spreneveru niekoho iného majetku v bezprostrednej prítomnosti majiteľa nehnuteľnosti.
Páchateľom je osoba, ktorá dosiahla 14 rokov, ktoré v čase, keď bol trestný čin spáchaný v stave duševnej príčetnosti. Subjektívne strana je spôsobené priamym úmyslom, to znamená, že osoba, ktorá sa dopustí trestného činu, vedomý svojich akcií a chcel zaútočiť na výsledok svojich činov.
Vysvetlivky Článok 161 (časť 2)
V čl. 161 (h. 2) z OKRF uvedené kvalifikačné znaky trestných činov. V súlade s prijatým zákonom v krajine, predstavuje vymedzenie trestného činu, podobné krádeže nehnuteľností. Avšak, samostatný článok. 161 (kap. 2) trestného zákonníka je, že v prípade použitia sily osoba alebo skupina osôb, ktoré sa dopustili nezákonného činu, zákon neniesol nebezpečenstvo života a zdravia. Zvláštnosťou je tiež šikanovanie obete násilia, ktoré budú použité proti nim. Toto vysvetlenie pomáhajú v procese súdu odhaliť všetky podrobnosti o trestnej činnosti a cieľom uplatňovať trest na žalovaného, pretože proizoshedschego.
ochrana
Každý občan má právo na ochranu. Preto je človek obvinený z trestného činu, by mali zvážiť profesionálnu pomoc. Advokátskej praxe potvrdzuje, že viac ako 70% trestných činov spáchaných z nedbanlivosti, pod napätím, je potrebné vedieť, právnika, ktorý obhajuje muž obvinený z trestného činu. Táto trestná činnosť sa týka závažného trestného činu.
Súd nie je povinný tejto žiadosti vyhovieť, takže právnik sa musí pripraviť. Je potrebné zhromaždiť doklady užitočnosť obžalovaného pre spoločnosť. Pozitívna spätná väzba z práce inštitúcii rodiny môže prispieť k vyriešeniu prípadu a zachrániť ho z presvedčenia. právnika úlohou je okamžite zhromaždiť potrebné dokumenty a právo na ich dizajne, rovnako ako pri voľbe správnej stratégie robiť proces.
článok Komentáre
Môžem pomôcť rôzne poznámky k článku. 161 Trestného zákona? Komentáre k rôznym článkom umožňuje bližší pohľad na niektoré nuansy, ktoré sú v nej opísané.
modifikácie
Zvážiť, aký druh zmien trestného zákonníka boli vykonané s článkom 161.
Nedávne zmeny v článku, boli vykonané v roku 2009. Tieto poznámky predpísaný zmeniť trest pre osoby, ktoré spáchali spoločensky nebezpečný čin.
Po tejto udalosti, žiadna zmena nebola vykonaná. V súčasnej dobe je návrh zákona, ktorý nadobudne účinnosť len vtedy, ak to bude podpísať prezident. Potom zmeny budú mať vplyv na seba trest, ktorý nasleduje po spáchaní trestného činu. Všeobecne platí, že nie je prístup do pôvodného dokumentu, takže sa môžete spoľahnúť iba na verejne známych osobností komentári k novej zmeny.
Iniciátorom zákona (minister spravodlivosti) uviedol, že táto zmena bude mať pozitívny vplyv na súdny systém štátu. To pomôže vykoreniť praxi sovietskeho súdu pri určovaní trestu za použité strednej variante medzi možnými hranica trestu odňatia slobody. Podľa dostupných informácií sa nápravnej práce , ktoré sa majú zrušiť, namiesto toho bude použitá na účel nútenej práce. Takisto hranice medzi minimálnou a maximálnou forma trestu sa značne zníži, čo by malo pomôcť rozhodcom pri vytváraní viac objektívneho rozhodnutia vo vzťahu k obžalovanému určiť zákonné sankcie.
Similar articles
Trending Now