Aký je kritériom pravdy vo filozofii?

Kritérium pravdivosti - tento prístup, prostredníctvom ktorého znalostí, ktorý sa zhoduje s jeho predmetu, možno odlíšiť od chýb. Filozofi od pradávna snažil rozvíjať teóriu vedomostí, ktorá bude odlišná absolútnu pravdivosť, nespôsobí kontroverzie a nepovedie k falošnému záveru pri analýze objektu nachádzajúceho sa pod štúdie. Starovekí učenci Parmenides, Platón, Rene Dekart a neskôr stredoveký teológ Augustin rozvinul teóriu vrodených naozajstných problémov a konceptov. Keď už hovoríme o poznanie, hľadali známky pre určenie objektivitu a presnosť pri analýze vlastností, kvality a povahy predmetov. Preto kritérium pravdivosti sú meradlom, podľa ktorej k zisteniu objektívnu pravdu o poznanie.

role praxe

Starovekí učenci sa vyzývajú, aby overiť pravdivosť výskumu v praxi, pretože takýto prístup môže byť videný v izolácii od subjektívneho myslenia a prirodzených príčin, ktoré nie sú spojené s testovaného objektu. Takéto kritérium pravdivosti, ako poznatky získané skúsenosti potvrdila, že ľudia aktívne a cieľavedome pracuje na objektívne skutočnosti, zároveň ju študovať. Počas tréningu osobnosti alebo skupiny vytvára kultúru alebo "druhá prirodzenosť", použitie takých foriem poznania, ako vedecký experiment a výroby materiálu, technických a spoločenských aktivít.

Vlastná skúsenosť je zdrojom poznania pre človeka a jeho hnacia sila, pretože vďaka tomuto kritériu môžu nielen identifikovať problém, ale tiež objavovať nové aspekty a vlastnosti skúmaného objektu alebo javu. Avšak, testovanie vedomostí v praxi, nie je jednorazový akt, a stáva nekonzistentné a časovo náročný proces. Ak chcete teda zistiť pravdu, ktorú chcete použiť iné kritériá pravdy, ktoré doplnia pravdivosť informácií získaných v procese poznávania.

externé kritériá

Okrem praxe, ktorá v spisoch filozofov XIX storočia bol nazývaný "dialektický materializmus", s cieľom určiť pravdivosť získaných poznatkov vedcov navrhuje použiť aj iné prístupy. Táto "externá" kritérium pravdivosti, ktoré zahŕňajú vlastné súdržnosť a užitočnosť, ale tieto pojmy sú interpretované pochybne. Tak, konvenčné múdrosť nemožno považovať za pravdivé, pretože je často formovaný dotknuté, a neodráža objektívne realitu naplno. Typicky je prvá pravda je len jedna osoba alebo obmedzený okruh ľudí, a až potom sa stáva majetkom väčšiny.

Self-konzistencia je tiež nie je rozhodujúcim faktorom, pretože ak spoločný systém znalostí spolu s ďalšími vedeckými objavmi, nie je v rozpore so štandardným nastavením, to nepotvrdí platnosť nové rozhodnutie. Avšak, tento prístup sa vyznačuje racionálne jadro, pretože svet je ako celok, a znalosť konkrétneho subjektu alebo javu by mala byť v súlade s už zavedené vedeckom základe. Takže nakoniec môžete nájsť pravdu, odhaliť jeho systémovú povahu a ukazujú vnútornú súdržnosť vo vzťahu k všeobecne prijímanej znalosti.

názory filozofov

Pri určovaní pravdivosť úsudku a odhadov analyzovaného objektu rôzne školy používajú svoje prístupy. Preto kritériá pravdy vo filozofii potrubia a narazí do seba. Napríklad, Descartes a Leibniz veril zjavný počiatočné znalosti a tvrdil, že sa môžu naučiť s pomocou intelektuálneho intuície. Kant použil iba formálne-logické kritérium, podľa ktorého znalosti treba koordinovať so všeobecnými zákonmi rozumu a porozumenie.