Akcia bez mandátu v niekoho iného záujmu (občiansky zákonník): Poňatie, vlastnosti, podmienky a dôsledky judikatúry

Akcia bez mandátu v inom je záujem - čo to je? Na túto otázku možno odpovedať občiansky zákonník, aby sme boli presní, kapitola 50. V nasledujúcom článku si môžete prečítať niektoré funkcie tohto právneho inštitútu.

legislatívne podmienky

Akcia bez mandátu v inom záujme, boli stanovené zákonom len v novom civilnom legislatívy. Predtým sa tieto pravidlá neposkytol. Zvané občianskoprávnych vzťahov sú formou non-zmluvné záväzky, ktoré na oplátku implikovať výskyt nielen práva, ale aj povinností. Aké sú hlavné princípy tohto konceptu?

• Zriadi akcie bez mandátu v inom záujme, pokiaľ ich výroby daná osoba nemá žiadne takéto pokyny od dotknutej osoby. Generovanie týchto akcií osoba by nemala mať právomoc týchto akcií nielen na základe plnej moci alebo právne zmluvy, ale aj na základe iných indikácií. Ďalšie inštrukcie môžu zahŕňať napríklad vopred sľúbil súhlas danej dotknutou osobou. Inými slovami, osoba konajúca v niekoho iného záujmu, mala by takúto manipuláciu bez súhlasu (dokonca v neprítomnosti) osoby, v prospech ktorého sú tieto činy spáchal. Okrem toho, malo by to ani byť vedomí týchto manipuláciou. Ak tomu tak nie je platný a bol poučený, alebo dohodnuté, že jeho činy síce nemožno označiť za kapituly Občianskeho zákonníka.
• Diskutuje vzťah musí byť zameraná na konkrétny účel, a preto musí byť v súlade s literou zákona. Za takých účely, napríklad, môže znamenať situáciu, v ktorej osoba alebo majetok zachrániť deti z horiaceho bytu. To znamená, že pôsobí na základe svojho vlastného uváženia, bez riadneho vedenia vlastníka veci, alebo rodičia detí, ale výsledok jeho pôsobenie má priaznivý vplyv na druhej.
• Na základe vyššie uvedených bodov, môžeme konštatovať, že ani jeden zo špeciálnych charakteristík akcie bez mandátu v inom záujme, sa za to, že musí byť vykonané nie za účelom zisku, ale v prospech tretej osoby. Úradujúci nevie, kto bude príjemcom, a keď chybuje na účet dotknutej osoby, nemôže byť dôvodom na neuznanie aktov v niečí záujem. Napríklad uloženie vlastnosť z horiaceho bytu, ktorý si myslí, že Požiar vznikol v byte svojho priateľa, a keď urobíte chybu (napr bytu patrí úplne inú osobu), stále vykonáva akcie v niekoho iného záujmu.
• Považovanej akcie musia byť v súlade so zámermi dotknutej osoby. V prípade, že činnosť je v rozpore so zámermi, nemôže byť považované za spáchané v rámci kapitoly občianskeho zákonníka.
• Pri vykonávaní opatrení musia vykonávať starostlivosť a starostlivosť. To znamená, že prúd by mal naozaj starajú o výhodách tretej strany, a nie investovať toľko peňazí, že výsledkom by bolo nevýhodné pre neho. Prúd by mal prevziať za akýchkoľvek akcií urobil na jeho mieste príjemcu, a podľa toho konať.

• Iba vtedy, ak boli splnené všetky podmienky stanovené vyššie akcií jednotlivcov môžu byť uznaná ako akciu bez mandátu v inom záujme, a bude odmenený za to.

správa príjemcovi

Pri vykonávaní akcií v niekoho iného záujmu bez poradí občianskeho zákonníka ukladá určité povinnosti na osoby spáchanie takého činu. Jedným z týchto záväzkov - riadne oznámenie príjemcu udalostí robil.

Nie je právne stanovené osobou oznámi príslušný počas doby osobu, ale tam je námietka, že takéto oznámenie by sa malo uskutočniť čo najskôr. Toto oznámenie musí byť vzhľadom na to, že v dôsledku posudzovaného zákona spáchal invázii do osobného priestoru a rozsahu jednotlivého občana. V tomto prípade je možné s istotou predpovedať dopredu, aký druh reakcie takejto akcie spôsobí.

Okrem toho v zmysle analyzovaného článku sa zdá, že pôsobí v inom záujme, je povinný po oznámi príjemcovi v pokoji a čakať na rozhodnutie. Toto rozhodnutie musí byť vyjadrený buď vo forme nesúhlasu alebo schvaľovanie. Ale v každom prípade je doba týchto očakávaní by nemal byť tak veľký, aby viesť k strate dotknutej osoby.

Zákonodarca nezverejnila, či pozastaviť akciu po správe pre prijímateľa takýchto opatreniach potrebných. Avšak, na základe zdravého rozumu, z toho vyplýva, že v prípade, že zmizol naliehavá potreba, môže pozastaviť činnosť. Naopak, v prípade, že stále existuje potreba a prínos záujemcov hrozila strata alebo poškodenie, potom tieto opatrenia by mala pokračovať.

V niektorých prípadoch nie je potrebné informovať príslušné osoby, že akcie vykonávané v gestio. Občianskeho zákonníka takéto prípady sú tie, v ktorých tieto udalosti sú evidentné. Napríklad v prítomnosti spáchal príjemcu.

Schválenie činnosti príjemcom

Implikovať schválenie opatrení v inom záujme, bez poradí? Súdna prax v tomto prípade konverguje k druhému. Vyjadril súhlas príjemcu sa dopustil bez jeho vedomia o činnosti svojho majetku, ktoré majú byť videný ako vôľa. Schválenie akcie znamená, že dotknutá osoba je podporovaná a je presvedčený, že správnu vec pôsobiaci v jeho záujme.

Ďalej s tým, že schválenie angažovaných alebo angažovaných akcií medzi oboma mužmi sa objaví občianskych záležitostí, tam sú práva a povinnosti. Inými slovami, koná v niekoho iného záujmu, a dotknutá osoba uzavreli zmluvy.

Aký typ zmluvy je provízia akciou v inom záujme, bez Komisia? Súdna prax v tomto prípade je jednoznačný - napriek tomu, čo akcie oprávneného príjemcu, aké pravidlá občianskeho práva, ktorým sa riadia tieto vzťahy, transakcia bude uzavretá. Napríklad, ak osoba, ktorá našla nejaký stratený majetok tretej osoby, uložiť a neskôr odovzdaný majiteľovi, takých vzťahov, ktoré sa riadia pravidlami zmluvy o skladovaní.

To je veľmi dôležité! Schválenie nemusí byť vyhotovená písomne, že budú v súlade s právnymi predpismi a ústnou formou.

Nesúhlas činnosti príjemcom

Pri určovaní opatrení v inom záujme, bez objednávky, vyššie uvedené charakteristiky, dôležité a dokonca nevyhnutné, je stanovisko príjemcu, jeho pohľad zo záväzných či spáchaných činov. Občianske právo, ktoré sú k dispozícii v kapitole 50 Občianskeho zákonníka stanovuje, že v prípade, že príjemca nebol schválený činnosti vykonávané v jeho záujme, mali by byť prerušená. Pokiaľ budú aj naďalej byť spáchané, úradujúci nesie všetky riziká možných strát, ktoré môžu vzniknúť, rovnako ako zodpovednosť za záväzky, ak je niektorý z dokonalých civilných operácií.

Preto je potrebné určiť čas, kedy sa akcia koná v bez príkazu. Príkladom môže byť takto - jedná človek robí udalosť pred tým, ako príjemca dostal nesúhlas, a on tiež vykonáva určité akcie v inom záujme, aby zabezpečili, že sa dozvedel o tomto nesúhlasu. V druhom prípade, dôsledky týchto akcií sú priradené k akcii. Ak by však bol prvý situácie, v súlade s normami občianskeho zákonníka, osoba môže požadovať náhradu škody vzniknutej predložením zodpovedajúcej žiadosť dotknutej osoby.

Ale občianske právo stanovuje dve výnimky z tohto pravidla. Bez ohľadu na schválení alebo neschválení akcií, herec môže pokračovať vo svojej činnosti a následne dostanú náhradu, ak:

1. Akcie zamerané na záchranu ľudského života alebo zdravia.
2. Akcie zamerané na zadržiavanie osôb, ktoré mali povinnosť viesť dotknutú osobu.

Škody a kompenzácie

V prípade, že osoba bola v súlade so všetkými podmienkami uvedenými v platnosti bez poradia, uložené právnymi predpismi k uvažovaných právnych vzťahov (päť z týchto podmienok sú uvedené na začiatku tohto článku), ak sú riadne oznámené príjemcu a počkajte požadovanú dobu, ustanovenia o prijatí schválení alebo neschválení do niekoho iného záujmu, môže nárok na škody a ostatné náklady. Tá môže zahŕňať všetky náklady, ktoré aktu, ktoré sa postarať o výhodách a majetku príjemcu.

Samozrejme, že žaloba o náhradu škody musí byť podaná s dotknutou osobou, ktorá bude potrebná na ich zaplneniu. Jediným príjemcom je oslobodený od tejto povinnosti, ak akcie došlo potom, čo vyjadril svoj nesúhlas. V tomto prípade straty nie je kompenzovaná.

Článok 984 Občianskeho zákonníka tiež uvádza, že nie všetky náklady budú uhradené, ale len to nevyhnutné, bez ktorých by nebolo možné, aby sa dosiahlo požadovaného výsledku. Ak výdavky akcie neboli zamerané na záchranu majetku pred poškodením alebo zničením, alebo iného užitočného dôsledku toho nemôžu byť preplatené. K dispozícii je tiež klauzula - nie nutne akcia priniesla požadovaný výsledok, predovšetkým užitočnosť takýchto opatrení. Ak sa tieto podmienky splnené, existuje právo na náhradu výdavkov, ak boli spáchané akcie bez príkazu. Príkladom môžu byť nasledujúce. Záchranu ľudí z ohňa majetku použité pre tieto účely niektorú jeho vlastníctva, ktorá je poškodený. Keby sa pokúsi zachrániť vec neuspel, môže sa stále uplatnenia nároku na vrátenie.

Výška náhrady škody, ktoré je nutné na kompenzáciu, nemôže prekročiť množstvo záchrany, zachovanie majetku.

odmena

V niektorých prípadoch, pre akciu v niekoho iného záujme bez poradia Občianskeho zákonníka vyžaduje náhradu. Pomenovaný naskytne príležitosť na konajúcej osoby, ak sú vyrobené v rovnakej dobe, kedy tieto dve podmienky:

1. Jeho akcie a opatrenia prijaté na vytvorenie pozitívneho výsledku.
2. Odmena stanovená podľa občianskeho práva zmluvy alebo podľa zvyklostí.

V prípade, že príjemca už schválila opatrenia v jej prospech, a preto výsledok možno považovať za pozitívne. Ďalej je potrebné určiť, aké pravidlá sa riadia občiansky zákonník vytvára právny vzťah, a ak je tieto pravidlá poskytujú za odplatu, herectvo je oprávnený k jej prijatiu.

Cenu za činnosti v inom záujme, bez objednávky, podmienky a dôsledky týchto akcií sú uvedené v poznámkach k občianskym zákonníkom.

dôsledky dohody

Pojem činností v inom záujme, bez poradia zahŕňa nielen akcie, ktoré sa odohrávajú priamo v prospech príjemcu, ale aj pre transakcie uzavreté s tretími stranami. Z tohto dôvodu je tu otázka právneho vzťahu medzi treťou osobou a dotknuté osoby.

GC ukazuje situáciu nasledovne. V prípade, že herec spáchal zmluvu s treťou stranou, právomoci a povinnosti vyplývajúce z nej môže ísť na príjemcu, keby sa takéto transakcie schválená, a v prípade, že tretia osoba, nie je proti takémuto kroku. Z vyššie uvedeného vyplýva, že v prípadoch, keď je transakcia schválená, povinnosti môžu ísť na dotknutej osoby. Ale či to neschvaľoval také akcie, to je v kompetencii uzavretej zmluvy do platnosti je priradený k tvári.

Treba tiež poznamenať, že dohoda o obchode tretia strana nemôže poskytnúť, ak je v čase jej uzavretia, ale vedel, že zmluva sa vykonáva v čí prospech. Ak ste nevedeli, a následne odmietla schváliť transakcie, povinnosť na nej tiež zostávajú v platnosti pre tvár.

bezdôvodné obohatenie

Normy kapitoly patria nielen koncept akcie v niekoho iného záujme bez poradia, ale aj dôsledky bezdôvodného obohatenia v dôsledku týchto činností. Článok 987 zákonníka delí akty v otázke vymedzenia je z právnych vzťahov, ktoré sa objavujú v dôsledku bezdôvodného obohatenia. Nedávna upravená kapitola 60 Občianskeho zákonníka.

Toto vymedzenie je veľmi jasne a realisticky. V prvom prípade, protagonista spácha úkony zamerané na vytvorenie alebo udržanie tovar a iné záujmy dotknutej osoby. Tieto akcie sú legitímne, úmyselne. Odmeny a náhrady za škody v tomto prípade dochádza v prípade, že tieto podmienky na začiatku tohto článku.

Druhá situácia je zásadne odlišná od tej prvej. Napríklad, osoba, ktorá vykonáva činnosť, chýba akýkoľvek právny ospravedlnenie pre svoje činy. Je pravidlom, že takýto človek ukladá alebo udržiava vlastnosti na úkor druhej, a vo väčšine prípadov, bezdôvodné obohatenie vyplýva zo skutočnosti, že tretia strana vykonáva nejaké chyby.

Ak zhrnieme, môžeme povedať, že osoba, ktorá má stále obereglo alebo majetok dotknutej osoby, zároveň nechceli a nekonal v jeho najlepšom záujme, nemôže byť považované za konanie v niekoho iného záujmu. Jeho akcie by mali byť hodnotené v súlade s pravidlami uvedenými v kapitole 60 Občianskeho zákonníka. To isté platí aj pre prípady, keď občan, herectvo nie je jeho záujem, je presvedčený, že práca vo svoj prospech.

Harm a jeho náhrady

Uvádza akcie v niekoho iného záujme bez poradia spočíva v tom, že konal v osobe legálne a v súlade s vyššie uvedenými podmienkami spôsobí škodu dotknutej osobe alebo iným osobám, by mali byť vyňaté zo zodpovednosti za tieto trestné činy. Avšak, ak neboli splnené okolnosti akcie, potom vzniká zodpovednosť páchateľ podľa občianskeho práva, ktoré poskytujú pre otvorené a požiadavky vyplývajúce z spôsobenie škody, pretože akcia na niekoho iného záujmu, bez toho aby bolo cieľom musí byť vykonaná so starostlivosťou a opatrnosťou.

správa

Poradie činností v inom záujme, bez toho by bolo, aby poskytuje ďalšie povinnosť konajúcej osoby. Takže to musí byť po dokončení týchto akcií poskytnúť správu pre príjemcu, ktoré naznačujú, aké sú výsledky prispeli. To je v správe je absolútne nevyhnutné určiť, čo pozitívne veci, ktoré boli vytvorené pre dotknutú osobu, ako aj prípadné straty utrpela. sa vyžaduje správa o vplyve príjemcu realisticky zhodnotiť výsledky činnosti v jeho záujme.

Okrem toho je potrebné poznamenať, že povinnosť poskytnúť názvu správy spočíva držiteľa v niečí záujem občana, bez ohľadu na to, či schválená alebo nie dotyčný svojich činností človeka.

To znamená, že uvedené opatrenia, aj keď je ich málo nová inštitúcia občianskeho práva, miery v súlade s ostatnými normami, a nemôže existovať v prestávke od iných vzťahov. S ohľadom na tieto akcie v niekoho iného záujmu, je potrebné veľmi dôkladne vyhodnotiť akcie ako herec a obavy.